Tallinan patsaskiista

Kovaa juttua siitä Tallinan sotilaspatsaasta.
Pitää paikkansa että Venäjä ajoi saksalaiset Virosta. Pitänee myös paikkansa että Neuvostoarmeija ja Neuvostohallinto jäis Viroon.
Ei lienee kovin kaukaa haettu jos sanoo että Viro liitettiin Neuvostovallaksi.
Niin herää vain kysymykseen onkohan esim Viipurissa, Sortavalassa,Käkisalmessa ja yleensä Suomen luovuttamilla alueilla suomalaisten pystyttämät patsaat jäljellä?
Jos en aivan väärin muista mm. joitakin hautausmaita, kirkkoja ja muistomerkkeineen on tuhottu? Vai olisiko parempi käyttää ilmaisua häpäisty ja hävitetty.
Olenkohan oikeassa?
Venäläisten kannattaisi hieman muistella mitä on tullut tehtyä, ennekuin ottavat Tallinan patsaisiin kantaa. Mielestäni ko patsasasia Tallinassa on ihan kokonaan virolaisten asia. Ja mitähän meilläkään tekee ne Stalinin, Neuvostoliiton suuruutta kuvaavat-, tai Lenininpatsaat ?
2721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kovaa tekstiä on tosiaan esitetty. Venäläinen satelliittikanava Russia Today on kaivanut esiin rankkoja lausuntoja näistä neuvostojoukkojen sankareille pystytetyistä muistomerkeistä. Minulle jäi sellainen vaikutelma, että Venäjällä saattaa olla nuoria ihmisiä, jotka tosissaan luulevat Neovostoliiton joukkojen vapauttaneen Viron. Kansan viha valloittajia kohtaan kuvataan jonkinlaiseksi ääriliikkeeksi.

Miksi neuvostojoukot sitten jäivät Viroon? Miksi siellä on vieläkin venäläisiä?

Äänestä

Se on!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oma asia kirjoitti:

Kovaa juttua siitä Tallinan sotilaspatsaasta.
Pitää paikkansa että Venäjä ajoi saksalaiset Virosta. Pitänee myös paikkansa että Neuvostoarmeija ja Neuvostohallinto jäis Viroon.
Ei lienee kovin kaukaa haettu jos sanoo että Viro liitettiin Neuvostovallaksi.
Niin herää vain kysymykseen onkohan esim Viipurissa, Sortavalassa,Käkisalmessa ja yleensä Suomen luovuttamilla alueilla suomalaisten pystyttämät patsaat jäljellä?
Jos en aivan väärin muista mm. joitakin hautausmaita, kirkkoja ja muistomerkkeineen on tuhottu? Vai olisiko parempi käyttää ilmaisua häpäisty ja hävitetty.
Olenkohan oikeassa?
Venäläisten kannattaisi hieman muistella mitä on tullut tehtyä, ennekuin ottavat Tallinan patsaisiin kantaa. Mielestäni ko patsasasia Tallinassa on ihan kokonaan virolaisten asia. Ja mitähän meilläkään tekee ne Stalinin, Neuvostoliiton suuruutta kuvaavat-, tai Lenininpatsaat ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu