Onko teidän mielestänne Nina Tapion perustelut välillä aika outoja. Välillä se on kielen osaaminen mikä häntä häiritsee ja välilläei kunnon perusteluja tule ollenkaan (Ruslanasin tapaus). Tai sitten se saattaa todeta, ettei siitä kuitenkaan tule idolia.
Huvittaa myös se, että välillä ne sanoo tuiskumaisille tyypeille, että lopeta toi pelleily, että ei haeta sunlaisias ja jos jossain on munaa ja haluaa olla erilainen, niin se tukahdutetaan heti sanomalla, että et sovi muottiin.
Minusta olisi hienoa, jos tuomarit lopettaisivat näin alkuvaiheessa Idolien ulkonäön ja kielitaitojen miettimisen, koska niitä ehtii harjoitella ulkonäölle tehdä vaikka mitä.
Keskittyisivät laulutaidon ja esiintymisen arvosteluun, jotta ei tarttis taas hävetä voittajia.
Huvittaa myös se, että välillä ne sanoo tuiskumaisille tyypeille, että lopeta toi pelleily, että ei haeta sunlaisias ja jos jossain on munaa ja haluaa olla erilainen, niin se tukahdutetaan heti sanomalla, että et sovi muottiin.
Minusta olisi hienoa, jos tuomarit lopettaisivat näin alkuvaiheessa Idolien ulkonäön ja kielitaitojen miettimisen, koska niitä ehtii harjoitella ulkonäölle tehdä vaikka mitä.
Keskittyisivät laulutaidon ja esiintymisen arvosteluun, jotta ei tarttis taas hävetä voittajia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Et tainnu kattoo eka kierrosta Idolssia... Eihän siellä muuta jauhettu kuin ulkonäöstä! silloin oli se Nanna mikä se olikaan ja se puuttu jokaisen ulkoiseen olemukseen. Onneksi Suomen Idols on ymmärtänyt, että laulutaito on se, mikä ratkaisee ja trendin ehtii luomaan myöhemminkin.
Paras taso tähän mennessä. Toka kierros oli SURKEA ja se hernekeppi joutaisi takaisin koulun penkille, on varmaan parempi opettaja kuin laulaja!