:D Antti Piippo löysi _YHDEN_ vuotta aiemmin kirjoitetun itseään koskeneen herjaavan kirjoituksen Arvopaperi-lehden foorumilta. Kirjoittajalle tuli 2000 € sakot! RUAHHAHHAHAHAAA!!!
Miettikääpä sitä pikku piiperöt. Noutaja tulee vielä jossain vaiheessa teillekkin ja 2000 € ei taida ihan riittää esimerkiksi pressan vaalien aikaisen kirjoittelun kuittaamiseen.
Itse asiassa mitä kauemmin tekstit ovat netissä sen raskaampi rikos koska "sadat internetin käyttäjät olivat voineet nähdä kirjoituksen".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1307906
Miettikääpä sitä pikku piiperöt. Noutaja tulee vielä jossain vaiheessa teillekkin ja 2000 € ei taida ihan riittää esimerkiksi pressan vaalien aikaisen kirjoittelun kuittaamiseen.
Itse asiassa mitä kauemmin tekstit ovat netissä sen raskaampi rikos koska "sadat internetin käyttäjät olivat voineet nähdä kirjoituksen".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1307906
Vastaukset 46
Vanhimmat
Olen vuodesta -98 kirjoitellut nettiin herjaavia tekstejä teollisuusjohtajista ja poliitikoista. Minä... minä olen KUSESSA! On vain YKSI ratkaisu. Lähden köyden kanssa metsään...
Helpompi tapa on hypätä junan alle
Aja autolla tasoristeykseen. Saat annettua viestinkin maailmalle.
Niin siinä kävi että myöhäistä on silloin kun akana takapuolta kaivaa!!!!!Jos et ymmärtänyt niin seulo jauhot ennenkuin keität puuron.Ole seuraavan kerran viisaampi!
olen vuodesta 95 lähetelly herjaavia viestejä
pitää alkaa puskee koiran putkee,hypätä järveen
edes leikillään on tuomittava teko
...Lähdet köyden kanssa metsään, otat ne, joita olet netissä herjannut mukaasi ja HIRTÄT NE! :-)
Jonkun firman perustaja ja omistaja on
yksityishenkilö toisin kuin julkisia varoja
tuhlailevat hyväsisko -piirit.
EU ssa vielä laajennettiin oikeutta ladella koviakin poliitikoista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000020514443
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000021466048#22000000021466048
meitä uhkaile, saatat saada syytteen.
Jokos meille onnettomille on muuten tukiryhmä perustettu.
Kuka on Antti Piippo? =)))))))
kaikkia kusipäitä kuten poliitikko-sikoja jne.
Tossa tuli heti 200x 2000 ja kaikkia suomen kansalaisia idioottipaskiaisiks, tossa tuli 5,2milj x 2000 e.Nopeeta rahanmenoo.JEEEEE
Tyhjästä on paha nyhjästä.
tuleekohan tästä nyt 2000 e? Nähdään oikeudessa Piippo perskeles
jotain akkajuttuja,pahoinpitely vai mitä se sekoili ???
alkoi ihan pelottaa..apuva! Pitää alkaa raapimaan rahaa kokoon, sitä ennen kuitenkin käyn raapiin vessassa persettäni. Tuleekohan tuosta nyt kunnian loukkaus syyte itselleni? Vaadin ainakin 3000e..
mää oon kei ja pii ja lepso ja juappo ja ja ja ..................................................
Omituista että suomessa pahoinpitelystä saa vähemmän sakkoja kuin nettiherjauksesta.
Muutama vuosi sitten nuori neitini 16v. seurusteli juuri 18 vuotta täyttäneen pojan kanssa. Poika teki nettiin musiikkia. Välien rikkoutumisen jälkeen netistä löytyi kappale, jonka nimenä oli nuoreni koko nimi, asuinpaikkakunta ja kappaleessa häntä nimitettiin huoraksi. Se pahoitti aikalailla nuoreni mielen, koska kappaletta oli imuroitu netistä.
Poliisilta kysyttiin, että voiko näin tehdä ja veimme heille kopion kappaleesta. Nettisivun ylläpitäjälle soitettuani hän kyllä poisti sitten kappaleen netistä, mutta vahinko oli ehtinyt jo tapahtua. Asian ratkaisusta ei ole kuulunut sen kummempaa. Mutta olemmekin aivan tavallinen perhe.
Asiat etenevät omalla painollaan. Mutta näinkin voi käydä: Ex-mieheni aikuinen tytär, kahden pienen lapsen äiti, kävi koneellamme kirjoittamassa itsestään "perättömiä juttuja" Vauva-lehden keskustelupalstalle. Juttu oli kirjoitettu muodossa, josta kukaan ulkopuolinen ei häntä tunnista, ainoastaan hän, asianosainen. Sen jälkeen tämä aikuinen tytär nosti tästä sitten älämölön ja teki rikosilmoituksen ja asia meni mukamas minun päihini.Tätä kaikkea oli edeltänyt hänen hetkellinen väliensä katkeaminen isäänsä, syystä, että isä oli muuttanut luokseni ja alkanut suhteeseen kanssani, sekä tyttären jatkuva viha minua kohtaan. Puhelimessa haukkumiset,henkeni uhkaamiset ja isänsä taloudellinen hyväksikäyttö. Yritin selvittää miksi hän halusi tuhota käytöksellään minut ja isänsä, mutta tylysti hän vain ilmoitti, ettei isällä ole väliä. Joten tämä kunnianloukkausjuttu olikin vain melko raju tapa"rahastaa" enemmän. Nyt odotellan vain miten "hitaasti" asia Espoossa etene. Kauanko kestää, kunnes saan "maineni puhdistetuksi" näistä syytöksistä.
Hätää minulla ei ole, sillä koko kirjoitusajankohdan päiväohjelmani on tarkkan tiedossa, enkä todistettavasti ole ollut lähelläkään konetta, josta kirjoitukset on tehty.
Mutta kysymys herää... miten tällaista voi tapahtua? Tarinan opetus: Ainakin se opetti sen, että pidän tästälähin koneelleni pääsyn tiukasti salasanan takana.
Olen jo kauan ihmetellyt että eikö perättömistä herjauksista nosteta" älämölöötä" Pitäisi ihmisillä olla sen verran sielunsivistystä että miettisivät mitä suustansa tai teksteissänsä päästelevät.Ajatelkaa kohdallenne samaa,miltä tuntuisi? Kyllä tosiasiankin voi esittää hienotunteisemmin kuin mitä näkee tehtävän.Kanssaihmiset miettikää!!!Kannanotot ovat ihan ok. mutta herjaaminen on eriasia.
Kun joitakin aikoja sitten mekkaloitiin täälläkin tästä NG Boodomijärvi. Usein ihmettelin kuinka voidaan ihmisestä kirjoittaa niin törkeää tekstiä ja menee vielä läpi täällä. Vaikka ei edes oikeudenkäyntiä oltu käyty loppuun. Muistamme kuinka limbo koko jutusta tuli. Tämä olisi minusta sellainen asia johon olisi syytä tonkia perin juurin yksityisen ihmisen oikeussuojasta. Ilmeisesti viranomaistenkin myötävaikutuksella kannustettiin tähän soopaan.
Olet todennäköisin syin epäiltynä laittomasta uhkailusta,max rangaistus sakko ja mahdolliset korvaukset.
Yhtä keksitty kuin oma tarinasi,jos oikeusistuimella on aikaa setviä jonninjoutavia kirjoituksia täällä,ei oikeisiin asioihin sitten aikaa jääkään!
Saa sanoa, että Piippo sai rahaa ihan turhasta..Jos joku esim. raiskaa sut niin korvauksia ei tipu juuri mitään mut JUst tollaset PIIPPOt saa hilloo ku niitten herkkää egoo on loukattu..
Idiootti Suomen laki ja sen lukijat
Susasta ja Matista ?
Kyllä piipolle tuli kova pipi jonkun mielipiteestä.
Taitaa piippo olla vähän PIIP!
Ah hah hah hah haa!!!!!
Tuhma sua olet niin nyt tulee kakkua ja keppiä sulle..
Taitaa olla näin että Piippo on tehnyt tikusta asiaa ja saanut mukavat korvaukset sen takia...no ei haukku haavaa tee!Sama jos menisi kahvilaan ja polttaisi kielensä kuumaan kahviin ja väittäisi,että se on kahvilan vika ja alkaisi vaatia korvauksia.Yhtä järjetöntä.Mutta toisaalta,jos viesti sisältää väkivallalla uhkaamisia,se onkin asia erikseen.
sanottiin että se koira älähtää,keneen kalikka kalahtaa,,,
tosiherjaaja lähettää herjat anonyymistä kännykkäliittymästä GPRS:n avulla (esim prepaid, Sonera Easy yms.) kukaan ei pysty jäljittämään!!
Ei muuten pidä paikkaansa. Poliisi pystyy jäljittämään mistä puhelimesta olet prepaidiasi käyttänyt, jos samassa puhelimessa on käytössä ennen prepaidiä,tai sen jälkeen ollut myös oman liitymäsi kortti.
Näin se menee et pysty käyttämään mitään laitetta etteikö siitä jää jälkiä nettiin
ois käyttöö euroille!
sul ei oo kunniaa
Niinku ei ois äijällä ollu jo valmiiks fyrkkaa, että piti vielä lisää nyhtää!?
Niin no nythän tuo pulju tais siirtyä kiinaan...hyvää matkaa ja onnellista yrittämistä kinukkilassa..
ihme mies jos viittii oikeutta käydä parintonnin takia.on hyvä että voimme kertoa mielipiteemme politikoista ja terävösti eipä tämän hetken kansanedustajista hurraamista ole.
"VANTAA Juutalaisvastaisen kirjan esipuheen laatinut mies on tuomittu sakkorangaistukseen. Maanantaina päätöksensä antanut Vantaan käräjäoikeus katsoi, että kuusikymppinen mies syyllistyi sekä uskonrauhan rikkomiseen että kiihottamiseen kansanryhmään vastaan. Päiväsakkoja määrättiin yhteensä 50, joista kertyy maksettavaa 300 euroa." Kaleva 15.06 2004
------------------
Juutalaisia solvanneista kirjoituksista sakkoja
Julkaistu 08.01.2007
Porvoon käräjäoikeus on antanut harvinaisen tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Porvoolaismies tuomittiin sakkoihin mielipidekirjoituksesta, jossa solvattiin ja paneteltiin juutalaisia. Kirjoitus julkaistiin Uusimaa-lehdessä ja Kansan Uutisissa. Kirjoittajan lisäksi myös Uusimaa-lehden varapäätoimittaja ja Kansan Uutisten päätoimittaja saivat sakkoja.
ei sentään ole rikos .sätissä eikä muualla.
jutussa nimeltä, vai miten pystyttiin yhdistämään kirjoitus Piipon persoonaan? saisko vastauksen kiitos...
Tässähän juju piileekin, oli suoraan Hänen Henkilökohtaisella Nimellään solvannut, mutta eihän se täällä mitään netissä merkkaa kun pelkää nimimerkiä solvaa miten lujaa tahtoo!!
Nimimerkki kun pelkkä anonyymi, ei siis ihminen ja sille saa laukoa mitä näppäimistöstä irtoo!!
Siitä ei saa mitään tuomiota ja syytettä, kun täällä näitä pikku nettihiiriä vikisyttää. Korkeintaan voi bannit tulla muutamaksi viikoksi!!
Se on vain varottava, ettei ala sellaista henkilöä onttokalloksi haukkumaan joka esiintyy omalla Nimellään ja Sukunimellään, takuuvarmasti voi tehdä rikosilmoituksen ja korvaukset on taattuja!!
Se on myös rangaistavaa, jos ilmoittelee toisten ihmisten osoitteita ja puh.numeroita, takuulla pääsee tuomarin eteen.
Arvostelu ja valehtelu ovat eri asioita. On täysin laillista esittää oma vaikkapa negatiivinenkin käsitys toisesta ihmisestä, sehän on mielipide, joka ei perustu faktoihin. Toki jos se tehdään kohtuutonta vahinkoa aiheuttaen voi se johtaa seuraamuksiin kuten mikä tahansa vahingonteko.
Eri asia on esittää perätöntä tietoa tosiasiana. Se on rikoslainkin mukaan rangaistavaa.
Minäkin arvostelin erästä julkisuuden kipeää henkilöä netissä ja palautteilla hänelle itselleen. Mikä oli tulos ? Siitä hän vain innostui käyttäytymään entistä ärsyttävämmin (juontaja). Hän oli tyyppi joka halusi niin kipeästi huomiota että unohti sopivaisuuden säännöt. Siitä tuli kierre joka päättyi niin etten enää reagoinut hänen ilkeilyynsä. Loppujen lopuksi hän poistui taajuudelta ja pääsin hänestä eroon.
Nettiherjaaja on nimimerkkinsä takana piileskelevä "sankari" joka voi luoda mielensä mukaisen maiseman lukijoilleen. tälläkin sivustolla on PALJON esimerkkejä näennäiskeskustelusta. kirjoitetaan, vastataan itse, ylläpidetään herjauspalstoja.
herätkää mahdollisimman moni hakemaan oikeuksianne oikeussaleissa kunnianloukkauksista yksityishenkilönä. mitä vanhempi kirjoitus, sen vakavampi sen herjausaste on ajan takia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000023436323