yhteiskuntarauhan? Se on kansakunnan tulevaisuuden kannalta liian raskas vaaliaseeksi. Sellaisen käyttö osoittaa SDP:stä puuttuvan paljon suhteellisuudentajua tai sitten siellä ei yksinkertaisesti välitetä kansasta kokonaisuutena. SDP/SAK:n johtajat laukovat sarjassa koko kansakunnan tulevaisuudesta huolta kantavaa oikeistoa vääristeleviä valheita ja uhkailuja; Backman, Rajamäki, Heinäluoma, Lipponen ja Tuomioja. SDP:n mustamaalaus- ja pelottelusuunnitelman mukaan näyttää menevän.
Kyllä on alkeellista! Ymmärtävä osa kansasta odottaa huvittuneena seuraavaa. Vääristely ja uhkailu ovat Neuvostoliitosta tuttuja menetelmiä, ja ne nyt paljastavat demokraattisen verhon takaa SDP:n todellisen sosialistisen luonteen. Onko menettelytapaohjeet käännetty suoraan NL:n disinformaatio-ohjekirjasta? Menetelmät nyky Suomessa ovat niin äärivasemmalta, ettei niitä enää kuviteltu löytyvän. Hyvä kun tuli SDP:tä aikaisemmin kannattaneille harhaanjohdetuille selväksi.
Ovatko SDP/SAK:n kansankiihottajat ymmärtäneet tuolla toiminnallaan vaarantavansa yhteiskuntarauhan? Ovatko he valmiit tosi paikan tullen kantamaan siitä seuraavan vastuun myös ? Vuonna 1918 kapinajohtajista useimmat pakenivat NL:oon jättäen harhaanjohdetun köyhän kansan vastaamaan äärimmäisellä tavalla johtajien teoista. Kansankiihotus on erittäin vakava asia.
Kyllä on alkeellista! Ymmärtävä osa kansasta odottaa huvittuneena seuraavaa. Vääristely ja uhkailu ovat Neuvostoliitosta tuttuja menetelmiä, ja ne nyt paljastavat demokraattisen verhon takaa SDP:n todellisen sosialistisen luonteen. Onko menettelytapaohjeet käännetty suoraan NL:n disinformaatio-ohjekirjasta? Menetelmät nyky Suomessa ovat niin äärivasemmalta, ettei niitä enää kuviteltu löytyvän. Hyvä kun tuli SDP:tä aikaisemmin kannattaneille harhaanjohdetuille selväksi.
Ovatko SDP/SAK:n kansankiihottajat ymmärtäneet tuolla toiminnallaan vaarantavansa yhteiskuntarauhan? Ovatko he valmiit tosi paikan tullen kantamaan siitä seuraavan vastuun myös ? Vuonna 1918 kapinajohtajista useimmat pakenivat NL:oon jättäen harhaanjohdetun köyhän kansan vastaamaan äärimmäisellä tavalla johtajien teoista. Kansankiihotus on erittäin vakava asia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko globaali vauhti ollut liian kovaa, että ei ole ollut aikaa katsella mitä on taakse jäänyt. Ainoat luetut luvut ovat yritysten tunnusluvut ja niiden kasvu. Jos luvut eivät kvarttaalitaloudessa ole nousulinjalla, niin korjataan niitä ulkoistamalla, tuotannon siiroilla, irtisanomisilla ja lopettamalla. Kvarttaalitaloudessa eläväkin voi seurata niitä yhteiskunnan kehityslukuja. Jos on jäänyt huomaamatta yhteiskunnan kurjistuminen, niin tulee tietenkin yllätyksenä, jos joku ilmaisee huolestumisensa yhteiskunnallisesta räjähdysvaarasta. Kyllä tätä palettia on ollut rakentamassa Kok / EK ja SDP / SAK yhdessä. Hokemalla " HYVINVOINTIVALTIO ". Valtio voi hyvin, mutta suuriosa sen kansalaisista ei.
Viittaus 1918 tapahtumiin ja niiden johtajien pakenemisiin, niin luulempa, että täältä lähtevät ensimmäisinä lähinnä Kok / EK porukka muille maille. 1918 talo ja tavarat olivat omassa maassa. Eivät ole enään.
Lisäyksenä juttuun. Onhan siinä häärinyt kolmantena pyöränä Keskusta / MTK. Jos tällä SDP / SAK, KOK / EK ja Keskusta / MTK kolmikolla ei olisi saatu aikaiseksi tätä ostovoimatonta, toimentulotuilla ja köyhyysloukussa elävää kansanosaa, niin on kumma.
Mikä meidän sivistystasomme oikeasti on?