...siitä, että ministeri ja suurlähettiläs Pertti Salolainen lähtee kokoomuksen ehdokkaaksi Helsingin vaalipiiristä?
Mikäli porvarihallitus syntyisi, niin ulkoministeriainesta ainakin olisi tarjolla.
Onko tämä hyvä vai huono asia palstan kepulaisten mielestä?
Toki demaritkin saa vinoilla, jos huvittaa. ;-)))
Mikäli porvarihallitus syntyisi, niin ulkoministeriainesta ainakin olisi tarjolla.
Onko tämä hyvä vai huono asia palstan kepulaisten mielestä?
Toki demaritkin saa vinoilla, jos huvittaa. ;-)))
Vastaukset 16
Vanhimmat
Haitallisuus ja hyödyllisyys riippuu vähän siitä, mistä roikkuu eli kenen näkökulmasta asiaa tarkastelee.
Jos sitä tarkastelee peruskepulaisen eli EU:ta vastustavan syrjä-Suomessa asuvan näkövinkkilestä, EU:hun liittymisen yksi keskeinen pääarkkitehti on jo sinällään este porvariyhteistyölle. Sehän kuin pirun itsensä kanssa tekisi sopimuksen Kepun vaalislogania mukaillen.
Pertti Salolainen oli todella ensimmäisiä näkyviä poliitikkoja, joka uskalsi avata suunsa EU:n puolesta jopa niin, Että puheenjohtaja Ilkka Suominen joutui toppuuttelemaan julkisuudessa, että Salolaisen mielipiteet ovat hänen omiaan, eivät kokoomuksen virallisia mielipiteitä.
Tämä taisi tapahtua vastaavassa vaiheessa, mitä nyt elämme Naton suhteen, eli vaalit oli tulossa ja Suomisen piti tulla ulos tavalla, joka ei työntäisi EU-varovaisia oikeistolaisia kepun kannattajiksi. Nythän vastaava tilanne toistui erittäin paljon jyrkempänä Kääöriäisen Nato-kannanoton ja Vahnaset "ei ikinä tällä vaalikaudella" -parkaisun kohdalla.
Minusta Salolainen ei ole ollenkaan paha asia porvarihallituksen kannalta, sillä luulisin hänen tulevan paljon paremmin juttuun Vanhasen kanssa mitä Vanhanen tulee ylimielisen Tuomiojan kanssa toimeen.
Salolainen ja Vanhanen voisivat olla erinomainen EU-tiimi seuraavassa hallituksessa, ellei pääministeri sitten ole Katainen.
Kunhan nyt muistetaan, että kovimmat neuvottelut kävi välillä kokouksissa torkkuen MTK:n puheenjohtaja Heikki Haavisto.
... hyvin toimeen Tuomiojan kanssa. He ovat myös ulkopolitiikasta yhtämieltä, jota mieltä myös presidentti on.
...epätoivoisesti lyödä kiilaa kepun ja demareiden väliin. Mikä lie sitten miehen motiivi?
*Oiva Härköselle on tänään myönnetty Eino Uusitalo-mitali*
Tämä korkea kunnianosoitus on myönnetty sen johdosta, että hän on yksinkertaisesti ja kansantajuisesti selittänyt minulle tänään, mistä suomettumisessa oli kyse. "Ja se oli onneksi isänmaalle".
Tämä mitali luovutetaan Kymmenen pisteen ja Papukaijamerkin ketjujen kera.
”Re: Avoin kysymys Oiva Härköselle..
Lähettäjä: Oiva Härkönen 14.10.2002
> ..oliko tämä mielestäsi "normaalia" politiikkaa 70- & 80-luvuilla..?
Ystävyyspolitiikka ja suomettuminen oli suuri linja, jonka avulla luotsattiin Neuvostoliiton vaikutuspiiriin sodan seurauksena joutunut Suomi kylmän sodan karikkojen ohi niin, että olimme kylmän sodan loputtua ja N-liiton romahdettua maailman vauraimpiin kuuluva pohjoismaista hyvinvointipolitiikkaa harjoittava demokraattinen maa, joka oli heti valmis ottamaan paikkansa demokraatisten Länsi-Euroopn maiden joukossa. Me olimme ainoa neukkujen vaikutuspiiriin joutunut maa, joka ei kokeneut kommunismin nöyryytystä eikä Varsovan liiton veljellisiä joukkoja.
Kaikki pienet yksityiskohdat, joita sinä tai tällä erää Lehtinen kaivalette ovat kärpäsen surinaa suuressa virrassa.”
Vanhanen on ihan kiltti Tuomiojalle ja Haloselle, paikkasi jopa Tuomiojan mokan, kun tämä meni isottelemaan EU:lle reilu vuosi sitten. Onneksi Stubb paikkasi tilanteen, ennen kuin Tuomioja olisi joutunut tosi noloon tilanteeseen löysien hölötystensä vuoksi.
Salolainen on hyvä poliitikko, vaikka puolueen puheenjohtajuus ei välttämättä ollut mikään "success story". Kokoomus nyt vaan ei sopetunut demokraattiseen johtamismalliin. Onko Salolaisen ehdokkuus hyvä vai huono asia, sitä on vaikea sanoa. Ehkä huono kepun kannalta, sillä nostaahan Salolainen epäilemättä läpimenokynnystä Helsingissä.
sinusta toimeksiantajallesi, sillä hän haluaa kuulla huonot uutiset heti tuoreeltaan. (sinun propagandasi tällä saitilla on epäonnistunutta).
uusia ja tuoreita kansanedustajia. Kokoomuksenkin eduskuntaryhmän keski-ikä laskee. Mistä löytyisi vielä yhtä tuoreita naisehdokkaita?
Ei Pärtsä pääse eduskuntaan, kun ne häntä äänestäneet mummot on jo Hietaniemessä tai Malmilla.
...
se ei o vielä suostunut ehdokkaaksi.
En ole suostunut ehdokkaaksi. Ei ole tosin kysyttykään sen jälkeen, kun parikymmentä vuotta sitten kieltäydyin ensimmäisen ja ainoan kerran. ;-)))
Kyseessä oli kunnallisvaalit ja Helsingin kokoomus haali täyteen maksimiehdokaslistaa, jonka täytteeksi minäkin olisin kelvannut. Arvioin uitenkin, että olisin saanut enintään 200-300 ääntä, joka olisi jäänyt kauas siitä, mitä valtuustoon tarvittiin. Silloinen työnikään ei olisi kestänyt niitä aikavaateita, mitä valtuutetun homman kunnollinen hoitaminen olisi vaatinut.
kuin Kirsti Pihalla, että sinä romahdutat puolueen kannatuksen. Etkö sinä tajua että, se on parempi kun sinä et aukaise suuta ollenkaan?!
Hänllä on paljon kauniimmat sääret ja pienempi maha kuin minulla.
Kirsi muuten keräsi 1995 erittäin hyvän kannatuksen helsinkiläisen nuorison keskuudesta ja nosti kokoomuksenkin kannatusta sellaisilla äänillä, jotka olisivat muuten saattaneet mennä nusuille tai vihreille.