Mitäpäs olette mieltä C-miehistä, jotka eivät voi käydä armeijaa, vaikka haluaisivatkin?
Itse kuulun edellämainittuun luokkaan. Olen opiskellut tunnollisesti. Teen työni kunnollisesti. Maksan verot. Huolehdin perheestäni parhaani mukaan.
Olenko minäkin täysin toivoton narkkari teidän silmissänne.
Ps. Käyttäytymisestäni ja ulkonäöstäni päätellen kaikki luulevat minua vähintään aliupseeriksi. Kukaan ei halua uskoa, etten päässyt armeijaan vaikka olisinkin halunnut sinne (en halunnut).
Itse kuulun edellämainittuun luokkaan. Olen opiskellut tunnollisesti. Teen työni kunnollisesti. Maksan verot. Huolehdin perheestäni parhaani mukaan.
Olenko minäkin täysin toivoton narkkari teidän silmissänne.
Ps. Käyttäytymisestäni ja ulkonäöstäni päätellen kaikki luulevat minua vähintään aliupseeriksi. Kukaan ei halua uskoa, etten päässyt armeijaan vaikka olisinkin halunnut sinne (en halunnut).
Vastaukset 11
Vanhimmat
Että miltä aliupseerit näyttävät?
"Olenko minäkin täysin toivoton narkkari teidän silmissänne. "
Et, mutta säälittävä nössö kylläkin, kun tuolla tavalla kerjäät muiden hyväksyntää.
>kerjäät muiden hyväksyntää.
Siis missä?
typerähän sellainen ihminen on, joka haluaa kolmen euron päiväliksalla armeijassa pelleillä, vaikkei edes tarvisi. senkin aikaa voisi opiskella, tehdäi töitä ja huolehtia perheestään.
minä hankin c-paperit, koska haluan päästä heti yliopistoon opiskelemaan. olisin käytännössä voinut käydän armeijan, en vain halunnut.
tähän aiheeseen liittyen voisin kertoa jutun, jolla vanha lukion historian opettajani perusteli miksi asevelvollisuus on vain pakollinen miehille:
"yleensä ottaen monet pojat kehittyvät tyttöjä hitaammin. monet amiksesta ja lukiosta valmistuvat heikkolahjaset pojat ovat tällöin vähän kuin nallin kalliolla ilman työpaikkaa, työkokemusta, osaamista tai jatko-opiskelupaikkaa. armeija tarjoaa pojille puoli vuotta lisää kasvamisaikaa tyttöihin verrattuna, ja tällälailla estetään tälläsiä epäkypsiä poikia päätymästä kadulle käyttämään huumeita tai jäämään kotiin työttömäksi."
Itse en tunne olevani epäkypsä ettenkö pärjäisi ilman armeijan kasvatusapua.
Te, intinkävijät, sotahullut ja muut epäkypsät pellet, voitte minun puolestani painua sinne inttiin kasvamaan mieheksi. Kunhan ette vetäisi meitä normaaleita ihmisiä (kypsiä) sinne mukaan, niin kaikki olisivat paremmin. me pärjäämme ilman armeijan holhoustakin toisin kuin te jälkeenjääneet.
Terveisin, palveluksesta vapautettu mies
Kysynpä taas kerran että miksi sivarit loistavat poissaolollaan yhteiskunnan ja talouselämän vaikuttajaportaissa?
Ja vastauskin tulee tässä: sinne pääsemiseksi vaaditaan älyä ja kykyä ottaa haasteita vastaan sekä suorittaa ne. Siellä ei pärjää mikään epärealismissa elävä tuulihattu.
Nyt puhuttiin C-miehistä. Ei sivareista.
>Kysynpä taas kerran että miksi sivarit loistavat poissaolollaan yhteiskunnan ja talouselämän vaikuttajaportaissa?
Ja OIKEA vastaus tulee tässä: Ei niitä kiinnosta!
"miksi sivarit loistavat poissaolollaan yhteiskunnan ja talouselämän vaikuttajaportaissa?"
Voisitkos pistää edes jotain todistusaineistoa tuolle väitteellesi? Helppohan sitä on kaikkea täällä huudella, minäkin voisin sanoa että yhdelläkään kantahenkilökunnan jäsenellä ei ole älykkyysosamäärä yli 90, ja ilman todisteita se olisi aivan yhtä pätevä väite kuin tuokin.
Nuo kommenttisi ovat taas sitä tyypillistä nettipeelon ininää. Et edes määrittele että mikä on "yhteiskunnan ja talouselämän vaikuttaja", koska muutenhan joutuisit kirjoittamaan jotain järkeviä perusteluja väitteillesi ja siihen et selvästikään pysty.
Lausuntosi on aivan yhtä tyhjän kanssa.
Vaikka et ehkä tunne olevasi epäkypsä, niin kirjoituksesi paljastaa sinun olevasi juuri sellainen.
" Te, intinkävijät, sotahullut ja muut epäkypsät pellet, voitte minun puolestani painua sinne inttiin kasvamaan mieheksi. Kunhan ette vetäisi meitä normaaleita ihmisiä (kypsiä) sinne mukaan, niin kaikki olisivat paremmin. me pärjäämme ilman armeijan holhoustakin toisin kuin te jälkeenjääneet. "
Kukaan kypsä ihminen ei kirjoita noin ala-arvoista ja panettelevaa tekstiä. Sivistymättömyytesi paistaa läpi koko kirjoituksesi ensimmäisestä isosta kirjaimesta viimeiseen loppuvälimerkkiin.
Jos on aidot syyt ettei ei voi asepalvelusta suorittaa, niin ei siinä mielestäni ole mitään hävettävää tai pahaa.
On C-miehiä, jotka ovat tekeytyneet sairaiksi (yleensä mielenterveysongelmia). He ovat teeskennelleet olevansa sairaita, vaikka eivät ole. Toisaalta teeskentely ja valehtelu eivät ole ominaisuuksia, jotka kuuluvat aidosti täysin terveille nuorille miehille ja naisille. Heidän käytöstään ei voi antaa anteeksi eikä hyväksyä mitenkään. Rehelliset ihmiset ovat rehellisiä ja teeskentelijät valehtelijoita.
On hyvä tehdä selvä ero niihin, jotka teeskentelevät ja niihin, jotka ovat aidosti vapautuksensa saaneet. Heitä ei voi kohdella keskusteluissa samanarvoisesti. Ei ole viisasta nimitellä aidosti vapautuksen saaneita. Eivät he itse ole valinneet tilannettaan.
Ulkonäkö voi pettää, joten arvosteltakoon tosiasioiden pohjalta ihmisiä, jos sellaiseen on tarvetta.