Entäs dinosaurus fossiilit

Kysymykseni on täysin asiallinen. Enkä tähdo loukata ketään. Mutta kun sellaisia nyt vaan on löydetty.En voi sille mitään että se on ristiriidassa raamatun kanssa.

Heikki S kirjoitti:

Kysymykseni on täysin asiallinen. Enkä tähdo loukata ketään. Mutta kun sellaisia nyt vaan on löydetty.En voi sille mitään että se on ristiriidassa raamatun kanssa.

Olen tutkinut Raamattua yli 30 vuotta. Kirjoitit:

>>Enkä tähdo loukata ketään. Mutta kun sellaisia (dinosauruksen luita, kirj.lisäys) nyt vaan on löydetty.En voi sille mitään että se on ristiriidassa raamatun kanssa

old_profile_20123 kirjoitti:

Olen tutkinut Raamattua yli 30 vuotta. Kirjoitit:

>>Enkä tähdo loukata ketään. Mutta kun sellaisia (dinosauruksen luita, kirj.lisäys) nyt vaan on löydetty.En voi sille mitään että se on ristiriidassa raamatun kanssa

raamattu on koko totuus eli se alkaa täysin kaien aja alusta niin kyllähän siinä varmasti mainittaisiin niin suurista eläimistä tai ainakin niiden tuhoamisesta (kaikkivoipa jumala). ja koska ne on löydetty maa kerrostumien alta niiden täytyy olla todella vanhoja.

old_profile_20123 kirjoitti:

Olen tutkinut Raamattua yli 30 vuotta. Kirjoitit:

>>Enkä tähdo loukata ketään. Mutta kun sellaisia (dinosauruksen luita, kirj.lisäys) nyt vaan on löydetty.En voi sille mitään että se on ristiriidassa raamatun kanssa

dinosauruslajit olisi otettu (pareittain) mukaan Noan paattiin, olisi sen paatin pitänyt olla kymmeneiä kertoja suurempi kuin Raamatun kuvaama.

Vain olivatko dinotkin "syntisiä"?

Brachiosaurus, "olkavarsilisko" - jättiläinen, jonka paino on voinut olla 80 tonnia ja pituus 27 metriä. Useimmille dinosauruksista tulevat mieleen ensiksi juuri Brachiosauruksen kaltaiset pitkäkaulaiset jättiläiset, brontosaurukset. Toinen helposti mieleen muistuva ryhmä ovat kahdella jalalla kulkevat, suuripäiset petoliskot, kuten kuningastyrannilisko, Tyrannosaurus rex. Dinosauruksia, joita muuten tällä hetkellä on nimetty jo noin 700 - 800 eri lajia, oli hyvin erilaisia sekä kooltaan että näöltään.

http://www.tunturisusi.com/dinosaurukset/

ko.kysymys olla fundamentalisen uskon yksi suurimmista kompastuskivistä. Mutta toivon silti saavani jonkinlaisen vastauksen myös helluntailaisilta.

Heikki S kirjoitti:

ko.kysymys olla fundamentalisen uskon yksi suurimmista kompastuskivistä. Mutta toivon silti saavani jonkinlaisen vastauksen myös helluntailaisilta.

Kaikki tiedemiehet ovat ateisti- valehtelijoita. Kehitysoppi on salaliitto uskovaisia vastaan. :)
Fossiilit ovat värkänneet itse savesta.

Kreationistit väite, että dinosauruksista on löydetty "verisoluja" on väärä. Viitaat varmastikin tähän Mary H. Schweitzerin tutkimukseen:

http://www.pnas.org/cgi/content/full/94/12/6291#SEC3

Mary H. Schweitzer on myös itse ilmoittanut varsin slkeästi, että hänen tutkimustuloksiaan on kreationistit tahallisesti vääristelleet vastaamaan omia tarkoitusperiään ja kreationistien esittämät väitteet ovat virheellisiä, eikä hän niille tukeaan anna.

Lainaus sivulta:

"This is idiocy. The point undertaken by Schweitzer et al in their main paper is conceded in its entirety by Menton- there are residues following the demineralization of dinosaur bone that have the appearance of vessels, blood cells, endothelial cells and osteocytes. Menton’s colleague in foolishness, Wieland, cites the discovery as proud “proof” that the Earth is young based on “common sense.” Not once in the main article, or the supplement did Schweitzer et al refer directly to the age of the fossil. They needed only refer to the rock where it was found encased. As discussed above this is one of the better dated strata in the world. If Weiland and Menton wish to dispute chemistry and physics, then they should respond to a far different literature. The irony of Menton’s statement regarding “bias” and lack of scientific substance is only exceeded by one he makes almost immediately afterward... We are all in the middle of something- a creationist attack on reason and science- and it is ugly.

That is why I hope that scientists like Horner and Schweitzer whose creative ability attracts global attention will stop ignoring or denying their responsibility to address the creationist threat. It is no longer adequate to merely present results, but we must also address their larger implication and anticipate creationists’ attacks".

Verisolut säilyvät fossiilin suojissa kymmeniä miljoonia vuosia kun olosuhteet ovat oikeat. Hirmuliskoa ja ihmistä erottaa toisistaan 65 miljoonan vuoden evoluutiokehitys, mutta oikeissa olosuhteissa 65 miljoonaa vuotta vanha verisolu säilyy tutkittavassa kunnossa.
Siitä on kuitenkin äärettömän pitkä matka Jurassic parkiin.