Heinäluomalla harittaa
10.11.2006
--------------------------------------------------------------------------------
SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Eero Heinäluoma syyttää Kokoomusta yrittäjien pelottelemisesta yhteistoimintalain käsittelyn yhteydessä. Jättämällä lain käsittelyn todellisen kulun kertomatta Heinäluoma saa asian näyttämään siltä, kuin demareilla ei olisi asiaan osaa eikä arpaa.
Heinäluoman mielestä Kokoomus aliarvioi suomalaisia pienyrittäjiä ja suhtautuu heihin "vähän samoin kuin entisaikojen lapsille oli tapana tehdä": varoittelee kurkistamasta kaivoon, koska sieltä tulee paha näkki, joka vie mennessään.
Sitä Heinäluoma ei kertonut, että yhteistoimintalaista oli riita hallituksen sisällä ja työministeri Tarja Filatovin (sd.) ajamaa mallia vastustivat keskusta sekä RKP, jotka pyysivät esityksen useampaan otteeseen pöydälle. Jotta lakiesitys saatiin hallituksesta ulos, tarvittiin pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) teatraalinen puuttuminen asiaan, joskin silläkin saatiin vain kosmeettisia muutoksia alkuperäiseen esitykseen.
Suomen Yrittäjät (SY) järjestönä vastusti ehdotusta loppuun saakka. Yrittäjien perusargumentti oli ja on, että yhteistoimintavelvoitteen ulottaminen aiempaa pienempiin yrityksiin lisää turhaa byrokratiaa ja saattaa pahimmassa tapauksessa estää lisätyöllistämisen tämän byrokratian vuoksi.
Lakiesitystä siis vastusti ensisijaisesti esityksen tekijöiden toinen puoli sekä lakiesityksen varsinainen kohde eli yrittäjät. Kokoomus yhtyi yrittäjien kantaan. Sekö on yrittäjien pelottelua?
Hyvinvointi syntyy terveissä yrityksissä taloudellisena tuloksena ja työpaikkoina. SDP ei puolueena ole koskaan seisonut etujoukoissa silloin, kun on ollut kyse hyvinvoinnin tekemisestä. Sosialistisen perinnön omaavalta puoleelta ei tosin sellaista voi odottaakaan. Ilman omia ansioitaan syntyneen hyvinvoinnin jakamiseen tämä SAK:n parlamentaarinen jatke sen sijaan on ollut valmis aina. Niin nytkin.
Kerro kaverille
10.11.2006
--------------------------------------------------------------------------------
SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Eero Heinäluoma syyttää Kokoomusta yrittäjien pelottelemisesta yhteistoimintalain käsittelyn yhteydessä. Jättämällä lain käsittelyn todellisen kulun kertomatta Heinäluoma saa asian näyttämään siltä, kuin demareilla ei olisi asiaan osaa eikä arpaa.
Heinäluoman mielestä Kokoomus aliarvioi suomalaisia pienyrittäjiä ja suhtautuu heihin "vähän samoin kuin entisaikojen lapsille oli tapana tehdä": varoittelee kurkistamasta kaivoon, koska sieltä tulee paha näkki, joka vie mennessään.
Sitä Heinäluoma ei kertonut, että yhteistoimintalaista oli riita hallituksen sisällä ja työministeri Tarja Filatovin (sd.) ajamaa mallia vastustivat keskusta sekä RKP, jotka pyysivät esityksen useampaan otteeseen pöydälle. Jotta lakiesitys saatiin hallituksesta ulos, tarvittiin pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) teatraalinen puuttuminen asiaan, joskin silläkin saatiin vain kosmeettisia muutoksia alkuperäiseen esitykseen.
Suomen Yrittäjät (SY) järjestönä vastusti ehdotusta loppuun saakka. Yrittäjien perusargumentti oli ja on, että yhteistoimintavelvoitteen ulottaminen aiempaa pienempiin yrityksiin lisää turhaa byrokratiaa ja saattaa pahimmassa tapauksessa estää lisätyöllistämisen tämän byrokratian vuoksi.
Lakiesitystä siis vastusti ensisijaisesti esityksen tekijöiden toinen puoli sekä lakiesityksen varsinainen kohde eli yrittäjät. Kokoomus yhtyi yrittäjien kantaan. Sekö on yrittäjien pelottelua?
Hyvinvointi syntyy terveissä yrityksissä taloudellisena tuloksena ja työpaikkoina. SDP ei puolueena ole koskaan seisonut etujoukoissa silloin, kun on ollut kyse hyvinvoinnin tekemisestä. Sosialistisen perinnön omaavalta puoleelta ei tosin sellaista voi odottaakaan. Ilman omia ansioitaan syntyneen hyvinvoinnin jakamiseen tämä SAK:n parlamentaarinen jatke sen sijaan on ollut valmis aina. Niin nytkin.
Kerro kaverille
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.