Oletteko lukeneet Niilo Paasivirran sivuja? Tällä palstalla on aika paljon puhuttu niistä. Jos olette lukeneet, niin mitä mieltä olette sivuista?
Ovatko N.P:n kirjoitukset pelkkää parodiaa, niin kuin evolutionistit väittävät, vai ovatko ne todella faktaa? Maailman syntymisestä, Harry Potterin pahuudesta, EAN-koodien sisältämästä Pedon merkistä ym. N.P. ainakin on oikeassa, mutta mitä hänen kirjoituksensa todella ovat?
Kreationistien sanaan voi sentään luottaa. En usko tämän herran kirjoituksia parodiaksi vain, jos evolutionistit sanovat niin. Kertokaa, Luomisopin kannattajat!
Ovatko N.P:n kirjoitukset pelkkää parodiaa, niin kuin evolutionistit väittävät, vai ovatko ne todella faktaa? Maailman syntymisestä, Harry Potterin pahuudesta, EAN-koodien sisältämästä Pedon merkistä ym. N.P. ainakin on oikeassa, mutta mitä hänen kirjoituksensa todella ovat?
Kreationistien sanaan voi sentään luottaa. En usko tämän herran kirjoituksia parodiaksi vain, jos evolutionistit sanovat niin. Kertokaa, Luomisopin kannattajat!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oletkos aivan tosissasi? Käyppäs mielipide sivujen lisäksi vielä pääsivuilla:
http://www.co.jyu.fi/~np/
Ja kerro oletko nyt vielä samaa mieltä.
Ne anagrammit oli aivan sairaan hauskoja! =) =)
Mutta muuten, huh huh, mitkä sivut...
No olipas sivut!!
En kyllä tosiaankaan suosittele hakemaan niiltä sivuilta yhtään mitään, mikäli nyt edes olit tosissasi viestissäsi...
Jos hyvät kreationistisivut haluat löytää niin käypä katsomassa www.drdino.com.
>>www.drdino.com.
kunnollisia kreationismisivuja:
http://www.luterilainen.com/taustaa/tausta1.htm http://www.netmission.fi/Saarnat/Evoluutio.htm
>>kunnollisia kreationismisivuja:
http://www.luterilainen.com/taustaa/tausta1.htmhttp://www.netmission.fi/Saarnat/Evoluutio.htm
No todista nyt sitten toki evoluutio oikeaksi jos siihen kykenet, mutta pyydän, älä yritä sotkea mikro- ja makroevoluutiota keskenään. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Mikäli et tiedä niiden eroa (tai joku muu tämän keskustelun seuraaja) tässä pikainen selitys;
Mikroevoluutio:
-vaaleanpunaisesta ruususta voi tulla punainen, valkoinen tai keltainen ruusu
-lampaalle voi kasvaa viides jalka
Makroevoluutio:
-kivestä tuli ennenpitkää norsu
Mikroevolutio:
Voit tulla vielä typerämmäksi.
Makroevolutio:
Et kuitenkaan kykene tulemaan viisaaksi.
evoluutioteoria ei tietääkseni ole missään vaiheessa väittänyt että "kivestä tuli ennen pitkää norsu". Kivet ovat pysyneet kivinä ja pysyvätkin, älä sotke niitä tähän. Tutustu nyt siihen teoriaan edes pintapuolisesti. Saattaisit joskus oivaltaakin jotain.
Evoluutioteoriaa tukevat todisteet ovat olleet olemassa jo aika päiviä. Niitä on vähän paha tuoda pikseleinä kuvaruudulle.
No, kieltämättä tarkoituksella vähän yksinkertaistin. En toki väitä että kivestä olisi suoraan tullut norsua, edes evoluutioteorian mukaan.
Pohjimmiltaan evoluutioteoria kuitenkin perustuu siihen...
Alkuräjähdyksen jälkeen ennen kuin maan ilmasto oli nykyisen kaltainen tuliperäiselle maaperälle satoi miljoonia vuosia, sade liuotti alkuaineita, jotka liukenivat alkumereen, jossa ne lilluivat miljoonia vuosia ja kehittyivät ja niistä tuli alkueliöitä, taas meni miljoonia vuosia ja alkueliöistä kehittyi vähän monimutakisempia, kunnes loppujenlopuksi kaloja kiipesi kuivalle maalle jne jne jne. Kaikki ovat varmaan kuulleet lopun.
Kyse ei ole siitä ettenkö tuntisi evoluutioteoriaa, vaan siitä, että sen sulattamiseen tarvitaan mielestäni enemmän uskoa kuin luomisteorian sulattamiseen.
On ihan ok jos joku välttämättä haluaa siihen uskoa, ihailtavaa mielenlujuutta, mutta tieteeksi sitä ei tulisi kutsua. Vai tuleeko taikuudesta tiedettä kun muuttaa "hokkuspokkus" tai "ananasakäämä" sanan tilalle "kului miljoonia miljoonia vuosia.."?
kreationismissä ei ole yhtään mitään todellista ainoastaan pelkääsatua, onko see siis helpompaa uskoa kuin evolutio josta sentään on ihan konkreettisia todisteita? Taidatte kretsut olla varsinaisia pellejä.
Evoluutioteoriaan kannattaa tutustua ihan kunnolla. Sitä suosittelen sinullekin. Tutustu ihan rauhassa, tutki ja lue, mutta pureskele kaikki lukemasi, mieti ihan omilla aivoilla ne asiat. Älä usko "Kreationistia", tai ketään muutakaan, älä biologian opettajaasi, älä ketään. Ota ihan itse selvää. Mikroevoluutiosta on todisteita, makroevoluutiosta pelkkiä kehäpäätelmiä.
evoluutio on geenien alleelisuhteiden muutos populaatiossa,
niin mikä siinä mielestäsi on todistamatta?
ihme porukkaa täällä! Miks te ette voi puhua asioista oikeesti, tollasta ihme pallottelua!
>>evoluutio on geenien alleelisuhteiden muutos populaatiossa,
niin mikä siinä mielestäsi on todistamatta?
sinä väität. Lue uudelleen mitä kirjoitin. Se todellakin on noin joten se olisi täysin hukkaanheitettyä energiaa tarttua huuhaahan.