Kerrankin täältä löytää asiallisesti kommentoivan ihmisen! Lukiessani hänen juttujaan, tuntuu kuin osa niistä olisi suoraan minun ajatuksistani. Jatka vain samaan malliin ja älä välitä kaiken maailman urpoista, jotka tännekin änkeävät. Hyvää talvea sinulle!
Hienoa kahvitar
^Juhlamokka^
211865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tulla kahvikekkereihinne. Kahvitar keittää juhlamokkaa. :)
Juorulehtien juttujen taso on todella alhainen, etenkin suoraan sanoen 7-lehden. Se on niin täynnä roskaa motaskaa.
Samaan sakkaan pistän linkkien levittäjät.
Ei paljoa päässä kolise. Tyhjää humajaa.
Etenkin pornokuvalinkkien viljeleminen foorumeissa on varsin korkeamoraalista toimintaa.
joka teki ilmoituksen noista kahvittaren pornosivu linkeistä.
Se vain harmittaa ketjun poistamisessa kun siinä oli aika tiukkaa läppää ja kahvitar vastaili.
Keskustelu oli siellä ihan ok, mutta aloitus oli samalla tasolla kuin Ruslanas-kuvat konsanaan.
Ei, minä en sitä poistattanut, mutta kenties se, erityisesti Kahvittaren ja kuvien ylläpitäjän kannalta oli hyvä asia, että se linkki poistettiin.
niin just, ja kukas sen ketjun aloitti. Vihje, alkaa k:lla, päättyy r:n
Kenties ketjun poistaminen nopeuttaa aloittajan haavojen paranemista. Mitään lisähaittaa Ruslanasille kuvien jatkuva viljeleminen tuskin enään tuo, kuollutta hevosta on turha lyödä, koska se on jo kuollut.
Kokolailla jokainen täysi-ikäinen ihminen tietää, millaisia pornokuvat ovat, joten mitään lisävalistusta asiaan se ei tuonut.
Pelko siitä, että Ruslanasin menneisyyden kuvista tulisi joku kannustava esikuva nuorille, on aiheeton. Näkeehän sen täälläkin olevasta läpästä.
Joillekin herkkähermoisille kuvat saattoivat aiheutttaa lisäjärkytystä, mutta normaalit hermot omaavat ihmiset ohittavat moisen paskan olankohautuksella.
Irvokkainta tässä oli se, että pornobisnestä tekevä firma olisi halutessaan voinut ruveta lypsämään rahaa sellaisten ihmisien taskusta, jotka eivät millään tavoin halua pornobisnestä tukea.
Siis Ruslanasin esimerkkihän on hyvä. Hänen kauttaan näkyy, mitä merkitsevät julkisuudessa vanhat tekemiset. Varmaan moni miettii nyt, mitä jos minun menneisyyttäni kaivetaan ja miettii myös, ettei tee mitään, mikä antaa aiheen joutua juorulehtien kanteen. Kyllä Ruslanasin kohtalo toimii tosiaan esimerkkinä vaan EI KANNUSTIMENA.
Mutta linkkien levittäjät ovat todella niitä, jotka opettavat pornon tielle. Kuinka moni nuori on käynyt nyt pornosivuilla, vaikka ei ole sitä ennen tehnyt.
VÄÄRÄÄ PUUTA HAKATAAN POIKKI.
Komeasti vääristelet toisen todellisia ajatuksia, jotka toivottavasti tiedät varsin hyvin.
En ymmärrä, mihin tähtäät toisten ajatusten vääristelemisellä ja pornolinkkien käyttämisellä jonkinsortin tehokeinona.
Sosiaalipornon tukemisen lisäksi se linkin laittaminen oli pornobisneksen tukemista. Mielestäni hieman liian kova uhraus viestin perille saattamiseksi.
Tiedät itse tautisen hyvin, ettei Ruslanasista mitään nuorten suurta idolia tule. Siitä huolimatta vaan jaksat vaahdota. Tuntuu siltä että olet epärehellinen sekä itsellesi että muille.
on yhtä uskottavia kuin jos joku sanoisi Carabasin markiisi on todellinen henkilö, koska saapasjalkakissa sanoo niin.
Porno on mielestäsi mitä ilmeismmin hyvin paha asia. Se on luonnotonta ja esineellistää ihmisiä mitä suurimmassa määrin. Muun muassa näistä syistä johtuen sekä pornobisneksen epäeettisen toimintamallin takia olen kanssasi kutakuinkin samaa mieltä.
Siitä huolimatta en pidä pornokuvissa poseeraamista juurikaan sen moraalittomampana kuin pornolinkkien viljelemistä.
Leikitään että joku täysin käsittämätön voima kadottaisi nyt kaiken pornon internetistä ja muista viestimistä... Ottaisit varmaan itsestäsi pornokuvia vaikkapa Ruslanasiksi naamioituneena ja levittelisit linkkejä keskustelufoorumeihin saadaksesi sanomasi paremmin perille ?
Vääristelet minun kommentteja. En missään yhdeydessä ole väittänyt, että ne sinulle niin kovin tärkeän oloiset kuvat eivät olisi Ruslanasin. Koitin vaan havainnollistaa niiden linkkien viljelemisen moraalittomuutta.
"En kenestäkään ikinä laittaisi mitään kuvia ym. esille jos kyseinen henkilö ei ole varmasti niin tehnyt. Kuitenkin tässä tapauksessa ne kuvat ovat 100%:n varmasti juuri Ruslanasin kuvia eikä kenenkään muun. Ruslanas on asian itsekin myöntänyt."
Laittaisit siis Ruslanaksen omalle koneellesi kopiomat kuvat esille nettiin, koska Ruslanas on itse sanonut kuvien olevan nimenomaan hänen.
Toisaalta olisi kyllä ihan hauska nähdä kahvitar Ruslanas naamari päässä, vaikka vappuna.
En väittänyt vaan esitin kysymyksen, sain siihen vastauksen nyt. Kiitos.
No, vielä vähän kiusaan sinua... Kumpaa pidät moraalittomampana: Pornokuvissa olemista vai niiden levittämistä netissä ? Ja perustelut tietty olisi kiva saada :)
Vastahan sanoit "En kenestäkään ikinä laittaisi mitään kuvia ym. esille jos kyseinen henkilö ei ole varmasti niin tehnyt. Kuitenkin tässä tapauksessa ne kuvat ovat 100%:n varmasti juuri Ruslanasin kuvia eikä kenenkään muun. Ruslanas on asian itsekin myöntänyt."
Eli siis jos tiedät jonkun pornomallin henkilöllisyyden olet sitä mieltä, että voit laittaa linkit nettiin ja kauhistella kuinka hirveitä hänen kuvat on, kuvat joita olet itse käynyt katsomassa.
Se kopiointi koneelle osuus oli provoilua.
Eiköhän jokainen tällä palstalla käyvä rippikouluiän ylittänyt ole joskus nähnyt pornokuvia. Joka kaverin isän pornolehdestä tai netistä. Ei varmasti ole mitenkään erikoisempia nämä Ruslanan kuvat.
" Yksi pornoammattilainen diskattiin kisasta, eli siis Idolsissa arvostetaan ja myös vaaditaan tietyn, puhtaanlaisen taustan omaavaa henkilöä."
Ei vaadita. Tämä diskaushan johtui siitä kun kaveri olisi saanut ilmaista mainosta leffalleen joka olisi julkaistu tämän tuotantokauden aikana.
Ruslanas on laulanut suomeksi "minun sydameni kipia oooooooooooooooooooon", kyllä se suomelle kuulosti vaikka laulu itsessään oli aivan hirveän kuuloista.
"mutta jos haluaa tietyntyyppiseen ohjelmaan, jossa haetaan (nuoriso)idolia"
Onko se Wikholmin Janikaan mikään nuoriso idoli. Olisi ihan hyvin voinut voittaakkin. Tai tää viimevuotinen idoli Jääskeläinen joka on vain helluntainuorten idoli.
"Sen sijaan Ruslanas meni julkisiin kuviin, joiden tarkoituskin oli saada kuvat julki. "
Ymmärtääkseni kuvien omistaja blueboys ei ole tarkoittanut kuvia julkisiksi, vaan myytäviksi tuotteiksi. Tämän sinä voit käydä katsomassa noilta sinipoikien sivuilta. Itse en enää Ruslanasta halua nähdä ilman housuja.
Sinä laitoit linkin jollekin rikollisen sivulle, joka on laittomasti laittanut nuo kuvat nettiin kaikkien nähtäville.
mielestäni kahvitar voitaisiin laittaa mummo parkkiin säilytykseen citymarketista 2kpl/4€ ostamien juhla mokkiensa kanssa.
http://youtube.com/watch?v=79X_iWa_8Uw
Olen pahoillani puolestasi jos pidät kahvitarta esikuvanasi. Jos olet tutustunut kahvittaren kirjoituksiin vasta nyt pitää sinulle kertoa kahvittaren aiemmin laittaneen linkin kovanluokan pornokuviin tälle palstalle ,jota käy lukemassa monen ikäiset käyttäjät.
Aiemmin olen myös kertonut kahvittaren tietoisesti matkustavan lentokoneessa 10kg ylimääräistä turkista kuskattua matkamuistoroinaa mukanaan. Tällä törkeällä välinpitämättömyydellään hän ei ollenkaan ajattele ilmastonmuutosta saati samassa koneessa matkustavia. Kahvittarelle on aivan yksi ja sama jos lentokone tippuu maahan väärinlasketun rahdin painon takia.
"Koska täällä Ruslanasia pidetään viattomana, puhtaana pulmusena, joka ei tee mitään virheitä tai mitää pahaa"
Missä noin joku on väittänyt ? Annappa linkki ?
"Ja minä olen näköjään syyllinen noihin kuviinkin"
Noin en ole väittänyt, mutta fantasiamaailmassasi asiat toiki voivat olla toisin.
"Voiko naurettavampaa olla!"
Suhteellisen hilpeää tämä kyllä on.
"Ruslanas esiintyy pornokuvissa ja kukaan ei syyllistä siitä häntä,"
Totta, nykyisen tiedon valossa ei häntä kovin painokkaasti voi syyllistää. Kuitenkin kaikki ovat jokseenkin sitä mieltä, että hölmösti poika teki.
"mutta kun totuuden yrittää kertoa millaisissa kuvissa Ruslanas on esiintynyt niin saa syyt niskoilleen."
Tuo asia tiedettiin jo ennen sinun antamaasi 'lisäinformaatiota'.
"Ja muuten lasten paikka ei ole netti! Vastuullinen vanhempi tarkkailee kyllä lastensa nettitekemisiä."
Eli et niiden kuvien olemassaoloa netissä pidä niin kovin hirveänä asiana pidä, mutta kovasti suu vaahdossa haluat lyödä ja lyödä.
Tähän ei ole paljoa kommentoitavaa. Olen myös sitä mieltä, että mikään absoluuttinen pakko Ruslanasin olisi ollut mennä pornokuviin.
Kun en tiedä taustoista, en osaa sanoa, kuinka paljon Ruslanas oli uhri.
Mutta rehellisyyden nimissä minua äklöttää jotkut Liettuassa pyörivät hyypiöt, jotka rekrytoivat nuoren näköisiä täysi-ikäisiä poikia kuvaussessioihin. Liettua ymmärtääkseni on Latviaa hieman köyhempi maa. Latviassa keskimääräinen ansiotulo on n. 300 euroa / kuukausi. Esimerkiksi parin tonnin kertakorvaus siis kyllä ikävän vahvasti vetää ihmisiä myymään vaikkapa mummonsa.
Pahan mokan Ruslanas teki, siitä tosin on aikaa jo 5 vuotta. Lisäksi Ruslanas oli nuori. Ei näitä faktoja voi unohtaa. Kuvien osalta olen siis eriävää mieltä, koska idolssissa haetaan pop-laulajaa, eikä Äiti Teresaa.