Tämä nimimerkin "vapaus" vaatima käytäntö kylpylöiden yhteissaunoihin on samantyyppinen, kuin erään vähemmistökansanosan vaatimukset Suomessa.
Kaikissa kylpylöissä tulisi noudattaa pakkoalastomuutta, koska muut tavat loukkaavat heidän oikeuksiaan nauttia toisten ihmisten alastomuudesta.
Karkeasti lainaten tässä on kyse samasta asiasta kuin uskovaisen ja kommunistin välisestä erosta. Uskovainen sanoo, että kaikki mikä on minun on myös sinun. Kommunisti sanoo, että kaikki mikä on sinun, on myös minun.
Tämä tunnettu nimimerkki "vapaus" ajattelee asiasta aivan, kuin kommunisti. Eli jos jossain on mahdollista olla alasti molemmat sukupuolet samassa saunassa, niin se tarkoittaa sitä, että kaikkien on oltava ehdottomasti alasti siellä, eikä ole mitään muuta vaihtoehtoa, sanovat kylpylän yleiset säännöt mitä hyvänsä.
Jos me suostumme tähän pienen vähemmistön vaatimukseen, niin samalla me tunnustamme, ettei yleisellä lainsäädännöllä ole mitään virkaa tässä maassa, koska kaikki vähemmistöt määräävät kuitenkin, mitä tehdään.
Kaikissa kylpylöissä tulisi noudattaa pakkoalastomuutta, koska muut tavat loukkaavat heidän oikeuksiaan nauttia toisten ihmisten alastomuudesta.
Karkeasti lainaten tässä on kyse samasta asiasta kuin uskovaisen ja kommunistin välisestä erosta. Uskovainen sanoo, että kaikki mikä on minun on myös sinun. Kommunisti sanoo, että kaikki mikä on sinun, on myös minun.
Tämä tunnettu nimimerkki "vapaus" ajattelee asiasta aivan, kuin kommunisti. Eli jos jossain on mahdollista olla alasti molemmat sukupuolet samassa saunassa, niin se tarkoittaa sitä, että kaikkien on oltava ehdottomasti alasti siellä, eikä ole mitään muuta vaihtoehtoa, sanovat kylpylän yleiset säännöt mitä hyvänsä.
Jos me suostumme tähän pienen vähemmistön vaatimukseen, niin samalla me tunnustamme, ettei yleisellä lainsäädännöllä ole mitään virkaa tässä maassa, koska kaikki vähemmistöt määräävät kuitenkin, mitä tehdään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
omat kokemukseni saunasta, vain noin 50 vuotta, ovat sellaisia, että niissä ollaan alasti. Näin olen asian lapsena oppinut ja näin olen tämän asian kokenut myös aikuisena.
Omiin kokemuksiini kuuluu sekin, että ei minua enää aikuisena ole kukaan voinut pakottaa menemään saunaan. Ei kukaan ole tosin yrittänytkään pakottaa vaan aina on voinut sanoa "kiitos, ei."
Minusta sauna on sosiaalinen tapahtuma. Se on ollut sitä perheessämme kun olin lapsi. Ja on ollut sitä kun itsellä on lapsia. Se on sitä firman saunailloissa. Kaveripiirissä mökillä. Suomalaisille tuttu juttu. Kansallista perinnettä.
Tämän perusasian luulisi olevan meille suomalaisille selvä kun menemme kylpylän yhteissaunaan. Siellä ollaan alasti ja sinne ei ole pakko mennä, jos ei halua. Syystä tai kolmannesta.
Vähemmistöryhmänä ovat ne, jotka tulevat uimapuvuissa ja/tai pyyhkeen sisällä.
Vähemmistöryhmästä ääriryhminä, kiihkoääriryhminä, ovat ne, jotka ihannoivat alastomuutta yhteisessä saunassa heidän vastakohtansa eli ne, jotka skitsoilevat pyyhkeensä sisällä ja näkevät kaikkialla kyttääjiä. He näkevät kyttääjiä jopa katossa.
Eli yltiöalastomat ja anti-alastomat. Ihan kuvaavat termit noille kiihkoilijoille.
Tuossapa kärjistettynä ne poikkeavat, pienet ääriryhmät, jotka täällä yrittävät kääntää muita omaan uskoonsa. Ikävä, että heillä on tuo poikkeava ideologiansa ja he pitävät sitä ainoana oikeana ja ikävintä on se, että tällä foorumilla he ovat kaikkein äänekkäimpiä ja keskittyvät vain toistensa haukkumiseen.
Saunoihin jäisi siis valtaenemmistö. Yhteissauna on mukava asia, tasa-arvoinen, VAPAAEHTOINEN ja sosiaalinen tapahtuma. Sopii uskovaisille ja kommunisteille, johtajille ja proletaarille, rikkaille ja köyhille, miehille ja naisille. Hieno juttu.
Tämä lienee valtaenemmistön, noin 99 prosenttia, kanta tässä asiassa.
Saisimmeko pitää saunan, yhteisen ja erillisen, sellaisena kuin se on aina ollut? Jos se ei teitä miellytä, niin älkää tulko sinne eikä tänne foorumillekaan saarnaamaan kuinka te olette ihan väärin alasti!
..."yhteisessä saunassa JA heidän vastakohtansa eli ne"....
kappale 6, rivit 2-3.
Normaalisti saunassa ollaan alasti ja ilman pyyhkeitä.
Normaalisti saunassa ei kytätä tai vahdata toisten ihmisten alastomuutta ja genitaaleja.
Nykyisellään yleisissä höyrysaunoissa törmää liian usein genitalien kyttääjiin jo heti saunaan sisälle mentäessä ja tämä on perimmäinen syy pyyhkeeseen verhoutumiselle.
Heti kun kyttääjää ei olekaan, pyyhe avautuu ja sen suojissa saunaan tulleesta tulee ihan tavallinen ALASTON saunoja.
Mutta jos joku kytää pyyhkeeseen verhoutunutta naista silmät tapillaan koko ajan, on luonnollista, että pyyhettä ei avata, vaan siihen kietotunut joutuu saunomaan epämukavasti pyyhkeen sisällä.
Mikä ihme vamma tai vika panee jotkin miehet kyttäämään naisia häiritsevällä tavalla saunoessa yhteissaunassa?
Normaali käytäntöh'än on, että sisään tulijaa korkeintaan vilkaistaan yleissilmäyksen hetken ja tämän jälkeen saunaan tullutta ei enään vahdata.
Saunassa keskustelukin poikkeaa tavallisesta keskustelusta siten, että saunassa ei ole mikään pakko olla koko ajan katse- tai näkökontaktissa keskustelukumppanin kanssa (höyrysaunassa tämä ei aina onnistuisikaan).
Kerran seurasin sivusta erään "Vapauden" käymää keskustelua saunassa. Herra "Vapauden" katse vaelteli koko ajan vastapuolen rintojen ja genitaalien väliä niin, että vastapuolen oli vaikea keskittyä edes omaan puheeseensa...
Tämäkö on sitä "yhteisestä alastomuudesta nauttimista, ilman seksuaalisuutta)?
Sinunkaan logiikkasi.
Myös minulla on n. 50 vuoden kokemus saunomisesta.
Se mitä edellisessä viestissäni esitin, oli tarkoitettu kuvaamaan sitä, miten kylpylöiden saunoissa ei pidä käyttäytyä.
Yhteissaunominen on mukava ja rentouttava sosiaalinen tapahtuma. Kuten todettua ketään ei voida pakottaa menemään yhteissaunoihin.
Mutta täytyy muistaa, että myöskään kenenkään ei ole pakko suvaita yhteissaunoissa näitä "yltiöalastomia". He ovat onneksi kuitenkin hyvin pieni vähemmistö, vaikkakin hyvin äänekäs sellainen.
Minun puolestani jokainen saa nauttia yhteissaunomisesta omalla tavallaan, kunhan ei häiriköi. Myöskin jos joku tuntee tarvetta verhoutua pyyhkeeseen, niin en pane pahakseni sitäkään. Vain toiset saunojat huomioivalla käytöksellä saadaan aikaiseksi yhteissaunoihin hyvä ja leppoisa tunnelma.
PS. Kyllä ehdottomasti paras tapa nauttia saunomisesta on ilkoisen alasti. Kun heitetään riittävästi löylyä, niin siinä kyllä karisevat kaikki muut ajatukset mielestä ja voi täysin keskittyä saunomiseen, oli siellä sitten porukkaa enemmän tai vähemmän.
meillä on siis hoyrysaunoissa kaksi (2) valtayleisöstä poikkeavaa ryhmää. Yltiöalastomat ja anti-alastomat.
Mutta raja on veteen piirretty. Kuka on loppujen lopuksi kuka. Onko yltiöalaston välttämättä häirikkö ja onko pyyhepirkko itse se toisten kyttääjä? Siinäpä kysymys.
Kyttääjät tulisi saada poistettua, se on selvää. Mutta poistuvatko he sillä, että naiset tulevat pyyhkeissään keskelle alastomia ihmisiä? Epäilen suuresti.
Ja miten "estää" se, etteivät pyyhepirkot itse katsele niitä, jotka ovat alasti? Eli ovatkin itse niitä kyttääjiä.
Kyllä alaston ihminen, mies ja nainen, saattaa kiusaantua siitä, että on itse alastomana mutta lähellä on ihmisiä pyyhe ympärillään. Kyllä siinä tulee väkisinkin ajatus tulla itsekin pyyhkeen kanssa. Tässä suhteessa pyyhepirkot ovat itse se "häiriötekijä" ja esimerkki, joka saa pian muitakin kääriytymään pyyhkeeseen. Lopputuloksena olisi siis se, että saunassa kaikki ovat pyyhkeissä eikä sinne enää kehtaa tulla ilman pyyhettä. Ja ilman pyyhettä on se normaali tilanne varmastikin.
On uskomatonta, että juuri meidän saunakulttuurissamme näitä häiriköitä (molempia ääriryhmiä siis) esiintyy. Jokainen saa jo "äidinmaidossa" kasvatuksen saunomiseen. Ja tämä on lopputulos. ?
Suhteessa saunojien määrään nämä ääriryhmät ovat yhteensäkin marginaaliryhmä. Mutta selvästi äänekkäin.
Lähtisikö "yhteissauna" kanssani höyrysaunaan? Jos joku on häirikkönä, niin saat pitää pyyhkeen päälläsi ja liityn teidän, kahden naisen, äänekkääseen yhteisöönne eli anti-alastomien yhdistykseen. Mutta jos edes vilkaiset minun genitaaleja vaikka syrjäsilmällä, niin sinä eroat pyyhepirkkojen yhteisöstä. Mielestäni reilu diili. :)
Mikä kylpylä olisi sinua lähinnä? Sopiiko?
"Lähtisikö "yhteissauna" kanssani höyrysaunaan? Jos joku on häirikkönä, niin saat pitää pyyhkeen päälläsi ja liityn teidän, kahden naisen, äänekkääseen yhteisöönne eli anti-alastomien yhdistykseen. Mutta jos edes vilkaiset minun genitaaleja vaikka syrjäsilmällä, niin sinä eroat pyyhepirkkojen yhteisöstä. Mielestäni reilu diili. :) "
Tarjous sinänsä on hyvä, mutta en ole nainen, enkä kuulu anti-alastomien ryhmään. Minua saat ihan rauhassa katsoa saunassa, en vaivaannu siitä. Mutta jos tuijotat jotain naista pitkään ja hivuttaudut mahdollisimman lähelle heitä, niin liitän sinut välittömästi yltiöalastomien ryhmään.
Itse katson kuuluvani tähän valtaväestön ryhmään.
http://www.saunasite.com/index-fi/on-line.htm