UUSIN VERUKE: Al-Qaida juonitteli

Irakin öljysotaretken veruketulva ei näytä millään ehtyvät. Nyt selitykset lentelevät jo "star-wars"-episodin tasolla.

Viimeisimmän hypoteesin heittää hesarin sivuilla anglokätyri, Toni Blairin tukija Gwenne Dyer ja miten se mini.

Joka tapauksessa Blairin (=angloimpperialisti kiireestä kantapäähän) kätyrin uusin veruke meni jokseenkin näin:

-Al-qaida olisi halunnut aloittaa sodan Husseinia vastaan.

-Heps, Al-Qaida hiffasikin, että on olemassa sotahullu USA, usutetaan se kimppuun.

-Ja kas, Al-Qaida onnistui juonittelussaan 100 %:sti. Sotahullu USA olikin jo kärkkynyt tilaisuutta, minne pommejaan kylvää ja Al-Qaida näytti vain maalin.

Anglotoimittaja ei tainnut katsoa "kansakunnan tila" -puhetta, missä Höynä jokseenkin suoraan toteaa, että jotta voisimme jatkossakin lennättää pommikoneillamme pommeja eri puolille maapalloa, tarvitsemme siihen öljyä. Ja sotateollisuutemme pystyssäpitämiseksi myös.

Jos jotain paikkansapitävyyttä anlon lausunnoista yrittää hakea, niin yksi sellainen voisi olla arabien vapaustaistelijoiden juoni sitoa ja näännyttää sotahullu USA taloudellisesti lähi-idän öljykentille.

Impperialisti pistää kuitenkin kovasti hanttiin, mistä jälleen täysimittaiseksi sodaksi leimahtanut "joukkojen vahvistus"-operaatio vain kertoo.

Tarjosi tai ei Al-Qaida eli alueen maiden vapautusliike impperialistille sodan mahdollisuutta alueella niin yksi on kuitenkin varmaa, impperialisti iski kiinni ÖLJYYN kuin hai lihakimpaleeseen. Siihen ei yllytystä tarvituu, verukkeista sitäkin enemmän.

t. Haans
2224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikö olisi jokseenkin hienoa, että AINA kun kertoo jostain uutisesta, niin automaattisesti olisi linkki mukana, ettei tarvitse erikseen huudella?!

Äänestä
  • sivu C9 'vieraskynä' teema ja päivähän on lauantai 27.1.2007.

    Verkosta tuskin löytyy, mutta en kehoita lehteä myöskään ostamaan, asia tuli esitettyä jo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


USA:n sotaan ! kirjoitti:

Irakin öljysotaretken veruketulva ei näytä millään ehtyvät. Nyt selitykset lentelevät jo "star-wars"-episodin tasolla.

Viimeisimmän hypoteesin heittää hesarin sivuilla anglokätyri, Toni Blairin tukija Gwenne Dyer ja miten se mini.

Joka tapauksessa Blairin (=angloimpperialisti kiireestä kantapäähän) kätyrin uusin veruke meni jokseenkin näin:

-Al-qaida olisi halunnut aloittaa sodan Husseinia vastaan.

-Heps, Al-Qaida hiffasikin, että on olemassa sotahullu USA, usutetaan se kimppuun.

-Ja kas, Al-Qaida onnistui juonittelussaan 100 %:sti. Sotahullu USA olikin jo kärkkynyt tilaisuutta, minne pommejaan kylvää ja Al-Qaida näytti vain maalin.

Anglotoimittaja ei tainnut katsoa "kansakunnan tila" -puhetta, missä Höynä jokseenkin suoraan toteaa, että jotta voisimme jatkossakin lennättää pommikoneillamme pommeja eri puolille maapalloa, tarvitsemme siihen öljyä. Ja sotateollisuutemme pystyssäpitämiseksi myös.

Jos jotain paikkansapitävyyttä anlon lausunnoista yrittää hakea, niin yksi sellainen voisi olla arabien vapaustaistelijoiden juoni sitoa ja näännyttää sotahullu USA taloudellisesti lähi-idän öljykentille.

Impperialisti pistää kuitenkin kovasti hanttiin, mistä jälleen täysimittaiseksi sodaksi leimahtanut "joukkojen vahvistus"-operaatio vain kertoo.

Tarjosi tai ei Al-Qaida eli alueen maiden vapautusliike impperialistille sodan mahdollisuutta alueella niin yksi on kuitenkin varmaa, impperialisti iski kiinni ÖLJYYN kuin hai lihakimpaleeseen. Siihen ei yllytystä tarvituu, verukkeista sitäkin enemmän.

t. Haans

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu