Mieleni tekisi lyödä vetoa siitä, ettei SAK:n kädestä syövä vellihousu-Vanhanen taaskaan puutu ajankohtaiseen työmarkkinakeskusteluun millään tavalla, ettei vaan SAK:n luottamus menisi ja seuraava punamulta vaarantuisi.
Tilannehan on suorastaan absurdi ja vaatisi ilman muuta, että saiaan puututaan hyvin selkeästi ja suotaan.
EK:n puheenjohtaja Antti Herlin on vaatinut seuraavaa hallitusta puuttumaan työmarkkinoiden pelinsääntöihin siten, että laittomat lakot pitää saada loppumaan.
Tähän vastaa SAK:n Huutola uhkaamalla seuraavaa hallitusta vaikka millä, jos se puuttuu työtaisteluoikeuteen.
Jos Vanhasessa olisi tippaakaan mistä, hän tulisi nyt sanomaan julkisuuteen suorat sanat siitä, että seuraavassa hallitusohjelmassa ei tippaakaan rajoiteta laillista lakko-oikeutta, mutta laittomuuksille oannaan stoppi.
Olen siis valmis lyömään vetoa, ettei vellihousu Matti vanhanen tee taaskaan mitään niin kuin ei tehnyt silloinkaan kun AKT, Paperiliitto ja Finnairin matkustamohenkilökunta aiheuttivat satojen miljoonien eurojen vahingot työnantajilleen ja kansantaloudelle.
Tästäkään tapauksesta ei voi muuta johtopäätöstä tehdä kuin sen, että punamultaan ja SAK:n nöyristelyyn kyllästyneiden keskustan kannattajien kannattaa nyt äänestää suoraan kokoomusta.
Tilannehan on suorastaan absurdi ja vaatisi ilman muuta, että saiaan puututaan hyvin selkeästi ja suotaan.
EK:n puheenjohtaja Antti Herlin on vaatinut seuraavaa hallitusta puuttumaan työmarkkinoiden pelinsääntöihin siten, että laittomat lakot pitää saada loppumaan.
Tähän vastaa SAK:n Huutola uhkaamalla seuraavaa hallitusta vaikka millä, jos se puuttuu työtaisteluoikeuteen.
Jos Vanhasessa olisi tippaakaan mistä, hän tulisi nyt sanomaan julkisuuteen suorat sanat siitä, että seuraavassa hallitusohjelmassa ei tippaakaan rajoiteta laillista lakko-oikeutta, mutta laittomuuksille oannaan stoppi.
Olen siis valmis lyömään vetoa, ettei vellihousu Matti vanhanen tee taaskaan mitään niin kuin ei tehnyt silloinkaan kun AKT, Paperiliitto ja Finnairin matkustamohenkilökunta aiheuttivat satojen miljoonien eurojen vahingot työnantajilleen ja kansantaloudelle.
Tästäkään tapauksesta ei voi muuta johtopäätöstä tehdä kuin sen, että punamultaan ja SAK:n nöyristelyyn kyllästyneiden keskustan kannattajien kannattaa nyt äänestää suoraan kokoomusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sekoomus ei ainakaan Helsingin tai Uudenmaan vaalipiireissä voi laskea saavansa Jäätteenmäki-, Saarela- tai Kuros-hyötyä itselleen.
Tarjosin sinulle vedonlyöntimahdollisuuta pressanvaaleiossa, mutta sanoit, ettet koskaan lyö vetoa!
Oletko muuttanut tapojasi?
Jäbä ei halunnut, kun tiesi, että Niinistö häviää ja puheittensa vastaisesti maakari ei tietty Halosen puolestakaan vetoa lyödä.
En nimittele.
Mutta enpä usko, että virkamiesten ay-järjestöstä, Kokoomuksesta, löytyisi työelämän asioihin yhtään parempia ratkaisuja kuin nykyisellä hallituksella.
Jos työpaikalla on 20 ihmistä töissä ja niistä 10 on kepulaista ja 1 kokoomuslainen, niin YT-neuvottelujen ulottaminen koskemaan noita kepulaisia on myös Kepun intressi.
Hyvä SAK ja Keskusta!
Eikös se niin ole ollut tasa-arvon nimiin, että samasta työstä sama palkka, vai miten se kokoomusporvari oikein on? Kokoomuksen periaateohjelma kuuluttaa kovalla metelillä vaalikentillä tasa-arvosta, mutta onko se kokoomuksen tasa-arvo kuin tuuleen piirrettyä viivaa. Oliskos kokoomusporvarille parempi, että olisi alehintaisia lentoemäntiä ja ylihintaisia lentoemäntiä? Näyttää nyt pahasti siltä, että kokoomusporvari ei arvosta lentoemäntien työtä?
Matkustamohenkilökunnan työkiistassa oli kyse vuosikymmenet sitten Finnairin ulkomaanreiteille sovituista erikoiseduista, joita Finnairin kanssa kilpailevilla lentoyhtiöillä ei ole koskaan ollut.
Nimenomaan tasa-arvo olisi edellyttänyt näistä eduista luopumista ilman laittomia lakkoiluja.
lentoemoja.. niitä on kiva pokailla skumppagänässä ja sitten pamputtaa pari kertaa.. nämä ilmojen VIINANKAATAJAT(ollaan rehellisiä)ovat kokoajan scouttaamassa menestyvää poikaystävää itselleen!!
T. Sporttinen KTM 39v.
Luuletko että kokoomuksen kannastus siitä nousee kun mesoat (lue vittuilet) täällä keskustalle (ja Suomen suosituimmalle pääministerille)?
Se vaan on niin että kokoomuksen kovia arvoja kannattaa enää noin 20 prosenttia suomalaisista.
Yllä vastanneille yhteisesti: Ei kannata turhautua. Vanhanen on niin sitoutunut punamultaan, ettei hän tule koskaan sanomaan mitään sellaista, jonka SAK voi tulkita sanotuksi itseään vastaan.
Tästä syystä Suomeen ei koskaan tule porvarihallitustakaan, ellei kokoomus kasva keskustaa suuremmaksi.
Miksi Suomessa Kokoomuksen pitäisi olla suurempi puolue jos suomalaiset eivät sitä äänestä?
Sinulla on utopia mikä ei vastaa realiteettejä.
Ei virkamiesten ay-liikkeestä, Kokoomuksesta, ole tämän maan vastuunkantajaksi vaikka teoriassa kokoomuksen virkamiesten teoriatiedot ja ruusuiset unikuvat tuntuvat oikeilta.
Etkös näe, että suurin osa kokoomukselaisista on virkamiehiä ja saavat tulonsa toisten veroista?
vaikka kuinka haukkuisivat. Heh heh. Jo Jäbälläkin keittää.
kun sinipuna oli voimissaan. Oksetti katsoa sitä meininkiä.
Lipponen kehui Saulia niin, että meinasi itkun puhaltaa. Aivan pani "korvaamattomaksi" mieheksi.
Kyllä siinä Kokoomuskin unohti periatteensa, kun salkkuja jaeltiin.
Sanon toisen kerran, muisteleppa menneitä.
Olen seurannut politiikkaa aktiivisesti, joten muistan oikein hyvin, että kokoomuksella oli erittäin vahva rooli siinä, millaista politiikkaa Lipposen hallituksissa tehtiin.
Kokoomuksen vahva asema johtui siitä, ettei Lipponen olisi missään olosuhteissa lähtenyt punamultaan kepun kanssa.