Äänestäminen-turhaa...

Nuoresta iästäni huolimatta (22) olen tehnyt muutaman havainnon Suomen poliittisesta elämästä.

1.Eduskunta on rahasampo näkyvällä paikalla olevalle "kestojulkkikselle" ketä hölmöt ja huonon naama/numeromuistin omaavat erehtyvät äänestämään.

2.Eduskunta on rahasampo ns.Ammattipoliitikoille jotka äänestävät kuin tahdottomat lampaat samanlailla,puolueesta riippumatta. Ei yksilö voi livetä ryhmäkurista....

3.Eduskunta on rahasampo kunnallispoliitikoille jotka "perivät" kukin vuorollaan paikkakunnan ainoan ääniharavan äänet kun tämä joko kuolee tai on saanut tarpeeksi rahaa muuhun maahan muuttamiseen.ainakin kylmäksi talveksi.

4.Eduskunta on rahasampo pätemään haluaville avustajille ,eli kahvin ja raskaiden jätepaperinippujen kantajille.

5.On aivan sama ketä äänestää, jos sinne 200 joukkoon muutama kunnon edustaja eksyykin, on aivan varmaa että ensimmäisen kerran kun maalari Jaatinen avaa suunsa valiokunnassa tai täysistunnossa, joku veteraanipoliitikko nolaa hänet julkisesti ja aiheuttaa Jaatiselle puhehalvauksen joka kestää yleensä n.4 vuotta.

Edellämainittu on kieltämättä kärjistettyä, mutta totta. Olisiko VIRKAMIESEDUSKUNNASTA/HALLITUKSESTA apua? En tiedä, mutta toivon että jos otatte kantaa tai varsinkin jos arvostelette kirjoituksen väitteitä, olisin kiitollinen jos kynsienne alla olisi oikeasta työstä kertynyttä likaa..
Kunnioittavasti. Työläinen/YO
3110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olet fiksu nuori iästäsi huolimatta! Täällä takapajuisessa sohjolassa nuorten ääniä on vaikea saada kuuluviin. Noilla vanhoilla jääräpäisillä puupäillä kun sattuu olemaan ainoa ja oikea näkökanta asiaan kuin asiaan.
Puolueet ajavat vain omia intressejään läpi. Yksi kansanedustaja ei eduskunnassa voi tehdä juuri mitään ja jos tekeekin niin se pannaan hyvin äkkiä ruotuun! Voisi sanoa näinkin, että kulissien takana kuhisee ja kuohuu ja siellä pelataan todella likaista peliä kansalaisten kustannuksella. Ilmankos jotkut edustajat eivät enää jaksa moista pelleilyä. Mutta miten on tavan kansalaisen laita?
Tuloerot ovat kasvaneet, syrjäytyneitä on entistä enemmän. Sairaista ja heikoimmista ihmisistä vähät välitetään sillä hoitojakin jo priorisoidaan. Tämä on perustuslain vastaista toimintaa! Suomessa on asunnottomia kymmeniä tuhansia. Suomen hallitus rikkoo EU:n perusoikeuksia tässäkin asiassa. Eliitti elää omaa elämäänsä ja vähät välittää tavan kansalaisista. Luulevatko päättäjät meitä todellakin niin tyhmiksi, että unohtaisimme heidän aikaisemmat lupaukset (valehtelut) hyvinvointi yhteiskunnan rakentamisesta? Tosin, pitää muistaa se, että mitä päättäjät sanovat niin he tarkoittavat kuitenkin päinvastaista eli tässäkin tapauksessa he tarkoittivat pahoinvointi yhteiskunnan rakentamisesta ja siinä he ovat onnistuneet kiitettävin arvosanoin. Näkeehän tämän touhun jo lapsikin. Entä Sonera sotkut ja muut sotkut, jotka eivät kestä päivän valoa ym. ym. ym.?

Äänestä

Jos vain 67 % kansasta äänestää, niin minä käytän 1,5 ääntä. Eli kiitos vaan kun saan sinultakin valtakirjan valita edustajia Suomen tasavallan eduskuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllästynyt kirjoitti:

Nuoresta iästäni huolimatta (22) olen tehnyt muutaman havainnon Suomen poliittisesta elämästä.

1.Eduskunta on rahasampo näkyvällä paikalla olevalle "kestojulkkikselle" ketä hölmöt ja huonon naama/numeromuistin omaavat erehtyvät äänestämään.

2.Eduskunta on rahasampo ns.Ammattipoliitikoille jotka äänestävät kuin tahdottomat lampaat samanlailla,puolueesta riippumatta. Ei yksilö voi livetä ryhmäkurista....

3.Eduskunta on rahasampo kunnallispoliitikoille jotka "perivät" kukin vuorollaan paikkakunnan ainoan ääniharavan äänet kun tämä joko kuolee tai on saanut tarpeeksi rahaa muuhun maahan muuttamiseen.ainakin kylmäksi talveksi.

4.Eduskunta on rahasampo pätemään haluaville avustajille ,eli kahvin ja raskaiden jätepaperinippujen kantajille.

5.On aivan sama ketä äänestää, jos sinne 200 joukkoon muutama kunnon edustaja eksyykin, on aivan varmaa että ensimmäisen kerran kun maalari Jaatinen avaa suunsa valiokunnassa tai täysistunnossa, joku veteraanipoliitikko nolaa hänet julkisesti ja aiheuttaa Jaatiselle puhehalvauksen joka kestää yleensä n.4 vuotta.

Edellämainittu on kieltämättä kärjistettyä, mutta totta. Olisiko VIRKAMIESEDUSKUNNASTA/HALLITUKSESTA apua? En tiedä, mutta toivon että jos otatte kantaa tai varsinkin jos arvostelette kirjoituksen väitteitä, olisin kiitollinen jos kynsienne alla olisi oikeasta työstä kertynyttä likaa..
Kunnioittavasti. Työläinen/YO

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu