Merkit viittaavat huolestuttavasti siihen suuntaan, että adventismi on eri uskontoa kuin luterilaisuus. Täällä on nähtävänä samat merkit, kuin meidän keskusteluissamme on tuolla mormoonien palstalla. Ja samoin olen aika-ajoin huomannut olevan myös Jehovan Todistajienkin palstalla. Miksi nämä kolme uskontoa ovat luterilaisuuteen nähden samassa kamppailuhengessä? Mitä tuollaisesta yhtäläisyydestä voi päätellä? Onko luterilaisuudessa vieläkin uskonpuhditusmieltä?
Onko kyseessä sama uskonto?
merkit viittaavat
6140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei opeteta ellistä mitään, opetus perustuu Jumalan Sanaan.
Adventismi on samantapainen Amerikassa syntynyt uususkonto kuin jehovalaisuus ja mormonismi. Kristinuskoa se ei ole. Ellen White on heidän profeettansa.
se on, kun uskoo seuraaviin asioihin:
1) Raamattu on Jumalan sanaa
2) Kolmiyhteinen Jumala
3) Jeesus maailman vapahtaja
4) Pelastus armosta uskon kautta
5) 10 käskyä
mitä uskoa tuo on jos se ei ole peruskristinuskoa? luterilaisuus opettaa noita kaikkia.
Mikä uskoko? 1)Adventistit eivät usko siihen Raamattuun, johon me uskomme. Adventistit lisäävät Raamatunopetukseksi Ellen G. Whiten väitteitä. esim. sapatti jo paratiisissa määrätty ihmiselle, vaikka Raamattu ei sellaisesta käskystä kerrokaan. Paratiisissa oli mainittuna vain yksi "käsky" ja sitä käskyä Aadam ja Eeva rikkoivat. 2) Kolmiyhteisyydestä adventistit eivät usko siten kuin tuon määritelmän laatineet sen ymmärsivät. Eivätkä adventistit usko niinkään, kuin muut kirkkokunnat siitä uskovat. Usko kominaisuuteen on vain siis silmänlumetta, joka on tarkoitettu niitä varten, joita he kosiskelevat liittymään heihin. Adventisteilla on kolminaisuuteen eri motiivi kuin kristityillä. Adventistien oppi poikkeaa yleisestä kolminaisuusopista, joka on yhteydessä uskontunnustukseen. Siinä Jeesus on eri persoona kuin Jumala. Adventistit opettavat heidät samaksi persoonaksi, ja tuon he ilmaisevat Israelin ja Jumalan välisen liiton osapuoliksi väittäen Jeesusta toiseksi osapuoleksi. Näin he toisaalta kiistävät Jeesuksen uskollisuuden ISÄLLE, koska adventismissahan Jeesus olisi itse tuo ISÄ. Kuka nyt olisi itselleen uskoton?3) Adventistien opetus Vapahtajasta ja Hänen asemastaan on täysin erilainen kuin Raamatun ilmoitus ja muiden kristittyjen usko. Adventismi eroaa tässäkin opinkohdassa muista. Täällä se ilmenee eri kysymyksiin liittyneenä. Eräs niistä ilmeni jo edellisessä kohdassa. Miikael/Jeesus on eräs näistä eroista. 4) Armo adventismissa eroaa kristinuskon "armo" käsitteestä, eikä näinollen merkitse samaa. Samat sanat adventistien käytössä ovat yleisemminkin valjastettu eri metrkitysten ilmaisuun kuin kristinuskoisilla. Tämäkin on siksi, että he näin määritellen tekisivät sanallisen eroin helpommaksi ylittää. Suoraan sanottuna, heillä on kaikkiin sanoihinsa eri motiivit eikä noilla motiiveilla ole hengellistä tarkoitusta, vaan adventtikirkon oman asian ajam,inen.5) Adventistien suhde kymmenen käskyn lakiin poikkeaa muiden suhteesta merkitykseltään kuten kaissa muissakin heidän käyttämissään hengellisen sanaston sanoista on edellä kerrottu.
vääristyneen kuvan advareista. Lue heidän viralliselta sivultaan, missä ovat samaa mieltä ja missä eri mieltä. Siellä on artikkeli asiasta.
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/
on joskus aika lailla erilaista kuin käypä opetus.
Virallinen opetus = julkisivu
Käypä opetus = se, mitä on julkisivun takana.
Sen, että virallisessa opetuksessa opin pääkohtia on liki 30 (muiden, usein tärkeämpien opetusten määrää ei uskalleta edes mainita), pitäisi panna hälytyskellot soimaan, jos ihmisellä on päässään muutakin kuin sahajauhoja.