Ateisti luulee kieltävänsä Jumalan jotenkin universaalin yleispätevällä tavalla...
Mutta todellisuudessa hän kieltää vain sen Jumalan, joka on hänen oman päänsä sisällä. Eli oman suppean jumalakäsityksensä.
Tämän palstan kirjoituksista päätelleen ateistin jumalkäsitys on todella suppea. Se muistuttaa lähinnä jonkun sairaalloisen fanaattisen fundamentalistikristityn jumalkäsitystä... Ateistin jumala on pieni ja pikkumainen.
Ja mikä huvittavinta... Ateisti ei onnistu edes oman pienensa jumalan kieltämisessä. Hän käy jatkuvaa kamppailua henkilökohtaisen pienen jumalansa kanssa. Siitähän todistaa vahvimmin se, miten ateistit tälläkin palstalla jankuttavat yhä uudelleen samoja "ei ole jumalaa" -mantrojaan.
Kristittyjen ei kannata alkaa väittämään vastaan näille oman pienen jumalansa kanssa kamppaileville ateisteille. Kristitty voi vain toivoa, että ateisti pystyy jonain päivänä luopumaan suppeasta jumalakuvastaan ja saa kosketuksen siihen suureen Jumalaan, josta Jeesus Kristus todistaa.
Käyttääkseni musikaalista vertausta: ateistin jumala on Ukko Nooa yhdellä sormella pimputettuna. Kristityn Jumala on J. S. Bachin H-molli messu.
Anteeksi, jos olen ärsyttävä... Etsikää niin löydätte!
Mutta todellisuudessa hän kieltää vain sen Jumalan, joka on hänen oman päänsä sisällä. Eli oman suppean jumalakäsityksensä.
Tämän palstan kirjoituksista päätelleen ateistin jumalkäsitys on todella suppea. Se muistuttaa lähinnä jonkun sairaalloisen fanaattisen fundamentalistikristityn jumalkäsitystä... Ateistin jumala on pieni ja pikkumainen.
Ja mikä huvittavinta... Ateisti ei onnistu edes oman pienensa jumalan kieltämisessä. Hän käy jatkuvaa kamppailua henkilökohtaisen pienen jumalansa kanssa. Siitähän todistaa vahvimmin se, miten ateistit tälläkin palstalla jankuttavat yhä uudelleen samoja "ei ole jumalaa" -mantrojaan.
Kristittyjen ei kannata alkaa väittämään vastaan näille oman pienen jumalansa kanssa kamppaileville ateisteille. Kristitty voi vain toivoa, että ateisti pystyy jonain päivänä luopumaan suppeasta jumalakuvastaan ja saa kosketuksen siihen suureen Jumalaan, josta Jeesus Kristus todistaa.
Käyttääkseni musikaalista vertausta: ateistin jumala on Ukko Nooa yhdellä sormella pimputettuna. Kristityn Jumala on J. S. Bachin H-molli messu.
Anteeksi, jos olen ärsyttävä... Etsikää niin löydätte!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ateisti ei usko että jumalaa/jumalia on. Ateisti siis ei usko jumalten OLEMASSAOLOON. Aika typerä pitää ihmisen olla että tällaiseen uskoon.
Ehkä asiaa voi verrata teologiassa käytettyyn esimerkkiin; Rienaaja rienaa vain omaa kuvitelmaansa, joka ei ole Jumala. Siis rienaaja ei voi rienata. Periaatteessa onkin niin, että vain hengellinen ihminen voi syyllistyä rienaukseen.
Ateisti ei ole rienaaja ;)
että mitä se "hengellisyys" oikein on, ja miten se saa tuntemaan juuri sinun jumalasi, joka on tietysti ainoa oikea jumala, läsnäolon, niin olet voittanut väittelyn!
koko ajan niin pihalla, niin hoksaisitte mikä on kritiikin (uskikselle=rienaus) kohde.
tuossa sun H-mollijumalasi kieltämisessäkään on?
Tuokaa vaan tänne kaikki jumalanne ja minä kiellän ne yksitellen.
...näin sellaisen virallisen ateismitoimiston, jonne voi tuoda jumalia kiellettäväksi :D
Hyppää kuoppaan ja vedä mullat päälles.
helvetissä ateistin jumalkäsitys on suppea. Jos pärjää ilman ainuttakaan jumalaa (niistä tuhansista) niin se on suppea. Mitäpä muutakaan? Ja sinun ärsyttävyytesi on verrattavissa loppukesän sääskeen. Ininä kuuluu, mutta ei se häiritse.
Jätä mielikuvitusolentosi ja elä.
>"Jätä mielikuvitusolentosi ja elä."
Sinun jumalasi on mielikuvitusolento. Eikä varmaankaan edes kovin mielenkiintoinen mielikuvitusolento. Toivottavasti pääset eroon hänestä.
Palataan asiaan sitten kun olet tutustunut todellisen Jumalan voimaan. Silloin saadaan keskustelulle enemmän syvyyttä.
Kaikki jumalat ovat mielikuvitusolentoja, ellei jumalan käsitettä määritellä uudestaan tarkoittamaan jotakin konkreettista materiaa.
Sillä jolle vastasit, ei ole jumalaa teistisessä mielessä - miten hän voi jättää jumalansa?
Mulle ainoa jumala on kaikki konkreettinen materia maailmankaikkeudessa tästä äretömiin jokaiseen suuntaan ;)
On tämä ihme palsta... Otsikko on "ateismi", mutta täällähän on paljon enemmän jumalia kuin millään muulla palstalla.
Enimmäkseen täällä temmeltävät muka-ateistien omassa päässään kyhäämät pikkujumalat. Sanon "temmeltävät", koska muka-ateisteilla tuntuu olevan vaikeuksia saada nuo jumalansa hallintaan. Johtuu varmaan siitä, että he eivät suostu tunnustamaan teistisyyttään. Uskonnollisen kiihkeää suhdettaan pikkujumaliinsa...
Lisäksi täällä on materiankin palvojia...
Nyt ei puutu enää kuin puupölkkyjen ja kivien kumartelijat joukosta.
Miksi teette asiat itsellenne niin vaikeiksi? Paljon helpompaa olisi palvoa yhtä oikeaa Jumalaa kuin tuollaista pienten epäjumalien kokoelmaa.
Musta on helpompi "palvoa" (lue: arvostaa/kunnioittaa) materiaa kuin kumarrella keksittyä olentoa ^^
Mitä nämä pikkujumalat muuten ovat joita ateistit palvovat?
saat hakea vahvistusta väitteillesi mistä haluat. Ei se kuitenkaan mitään muuta.
ainahan ne teidän mielikuvistuskaverinne ovat toinen toistaan parempia. Siitähän se sota teikäläisillä sitten syttyykin. Yritäs rauhottuu nyt, kuuntele lisää klassista ja SYÖ ne lääkkeesi, ei niitä turhaan ole määrätty.
Vain otettu lääke auttaa, Paavo!
[lähde: kolmosratikan kyljessä ollut mainos]
"Ateisti luulee kieltävänsä Jumalan jotenkin universaalin yleispätevällä tavalla...
Mutta todellisuudessa hän kieltää vain sen Jumalan, joka on hänen oman päänsä sisällä. Eli oman suppean jumalakäsityksensä."
- Miksi luulet ateistien kieltävän mitään jumalia, ateistit eivät vain yksinkertaisesti usko niihin...Olemattomia jumalia on vaikea erityisemmin kieltää. En todennäköisesti myöskään pidä sitä sinun pään sisällä olevaa suppeaa jumalakäsitystä mitenkään oikeana/todellisuudessa olevana. Ei minulla ole mitään pitää jotain erityistä jumala käsitystä, enkä näe edes tarvetta kehittää sellaista...Voisi hyvin sanoa että olen ignostinen ateisti.
Tai oikeastaan jos jumala määritellään yksinkertaisesti vaikka luonnoksi, maailmankaikkeudeksi tai auringoksi, niin noiden kyllä uskon olevan olemassa ja tuossa tapauksessa kait myös sen jumalan. Tuollaisessa määrittelyssä en kuiten näe mitään järkeä.
"Ateistin jumala on pieni ja pikkumainen."
Väärin... "Ateistin jumala" on tekee lauseesta paradoksaalisen, katso ateismin määritelmä.
"Ja mikä huvittavinta... Ateisti ei onnistu edes oman pienensa jumalan kieltämisessä. Hän käy jatkuvaa kamppailua henkilökohtaisen pienen jumalansa kanssa."
Mitä omia jumalia ateisteilla muka olisi? Sulla on ateismin määritelmä hieman hakusessa.
Toisaalta en ole kyllä kuullut vielä mitään kovin pätevää perustelua kristityiltäkään miksi Esim. Zeus, Odin, Krishna ja Baal eivät olisi tosia, tai edes merkittävästi vähemmän tosia kuin Jahve.
Tai kuten sinä asian ilmaiset: Ja mikä huvittavinta, kristitty ei edes onnistu kieltämään tuhansia muita jumalia millään vakuuttavuudella. Hän vain käy jatkuvaa kamppailua uskoakseen henkilökohtaiseen pieneen jumalaansa.
"Kristittyjen ei kannata alkaa väittämään vastaan näille oman pienen jumalansa kanssa kamppaileville ateisteille. Kristitty voi vain toivoa, että ateisti pystyy jonain päivänä luopumaan suppeasta jumalakuvastaan ja saa kosketuksen siihen suureen Jumalaan, josta Jeesus Kristus todistaa."
Sanot että ateisteilla on suppea jumalakuva, mutta itse rajaat heti jumalan vain yhden uskon yhteen jumalakäsitykseen...aika suppeaa vai? Onko sinun jumalakuva niin suppea, ettei siihen mahdu mm. Poseidon, Thor, Shiva, Dionysos, Mithra, Gaia, Allah jne jne. sen oman jumalasi lisäksi? Minä laskisin nuo kaikki jumaliksi (=>jumalakuvani on laajempi?) ja en kyllä 'usko' yhteenkään noista.
>> "Ja mikä huvittavinta... Ateisti ei onnistu edes oman pienensa jumalan kieltämisessä. Hän käy jatkuvaa kamppailua henkilökohtaisen pienen jumalansa kanssa."
Mitä omia jumalia ateisteilla muka olisi? Sulla on ateismin määritelmä hieman hakusessa.
"Ateistin jumala on helppo määritellä. Se on niinkuin ahvenen keuhkot, kapitalistin kolhoosi, kommunistin talouskasvu, rasistin suvaitsevaisuus tai naisen kivekset."
Ja vaikka; kaljun hiusten väri, tyhjyyden sisältö, psykopaatin empatia ja jotta uskovaisetkin ymmärtäisi, niin heidän jumalansa perisynti...Olettaen tietenkin, että uskovat 'synnittömään' tai täydelliseen jumalaan/jumaliin.
lopeta tyhjänpäiväistä höpinääsi ja kerro mitä sinä tiedät mitä minä en ja mihin minäkin voisin uskoa???
Minä kyllä haluan jotain mihin uskoa...etsitty on kyllä vaan ei löydetty.
Anna jotain millä voin laajentaa jumalkuvaani ja kykyäni uskoa?
"mihin minäkin voisin uskoa???"
Sähän joudut uskomaan jo siihen että aamulla heräät!
"Anna jotain millä voin laajentaa jumalkuvaani ja kykyäni uskoa?"
Ajattele jumala ideana ja usko ideaan. Siitä se lähtee. Ideat lähtee käsitteestä.
Pidä silmät auki ja usko siihen mitä näet ^_^
Ei tuon kummallisempia taikatemppuja tarvita.
on sulla pullat uunissa..