Iltapäivälehtien Matti-vastaisuus?

Herää kysymys, onko seuraava lainaus iltalehdestä ollut tähtäimessäkin:

"Iltalehden lukijoiden mielestä Susan Kurosen tulevasta paljastuskirjasta on haittaa Matti Vanhaselle. Perjantaiseen äänestykseen vastasi yli 3 000 Iltalehti.fi:n lukijaa, joista lähes 90 prosenttia pitää kirjaa Vanhaselle haitallisena."

Ennen äänten julkaisua olleessa kysymyksessä kysyttiin ONKO kurosen kirjasta haittaa Vanhaselle. Normaalisti vaihtoehdot olisivat olleet KYLLÄ (vihreä) ja EI (punainen), mutta jostain syystä oli punaisen näppylän kohdalle laitettu EI-sanan tilalle HAITTAA, jolloin kysymyken ONKO-kohtaan vastanneet EI:n painajat painoivat maalaisjärjellä punaista, jolloin saatiin tämä 90% tulos että haittaa on...
Silti kommenttien perusteella voidaan kiteyttää, että kuronen on kylähullu ja Vanhanen oiva mies! :D
Tajusikohan kukkaan muu? :D
81203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sylttytehdas toimii. Ajojahti on kova.

Äänestä
  • Tapaus tämä Susaa kohtaan käytävä ajojahti.

    Äänestä

saunan taakse ja lopettaa..ei riittänyt viikkokausien itkeminen juorulehdissä vaan piti oikein kirjana julkaista.taitaa muijalla olla jonkun tason tunnevamma jollei pakkeja kestä.
en mitenkään erityisesti Vanhasta arvosta mutta moinen ajojahti voisi loppua vähitellen tai mielummin nopeasti.

Äänestä
  • rahastaa. Köyhän yh:n suhteellisuudentaju on näemmä kadonnut pankkitilin saldon kasvaessa. Ja media käyttää tuota rahanahnetta ja typerää hyväkseen minkä ehtii.

    Äänestä

  • kun Vanhasella kirjoitti:

    rahastaa. Köyhän yh:n suhteellisuudentaju on näemmä kadonnut pankkitilin saldon kasvaessa. Ja media käyttää tuota rahanahnetta ja typerää hyväkseen minkä ehtii.

    KIRJA, MIKÄ ON MATIN TEMPPUJA TÄYNNÄ. TILAA JO ENNAKKOON

    Äänestä

  • kun Vanhasella kirjoitti:

    rahastaa. Köyhän yh:n suhteellisuudentaju on näemmä kadonnut pankkitilin saldon kasvaessa. Ja media käyttää tuota rahanahnetta ja typerää hyväkseen minkä ehtii.

    Heinäluoma yllyttäjänä, Halonen hihittäjänä jne. Onhan se jotenkin ymmärrettävää reakointia
    kun, jos asioista aletaan puhua, aina jää tyhmemmäksi.

    Äänestä

Vanhasen tempauksista kirjoittelee. Se on vain mainosta Matille. Se on vain sellaista pientä selkään taputtelua näin vaalien alla. Kyllä kai iltapäivälehtien hampaissa on ylivoimaisesti enemmän olleet demaripolitikot, Lipponen,Tuomioja , Heinäluoma ja monet muut. Ja kai tuo Halonenkin on saanut lukea lehdistä millainen hän on.

Äänestä
  • kuin mattia,kokoomuslaiset asialla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


StalkkiPjuge kirjoitti:

Herää kysymys, onko seuraava lainaus iltalehdestä ollut tähtäimessäkin:

"Iltalehden lukijoiden mielestä Susan Kurosen tulevasta paljastuskirjasta on haittaa Matti Vanhaselle. Perjantaiseen äänestykseen vastasi yli 3 000 Iltalehti.fi:n lukijaa, joista lähes 90 prosenttia pitää kirjaa Vanhaselle haitallisena."

Ennen äänten julkaisua olleessa kysymyksessä kysyttiin ONKO kurosen kirjasta haittaa Vanhaselle. Normaalisti vaihtoehdot olisivat olleet KYLLÄ (vihreä) ja EI (punainen), mutta jostain syystä oli punaisen näppylän kohdalle laitettu EI-sanan tilalle HAITTAA, jolloin kysymyken ONKO-kohtaan vastanneet EI:n painajat painoivat maalaisjärjellä punaista, jolloin saatiin tämä 90% tulos että haittaa on...
Silti kommenttien perusteella voidaan kiteyttää, että kuronen on kylähullu ja Vanhanen oiva mies! :D
Tajusikohan kukkaan muu? :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu