Mikä ero niillä on.
Eräs henkilö keitti kananmunan ja ei kertonut keittoaikaa,
sanoi vaan että se on kovaksi keitetty.
Eräs uskoi sen mitään epäilemättä
Toinen ajatteli järjen kanssa ja päätti tutkia
asiaa.
Hän pyöräytti munaa ja se pyöri epätasaisesti.
Ahaa ..... se onkin jääänyt raaàksi.
Munaa olikin keitetty vain 2min.
Kumpi voittaa usko vai järki ?????
Eräs henkilö keitti kananmunan ja ei kertonut keittoaikaa,
sanoi vaan että se on kovaksi keitetty.
Eräs uskoi sen mitään epäilemättä
Toinen ajatteli järjen kanssa ja päätti tutkia
asiaa.
Hän pyöräytti munaa ja se pyöri epätasaisesti.
Ahaa ..... se onkin jääänyt raaàksi.
Munaa olikin keitetty vain 2min.
Kumpi voittaa usko vai järki ?????
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eräälle ihmiselle kerrottiin, että evosatu on tieteellisesti todistettu fakta.
Hän uskoi asian tutkimatta ja kertoi asiaa totena eteenpäin.
Eräs toinen taasen epäili ja tutki ja sai huomata, että eihän evosatu ole alkuunkaan tieteellisesti todistettu fakta, vaan tarkoitushakuisesti rakennettu tieteellinen teoria, joka kyllä sisältää ripauksen totuuden siemeniä, kuten hyvän huijauksen kuuluukin sisältää.
Kumpi voittaa satu vai järki????
"Eräälle ihmiselle kerrottiin, että evosatu on tieteellisesti todistettu fakta.
Hän uskoi asian tutkimatta ja kertoi asiaa totena eteenpäin.
Eräs toinen taasen epäili ja tutki ja sai huomata, että eihän evosatu ole alkuunkaan tieteellisesti todistettu fakta, vaan tarkoitushakuisesti rakennettu tieteellinen teoria, joka kyllä sisältää ripauksen totuuden siemeniä, kuten hyvän huijauksen kuuluukin sisältää.
Kumpi voittaa satu vai järki???? "
Kristitty on selvästi katkera ja kateellinen kun hänen oma kristussatunsa on niin surkea, ettei kukaan vakavasti otettava ihminen siihen enää pitkään aikaan ole uskonut.
....
",,Kristitty on selvästi katkera ja kateellinen kun hänen oma kristussatunsa on niin surkea, ettei kukaan vakavasti otettava ihminen siihen enää pitkään aikaan ole uskonut. ,,"
Katkeruus ja kateus eivät kuulu Kristityn elämänfilosofiaan.
Jos asiat olisivat kuvailemallasi tavalla, niin tuntisin lähinnä sääliä ja ahdistusta hukkuvien sielujen puolesta.
Kyllähän Raamattu puhuu laajamittaisista luopumuksen ajoista, jolloin ihminen kuvittelee olevansa niin viisas, ettei hän Jumalaa tarvitse.
Onneksi ei nyt ainakaan Suomessa vielä siltä näytä, sillä viimeisimmässä hengellisessä kokouksessa missä olin paikalla, niin 16-ihmistä
antoi elämänsä Jeesukselle.
Muuten kuinkas ajatteletkaan?
Olenko mielestäsi minä ja vaikkapa nyt nuo 16-käännynnäistä vähemmän vakavasti otettavia ihmisiä, kuin vaikkapa Sinä?
Kiitos jo vastauksestasi etukäteen!
Pitää olla ulkopuolella, jotta havaitsee Kristityn elämänfilosiaan olennaisesti kuuluvan kateuden ja katkeruuden.
Itsestäni en tiedä, mutta sinä ja nuo 16 käännynnäistä eivät ainakaan hurahtaneina ole ajatuksiltaan vakavasti otettavia ihmisiä. Aikansa eläneet sadut, kuten joulupukkitarun tai kristussadun, totena pitävät hihhulit eivät todellakaan ole vakavasti otettavia. Jos haluat hyvän neuvon, suosittelen terapiaa. Onhan mahdollista päästä yli lapsuuden traumoista ja kehittyä vakavasti otettavaksi ihmiseksi. Elämässä on kaikki mahdollista.