Tapaus Ruslanas

Kieltämättä Ruslanas on antanut aihetta mielipiteisiin.Ruslanas on pikkasen pahassa paikassa nyt.Oikeestaan Idols kisa ei tiedä mitä tekisi Ruslanasin kanssa. Kaveri osaa laulaa ja on ihan Ok näköinen ja osa tykkää ja osa inhoo.Kaveri on homo, mutta sillä ei ole muuta merkitystä kuin ihmisten mielipiteet.Siis mistä kiikastaa ? Kiikastaa siitä, että Ruslanas on Latviasta. Jos Ruslanas sattuisi voittamaan koko kisan, niin tuotantoyhtiö joutuisi muuttamaan sääntöjä seuraavalla kaudella, jotta vältyttäis esim. virosta,venäjältä ja muualta tulevien ehdokkaiden tulvalta.Kysymys kuuluukin. Onko Suomen Idols kisa mahdollisuus suomalaisille nuorille vai suomessa järjestetty kisa nuorille laulajille ? Jos Ruslanas olisi suomen kansalainen, niin tämmöstä haloota ei olisi,vaikka ei osaisikaan suomea.Minusta Suomen Idols kisa on ja tulisi olla vain suomalaisille ja jos tarvetta olisi,niin järjestäisivät vaikka Balttian Idolsit jossa olisi muillakin oikeus osallistua.
392880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Muistit kyllä mainita homouden, millä nyt ei oikeesti oo mitään väliä. Unohdit vaan sattumalta sen mistä kohu lähti, eli pornoilun ja että onko pornoilijasta nuoremman väen idoliksi. Taitaa se olla sinulle arkipäivää, kun et siitä maininnut mitään.

Äänestä
  • Jätin pornoilun pois ja mainitsin homouden, mutta olisin myös voinut mainita pornoilun ja jättää Homouden mainitsematta.Ja anteeksi jos kansalaisuus meni väärin....lähelle osui kumminkin.En halunnut ottaa kantaa siihen onko Ruslanas sopiva idoliksi vai ei.Halusin vain ilmaista mielipiteeni onko oikein, että Ruslanas yleensä osallistui kisaan jonka tarkoitus on antaa mahdollisuus suomalaisille nuorille.Ja niistä "pornokuvista" sen verran, että ei se ole ammattina ollut ja en usko, että idoleita seuraava suomen nuoriso juoksee joukolla pornokuviin jos Ruslanas vaikka voittaisi kisan.Joten ei tuokaan asia niin merkityksellinen saisi olla.Kuten tuotantoyhtiö päätti.Se on menneisyyttä,mutta sille suomalaiselle se oli edelleen ammatti.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Jätin pornoilun pois ja mainitsin homouden, mutta olisin myös voinut mainita pornoilun ja jättää Homouden mainitsematta.Ja anteeksi jos kansalaisuus meni väärin....lähelle osui kumminkin.En halunnut ottaa kantaa siihen onko Ruslanas sopiva idoliksi vai ei.Halusin vain ilmaista mielipiteeni onko oikein, että Ruslanas yleensä osallistui kisaan jonka tarkoitus on antaa mahdollisuus suomalaisille nuorille.Ja niistä "pornokuvista" sen verran, että ei se ole ammattina ollut ja en usko, että idoleita seuraava suomen nuoriso juoksee joukolla pornokuviin jos Ruslanas vaikka voittaisi kisan.Joten ei tuokaan asia niin merkityksellinen saisi olla.Kuten tuotantoyhtiö päätti.Se on menneisyyttä,mutta sille suomalaiselle se oli edelleen ammatti.

    Ärsyttää ja ihmetyttää vaan suunnattomasti se että tän palstan keskuudessa homoilu näyttää olevan suurempi synti kuin pornokuvissa yleensäkin esiintyminen.

    Minulle on ihan sama mitä seksuaalista suuntautumista kukin edustaa, mutta ällöttää jos joudun vaikka vain vahingossakin näkemään jonkun ihailemani artistin touhuilemassa jossain muna kädessä ja housut kintussa. Minusta sellaisista ei ole idoleiksi.

    Ruslanan tapauksestahan on tietenkin jo muutama vuosi aikaa, mutta siitä kun minulle eräs ihminen pläjäytti nuo Ruslanan munakuvat eteeni ei ole kuin viikko ja aina kun näen Ruslanan jossain telkkarissa tai lehdessä niin näen silmissäni ne ällöttävät kuvat. Hyi helvetti!! Ei ainakaan idoli minulle!

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Ärsyttää ja ihmetyttää vaan suunnattomasti se että tän palstan keskuudessa homoilu näyttää olevan suurempi synti kuin pornokuvissa yleensäkin esiintyminen.

    Minulle on ihan sama mitä seksuaalista suuntautumista kukin edustaa, mutta ällöttää jos joudun vaikka vain vahingossakin näkemään jonkun ihailemani artistin touhuilemassa jossain muna kädessä ja housut kintussa. Minusta sellaisista ei ole idoleiksi.

    Ruslanan tapauksestahan on tietenkin jo muutama vuosi aikaa, mutta siitä kun minulle eräs ihminen pläjäytti nuo Ruslanan munakuvat eteeni ei ole kuin viikko ja aina kun näen Ruslanan jossain telkkarissa tai lehdessä niin näen silmissäni ne ällöttävät kuvat. Hyi helvetti!! Ei ainakaan idoli minulle!

    No ei kyllä kiinostais nähdä sellasia kuvia.Nyt vaan huomasin, että miehillä ja naisilla on ihan erilaiset mielipiteet tästäkin asiasta. Oonko väärässä jos sanon, että naisille Idoli on enemmän henkilö kuin miehille. Minä olen mies ja kommentoin Ruslanasia artistina. Mutta taas saadaan kai uusi aihe..pitääkö idolin olla koko paketti taustoineen vai pelkkä hyvä artisti.....siinäpä riittääkin pohtimista...taidan sittenkin päätyä tuohon koko pakettiin ja siihen, että idolin pitäis olla muutakin kuin pelkkä hyvä ääni..vai mitä ajattelet

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Jätin pornoilun pois ja mainitsin homouden, mutta olisin myös voinut mainita pornoilun ja jättää Homouden mainitsematta.Ja anteeksi jos kansalaisuus meni väärin....lähelle osui kumminkin.En halunnut ottaa kantaa siihen onko Ruslanas sopiva idoliksi vai ei.Halusin vain ilmaista mielipiteeni onko oikein, että Ruslanas yleensä osallistui kisaan jonka tarkoitus on antaa mahdollisuus suomalaisille nuorille.Ja niistä "pornokuvista" sen verran, että ei se ole ammattina ollut ja en usko, että idoleita seuraava suomen nuoriso juoksee joukolla pornokuviin jos Ruslanas vaikka voittaisi kisan.Joten ei tuokaan asia niin merkityksellinen saisi olla.Kuten tuotantoyhtiö päätti.Se on menneisyyttä,mutta sille suomalaiselle se oli edelleen ammatti.

    ei ole homo!!uskokaa jo.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    No ei kyllä kiinostais nähdä sellasia kuvia.Nyt vaan huomasin, että miehillä ja naisilla on ihan erilaiset mielipiteet tästäkin asiasta. Oonko väärässä jos sanon, että naisille Idoli on enemmän henkilö kuin miehille. Minä olen mies ja kommentoin Ruslanasia artistina. Mutta taas saadaan kai uusi aihe..pitääkö idolin olla koko paketti taustoineen vai pelkkä hyvä artisti.....siinäpä riittääkin pohtimista...taidan sittenkin päätyä tuohon koko pakettiin ja siihen, että idolin pitäis olla muutakin kuin pelkkä hyvä ääni..vai mitä ajattelet

    Pakko kommentoida, vaikka viesti ei ollut minulle tarkoitettu.

    Olen mies. Aiemmin ei idolsit ole kiinnostanut, mutta tällä kaudella siitä on tullut magneetti, niinkuin Ibi sanoi.

    Kyllä minustakin idols on enemmän henkilö kuin laulaja. Jotenkin en usko että huippuhyvästä laulajasta olisi idoliksi jos hänellä ei olisi muitankin avuja vaikka ulkonäkö tai karsima. Eli koko paketin kannalla olen.

    Tapaus Ruslanas hyvä laulajahan se omalla tavallaan on, mutta jotenkin muuten tyyppi ei tee hyvää vaikutusta minuun. Jokin hänessä mätti heti ekoissa karsinnoissa ja Askon sanoma limaisuus olikin tuo asia mikä ei miellyttänyt. Tämä siis ennenkuin tiesin mistään kuvista.

    Äänestä

  • sadasdasd kirjoitti:

    ei ole homo!!uskokaa jo.

    Normali hetero miestä ei tuollaisiin homokuviin saa. Kyllä se apina homo on, usko pois.

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhooooomooooooo kirjoitti:

    Normali hetero miestä ei tuollaisiin homokuviin saa. Kyllä se apina homo on, usko pois.

    ettei Ruslanaksen homoutta ole epäilly ketkään muut kuin heterot.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    ettei Ruslanaksen homoutta ole epäilly ketkään muut kuin heterot.

    Mistä olet tuollaista tilastotietoa saanut?
    Ehkä sen selittä se että suurin osa kansalaisita on heteroita, joten epäiliöden volyymi on kieltämättä suurempi.

    Äänestä

Ruslanas on LIETTUASTA EI Latviasta!!!

Äänestä
  • Anteeks...ei ollut jääny mieleeen niin tarkasti, mutta kiva kun oikaisit.

    Äänestä

Paljon tuntuu olevan täällä mielipiteitä idolsin säännöistä. Kyllä ne olis tiputtanut Ruslanaksen pois jos ei voisi sääntöjen mukaan osallistua.

Kaikkein säälittävin näistä sääntöjen tulkitsijoista on kahvitar, joka perustelee väitteitään mm. american idol kisan säännöillä.

Varmasti Ruslanaksen esimerkki vetää kilpailijoita suomeen myös muista maista. Jos idols vielä järjestetään eiköhän silloin sääntöjä muuteta.

Tänä vuonna säännöt kuitenkin mahdollistaa muun maan kuin suomen kansalaisuuden osallistumisen, sille emme mahda minkään.

Äänestä
  • sinäpä sen sanoit. Ei Ruslanas ole se ongelma vaan säännöt.

    Äänestä

  • "Niin tätä sopii miettiä, onko Idolsin periaate etsiä idolia, jolla ei ole juuri mitään sidettä Suomeen, kuten Ruslanas, joka on asunut Suomessa vain hetken aikaa eikä ole edes vaivautunut aloittamaan kielen opiskelua. Puhumattakaan siitä seikasta, että Idols sattuu vielä olemaan suomenkielinen ohjelma."

    Mieti sitten, tuotanto yhtiö sen päätöksen tekee, enkä usko, että tällä narinallasi tällä palstalla on mitään vaikutusta tuohon päätökseen.

    Ota yhteyttä suoraan idolsit järjestävään tahoon ja lopeta tuo jankutuksesi täällä. Kaikki palstaa lukevat tietävät jo mielipiteesi.

    Äänestä

Yksi puoli asiassa on se, että Ruslanas oli käsittääkseni ammattilaulajana kotimaassaan ja vielä koko maassa suosittu sellainen, ennen kuin meni mokailemaan. Liettuassa kun on vielä moraaliarvoja, niin huonostihan siinä kävi.

Olen käsittänyt, että idolsissa on tarkoitus löytää uusia, nuoria kykyjä. Ruslanas lyö tätä puolta korville.

Olen myös sitä mieltä, että suomalaisen idolin täytyy osata edes auttavasti suomea. Pornotähteyden ei pitäisi olla myöskään mikään meriitti alalle, vaikka se niin näyttää joidenkin mielestä olevan.

Kun Ruslanas on mennyt kerran tuon luokan homopornokuviin kuin mitä on mennyt, niin mikäänhän ei estä häntä uusimasta temppua. Mihin koira karvoistaan pääsisi?

Äänestä
  • Onhan se Ellenin juontokaverikin homo, niin mitä sitten jos laulajatkin kaikki olisi homoja ja lesboja :)) yks lysti kuka on mitäkin jos vain osaa laulaa riittää ainakin minulle :))

    Äänestä

  • "Kun Ruslanas on mennyt kerran tuon luokan homopornokuviin kuin mitä on mennyt, niin mikäänhän ei estä häntä uusimasta temppua."

    Oijoi, aika julma ajattelutapa. Eihän ihmiset automaattisesti uusi virheitään, varsinkin kun on kyse nuoruuden töppailyistä.

    Äänestä

eihän se edes puhu suomea,miten voi joku ulkomaalainen voittaa suomen kisat,ei saatana eihän se ole suomen kansalainen mitä vittua se siellä on muuta kuin itseänsä kauppaamassa

Äänestä
  • nii että heh heh.

    Äänestä

Kuten aiemmin jo mainittiin: jos sellainen pykälä säännöissä olisi, että ruslanas olisi pitänyt potkia kisasta ulos, hänet olisi jo potkittu.

Mutta sääntöjen salliessa hän saa jatkaa. Ja hyvä niin.


Kansan suosikki voittakoon. Aika näyttää, kuka hän on.

Äänestä

Mulle on ihan sama jos tänne ryntää ihmisiä kisaamaan muualta, eihän näin pienestä maasta jokatapuksessa riitä taidokkaita laulajia riittävästi. Tämän vuodenkin Idolsin taso on aivan naurettavan surkea!

Äänestä

Se on ihan samanlainen pelko kuin mikä tahansa muukin ja on erittäin yleinen varsinkin suomalaismiesten keskuudessa.
Pelkoa piilotellaan ja salataan muilta, varsinkin vastakkaisen sukupuolen edustajille paljastuessaan se koetaan erittäin saanti mahdollisuuksia alentavana. Fobia ottaa suurimman vallan tilanteissa, joissa homo alkaa näyttämään uhalta heteron silmissä tai tilanne alkaa kyseenalaistamaan heterolle tämän omaa heterouttaan. Homofobiasta uskalletaan puhua vain anonyymisti tai muiden kohtalotoverien keskuudessa. Näissä tilanteissa usein korostetaan omaa heterouttaan ja vakuutetaan kaikille homojen olevan henkisesti sairaita, miehenä epäonnistuneita hinttareita.

Ruslanas ei pode homofobiaa ja hän on menossa naimisiin suomalaisnaisen kanssa.

Äänestä
  • on homo. Tällä palstalla nimim. Vilperi Vee on monta kertaa muistuttanut, että Ruslanas sanoi this is my boyfriends a teddybear. Vähän huonosta englannista huolimatta siitä selvisi, että se nalle on hänen poikakaveriltaan saama.

    Samaa tukee tämä iltalehden juttu.
    http://www.iltalehti.fi/viihde/200701225577571_vi.shtml

    "Miehen mukanaan kuljettama nalle on lahja seurustelukumppanilta, jonka kanssa Ruslanas menee naimisiin helmikuussa. "

    Homofobiasta kirjoitit aivan oikein. Kiitos siitä.

    Äänestä

  • "Ruslanas ei pode homofobiaa ja hän on menossa naimisiin suomalaisnaisen kanssa."

    Kuulut ilmeisesti siihen vähä-äl.. ehh.. hyväuskoiseen kansanosaan, joka pitää Seiska-lehteä luotettavana ehdottoman totuuden lähteenä. Missään muussa tiedotusvälineessä, ei ole arveltu Ruslanasin olleen kiinnostunut naisista, tosin Seiskankin lööpissä perässä oli kysymysmerkki (Naimisiin naisen kanssa?).

    Miksi heteroiden on niin vaikeaa ymmärtää tätä tavallista elämää: liettualaismies rakastuu suomalaismieheen ja he muuttavat yhdessä asumaan Tampereelle. He menevät naimisiin keskenään, eikä tähän kuvioon yhtään naista mahdu. Aivan tavallinen tarina. Onnea pojille, tamperelainen saa hienon puolison.

    Äänestä

  • Homofobia on kammo. Mitäs jos ei vain yksinkeraisesti siedä homojen seksuaalista kanssakäym? En pelkää homoja, mutta pidän niitä niljakkaina ja inottavina seksin alalla. Kuten tuomari sanoi: limainen. En pelkää etanoita mutta niiden limausuus vähän yrjöttää jos tarvitsee koskea. Siis, anna niiden olla omissa oloissaan:-) Sama koskee homoja. Homot on hyviä akkoja työpaikoilla.

    Äänestä

  • mutta Ruslanas kirjoitti:

    on homo. Tällä palstalla nimim. Vilperi Vee on monta kertaa muistuttanut, että Ruslanas sanoi this is my boyfriends a teddybear. Vähän huonosta englannista huolimatta siitä selvisi, että se nalle on hänen poikakaveriltaan saama.

    Samaa tukee tämä iltalehden juttu.
    http://www.iltalehti.fi/viihde/200701225577571_vi.shtml

    "Miehen mukanaan kuljettama nalle on lahja seurustelukumppanilta, jonka kanssa Ruslanas menee naimisiin helmikuussa. "

    Homofobiasta kirjoitit aivan oikein. Kiitos siitä.

    Samasta jutusta käy myös ilmi ettei Nisse ja Anna ole muuta kuin hyviä ystäviä ja laulutreeni kavereita.

    "17-vuotias nuori mies paljastaa treenikaverikseen Anna Abreun. Mutta suhteesta ei kuulemma ole kyse.

    - Olemme kumpikin sinkkuja, Nisse virnistää."

    On se niin ihme että ihmisiä jotka tuo oman seksuaalisen suuntautumisen esille ei uskota vaan väitetään heteroiksi. Mahtaa tuntua oudolle näistä henkilöistä.

    Äänestä

  • Vilperi Vee kirjoitti:

    "Ruslanas ei pode homofobiaa ja hän on menossa naimisiin suomalaisnaisen kanssa."

    Kuulut ilmeisesti siihen vähä-äl.. ehh.. hyväuskoiseen kansanosaan, joka pitää Seiska-lehteä luotettavana ehdottoman totuuden lähteenä. Missään muussa tiedotusvälineessä, ei ole arveltu Ruslanasin olleen kiinnostunut naisista, tosin Seiskankin lööpissä perässä oli kysymysmerkki (Naimisiin naisen kanssa?).

    Miksi heteroiden on niin vaikeaa ymmärtää tätä tavallista elämää: liettualaismies rakastuu suomalaismieheen ja he muuttavat yhdessä asumaan Tampereelle. He menevät naimisiin keskenään, eikä tähän kuvioon yhtään naista mahdu. Aivan tavallinen tarina. Onnea pojille, tamperelainen saa hienon puolison.

    "Kuulut ilmeisesti siihen vähä-äl.. ehh.. hyväuskoiseen kansanosaan, joka pitää Seiska-lehteä luotettavana ehdottoman totuuden lähteenä."

    Jos asia on kerta näin, niin myönnän erheeni. Luulin, että kyse on taas vaan tästä homotabusta, joka saa miehet haukkumaan suotta vihaamaansa Ruslanasta. Uutisen kuulin NRJ.ltä - en lue seiskaa.

    Äänestä

Pornokisat sitten erikseen!

Äänestä

Kallosen kanssa samaa mieltä. Limaisin kautta aikojen..

Äänestä

Joutuiko joku suomalainen nuori jakamaan huoneen
tämän Ruslanin kanssa? Huh...

Äänestä

Jos Ruslanas todella on homo, niin minä en ainakaan häntä äänestä. Pornotausta ei minua häiritse, koska se tapahtui kauan sitten, ja jos hän kerta katuu sitä. Mutta luuletteko että hän katuu homouttaan, mikäli on sellainen? Tuskimpa vaan...

Homo ei ole hyvä idoli nuorisolle, koska hän lietsoo omalla käytöksellään muitakin epävarmoja ja identiteettikriisissä painiskelevia nuoria homouteen (joka on nykyään "muotia"). Homous on mielestäni väärin, luonnonvastaista ja syntiä. En vihaa enkä todellakaan pelkää homoja tai lesboja, yksinkertaisesti en vain hyväksy heidän tekosiaan (esim. naimisiinmenoa saman sukupuolen edustajan kanssa).

Äänestä
  • Melko typerältä tuo sinunkin kirjoituksesi kuulostaa.
    Vai lietsovat homot homoutta nuorien keskuudessa? Oletko
    ihan oikeasti niin yksinkertainen, että luulet että seksuaalisuus
    on jotain jonka nuori voi muuttaa tuosta vaan? Päättää,
    että "ryhdynpä tästä homoksi" tai "en haluakkaan olla
    homo, kun naapurin Penakaan ei ole"?

    Luuletko ihan oikeasti, että homous jotenkin tarttuu,
    kun katsoo homoa julkkista tai ihailee häntä? Homon
    julkkiksen seuraaminen voi tietysti kannustaa nuorta
    tuomaan ilmi sen oman homoutensa, mutta olisiko sitten
    muka parempi vain piilottaa se homous ja esittää heteroa
    vaikka onkin homo?

    Miksi se muuten sinua häiritsee, jos jotkut homot haluavat
    naimisiin mennä keskenään? Miten se on muka sinulta pois?

    Äänestä

  • oikeesti kasva aikuiseksi. homo lesbo tai hetero ihan vitun valiä.ihmisiä ne kaikki on ja tasa arvoisia.. mikä vaivaa kaikkia ihmisiä jotka haukkuu homoja tai lesboja. ette ehkä välitä että niilläkin on tunteet ja tarpeet niin kuin teilläki. ite olen hetero mutta en silti karsta homoja tai lesboja. kyllä jokainen osaa ihan ite päättä onko hetero vai homo.siihen ei tarvita ketään julkkis idolia herättämään tunteita.miksi pitäisi katua homoutta ? ai siksikö kun jotkut ihmiset eivät välitä homoista.pieni maailma joillakin tosiaan. kukaan ei ole normaali.mikä edes on normaali ? antakaa ihmisten olla mitä ovat ja elää älämäänsä. olkoon sitten homo tai hetero. mua käy sääliksi tollaset ihmiset jotka luovat homoista tullaisia mielikuvia ja eivät sen takia voi tutustua mahtaviin ihmisiin. koittakaa tutustua ei siinä mitään voi ainakaan menettää..

    Äänestä

kun ruslanas laulo? "i'm sorry i fucked up the lyrics" :p ja hienosti esitti mutta idollssiin ei heppu silti sovi!

Äänestä
  • mikäs oli tän biisin nimi ja laulaja jonka ruslanas veti?

    Äänestä

Mulle on aivan sama onko ihminen Liettuasta vai Latviasta vai Sambiasta vai Usasta ja onko se homo vai transsu ja onko musta tai kiinalainen tai punatukkainen, mutta kun se ei osaa PUHUA eikä LAULAA suomeksi, niin mennään kyllä jo aivan liian pitkälle! Missään muussa maassa eivät tuomarit suostuisi puhumaan Idols semifinalistille ENGLANTIA (se kun EI ole meillä virallinen kieli...)! Ruslanas saa osallistua ja pärjätäkin Suomen Idolsissa, kunhan opettelee ensin laulamaan, puhumaan ja ymmärtämään suomea.

Äänestä

vaikka ei varmaankaan mahdollista. Esim. Baltian maista ja muualtakin tulevia karsii varmasti se että kaikki eivät todellakaan osaa suomea...ja juuri tämän pitäisi olla ykkökriteerinä. Siis suomen tai ruotsinkielen taitoa pitäisi olla. Mutta kuten tämäkin tapaus osoittaa ei näköjään ole edes väliä osaako kunnolla edes englantia.

Äänestä
  • ja... ihminen voi olla myös bi- seksuaali. Ja ihminen voi myös rahasta - esim. tiukassa tilanteessa - olla pornossa, jota häneltä pyydetään,eikä se kuvasta omia halujaan! Pornoteollisuushan on tosiasiassa hyväksikäyttöä.

    Äänestä

  • kansalaisuutta kirjoitti:

    ja... ihminen voi olla myös bi- seksuaali. Ja ihminen voi myös rahasta - esim. tiukassa tilanteessa - olla pornossa, jota häneltä pyydetään,eikä se kuvasta omia halujaan! Pornoteollisuushan on tosiasiassa hyväksikäyttöä.

    nimiltä mainitsematta, onpa paljon tunnettuja tähtiä,ja taiteilijoita, jotka ovat homoja,tai lesboja, tässäkin maassa...minua ei naisena vaivaa tippaakaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


järkee hei !! kirjoitti:

Kieltämättä Ruslanas on antanut aihetta mielipiteisiin.Ruslanas on pikkasen pahassa paikassa nyt.Oikeestaan Idols kisa ei tiedä mitä tekisi Ruslanasin kanssa. Kaveri osaa laulaa ja on ihan Ok näköinen ja osa tykkää ja osa inhoo.Kaveri on homo, mutta sillä ei ole muuta merkitystä kuin ihmisten mielipiteet.Siis mistä kiikastaa ? Kiikastaa siitä, että Ruslanas on Latviasta. Jos Ruslanas sattuisi voittamaan koko kisan, niin tuotantoyhtiö joutuisi muuttamaan sääntöjä seuraavalla kaudella, jotta vältyttäis esim. virosta,venäjältä ja muualta tulevien ehdokkaiden tulvalta.Kysymys kuuluukin. Onko Suomen Idols kisa mahdollisuus suomalaisille nuorille vai suomessa järjestetty kisa nuorille laulajille ? Jos Ruslanas olisi suomen kansalainen, niin tämmöstä haloota ei olisi,vaikka ei osaisikaan suomea.Minusta Suomen Idols kisa on ja tulisi olla vain suomalaisille ja jos tarvetta olisi,niin järjestäisivät vaikka Balttian Idolsit jossa olisi muillakin oikeus osallistua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu