USKOISITKO?

hyvin on hollywood-/american freedom-propaganda mennyt monille tajuntaan. he uskovat vailla epäilyn häivää kaikki ne yli kolmesataa kirjattua uskomatonta sattumaa ja/tai outoa tapahtumaa, jotka edelsivät erästä tiettyä päivää, jonka aikana kaapattiin neljä konetta ja jolloin sortui kolme pilvenpiirtäjää; ja siitä syntyneeseen kahteen sotaretkeen ja erään hirmuhallitsijan hirttämiseen.

vaikka et olisi koskaan nähnyt koko tapahtumaa tai kuullut siitä aiemmin mitään, ja sinulle kerrottaisiin nämä faktat...:

a) 4 matkustajakonetta kaapattiin yhdysvaltain ilmatilassa muutaman tunnin sisällä

b) yhden niistä taltuttivat amerikkalaiset sankarimatkustajat, mutta kone syöksyi kuitenkin maahan; kolme niistä kykeni lentämään keskimäärin tunnin ajan ja osuivat kohteisiinsa surmaten kaiken kaikkiaan noin 3000 ihmistä

c) kolme pilvenpiirtäjää sortui liki samalla vauhdilla ja lähes identtisen näköisesti suoraan ja "siististi" omille perustuksilleen: yksi pilvenpiirtäjä sai osuman keskelle runkoaan sen yläosaan, toinen sai osuman nurkkaan ja kolmanteen (noin sadan metrin päässä sijaitsevaan) osui toisesta lentänyttä teräsmateriaa niin paljon, että sen kylki vaurioitui vakavasti ja aiheutti tulipaloja sisällä.

d) yksi kohteista oli pentagon, johon kolmas kaapattu kone osui sen remontissa olleeseen kylkeen

e) kaapparilentäjät olivat muslimeja. he olivat harjoitelleet lentämistä tiettävästi vain vähäisesti, pienkoneilla ja lentosimulaattoreilla yhdysvalloissa, enemmän ja vähemmän huonoin tuloksin. ennen surmanlentokaappaustaan he mm. rellestivät periamerikkalaiseen tyyliin kasinoilla ja yökerhoissa käyttäen mm. maksullisten naisten palveluja (kertoo fbi).

f) erittäin vähäisestä jäljelle jääneestä rikospaikkamateriaalista tuhoutui tai katosi mm. suurin osa ihmisistä, osa koneiden mustista laatikoista, löytyi kuitenkin mm. erään kaapparin käyttämä huivi (erittäin hyvässä kunnossa) sekä toisen kaapparilentäjän passi (erittäin hyvässä kunnossa)

g) yhdysvaltain laki sanoo yksiselitteisesti, että kaikki rikospaikkamateriaali tulee huolellisesti kerätä talteen ja säilyttää myöhempiä rikostutkimuksia varten. kuitenkin lähes kaikki teräsmateriaali rakennuksista hävitettiin, kiireellä, vaikka niistä olisi voitu tutkia sortumistapa ja syyt siihen, että kolme korkeaa rakennusta sortui, vaikkei olisi pitänyt.

h) katastrofipäivänä kuultiin uutisankkureiden, palomiesten, poliisien sekä siviilien lukuisia lausuntoja nähdyistä ja kuulluista räjähdyksistä.

i) yhdysvaltain ilmavoimat olivat sekaisin ja täydessä kaaoksessa mm. siitä syystä, että heillä oli sattumalta lukuisia omia sotaharjoituksia käynnissä juuri tuona kyseisenä päivänä > normaalisti reitiltään poikenneiden (ja/tai kadonneiden) koneiden perään lähtee välittömästi 2 hävittäjää ohjaamaan ne alas lentokentille turvallisuussyistä. tämä on yhdysvalloissa ihan rutiinia ja näin tapahtuu vuosittain satoja kertoja. tänä surullisena päivänä Onnetar oli siis kaikessa pahojen muslimiterroristien puolella.

...niin uskoisitko, että näin se todella meni?
15622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tuskin se ihan noin meni, mutta entäpäs sitten? Ottaen huomioon jenkkien täydellisen ylivertaisuuden melkeinpä joka asiassa suhteessa muihin maihin, tulisi muun maailman olla melkein imarreltu siitä kunniasta että jenkit vaivautuivat keksimään edes jonkinlaisen tekosyyn hyökkäyksillensä.

Muuten, siitäkin että kuussa ei olisi oikeasti ikinä käytä, on tuhat kertaa paremmat todisteet kuin tästä tapauksesta. Etkä sinä varmaan silti usko että siellä ei olisi käyty?

Äänestä
  • en voi olla imarreltu, että tämän tekosyyn johdosta kuoli tuona päivänä liki 3000 viatonta ihmistä plus kaikki ne tuhannet ja taas tuhannet, jotka saivat (ja saavat) surmansa tuolla sotaretkellä. en voi myöskään olla imarreltu siitä, että joidenkin "sivistysmaiden" hallitsijat käyttäytyvät niin röyhkeästi ja muista piittaamattomasti omia poliittisia ja taloudellisia etujaan ajaessaan ja joutumatta edesvastuuseen valheistaan ja teoistaan ja vieläpä vaatien (jopa viholliseksi leimaamisen uhalla) muiden uskovan uskomattomia selityksiään.

    kuusta en osaa sanoa muuta kuin, että uskon, ettei se ainakaan ole juustoa, kuten on joskus huhupuheissa väitetty. mutta en voi olla täysin varma tästäkään, koskapa en ole tutustunut asiaan.

    Äänestä

  • teoreettinen kirjoitti:

    en voi olla imarreltu, että tämän tekosyyn johdosta kuoli tuona päivänä liki 3000 viatonta ihmistä plus kaikki ne tuhannet ja taas tuhannet, jotka saivat (ja saavat) surmansa tuolla sotaretkellä. en voi myöskään olla imarreltu siitä, että joidenkin "sivistysmaiden" hallitsijat käyttäytyvät niin röyhkeästi ja muista piittaamattomasti omia poliittisia ja taloudellisia etujaan ajaessaan ja joutumatta edesvastuuseen valheistaan ja teoistaan ja vieläpä vaatien (jopa viholliseksi leimaamisen uhalla) muiden uskovan uskomattomia selityksiään.

    kuusta en osaa sanoa muuta kuin, että uskon, ettei se ainakaan ole juustoa, kuten on joskus huhupuheissa väitetty. mutta en voi olla täysin varma tästäkään, koskapa en ole tutustunut asiaan.

    http://www.wallaceandgromit.com/images/gallery/gdoGal1Large.jpg


    Oli lähellä tätä: http://en.wikipedia.org/wiki/Wensleydale_(cheese)

    Äänestä

"hyvin on hollywood-/american freedom-propaganda mennyt monille tajuntaan. he uskovat vailla epäilyn häivää kaikki ne yli kolmesataa kirjattua uskomatonta sattumaa ja/tai outoa tapahtumaa, jotka edelsivät erästä tiettyä päivää, jonka aikana kaapattiin neljä konetta ja jolloin sortui kolme pilvenpiirtäjää; ja siitä syntyneeseen kahteen sotaretkeen ja erään hirmuhallitsijan hirttämiseen."

tämän mielikuvan vahvistamisexi wtc:n tilalle tulee FREEDO TOWER 1776 jalkaa korkea rakennus.


http://www.projectrebirth.org/rebuild/engineering/freedom/old/cables.html

Äänestä

"e) kaapparilentäjät olivat muslimeja. he olivat harjoitelleet lentämistä tiettävästi vain vähäisesti, pienkoneilla ja lentosimulaattoreilla yhdysvalloissa, enemmän ja vähemmän huonoin tuloksin."

Ja saivat kuitenkin lentolupakirjan matkustajakoneen lentämiseen? En uskoisi. En varmasti uskoisi.

Äänestä
  • sitä konetta alun perin lentäny vaan ne harjotteli ja sit ne tappaa amerikkalais lentäjät ja sitte lentää ite. ei niille mtn lentolupakirjaa matkustajakoneesee myönnetty eikä itse varmaa oliskaa halunnu epäillyksiä itteensä.

    Äänestä

  • Ei muslimit kirjoitti:

    sitä konetta alun perin lentäny vaan ne harjotteli ja sit ne tappaa amerikkalais lentäjät ja sitte lentää ite. ei niille mtn lentolupakirjaa matkustajakoneesee myönnetty eikä itse varmaa oliskaa halunnu epäillyksiä itteensä.

    minua kiinnostaa eritoten tämä sanomasi "sitten ne tappaa amerikkalaislentäjät"... miten? miten hitossa ne pääsivät NELJÄSSÄ eri koneessa (eli joka ainoassa) ohjaamoon???
    -uhkailemalla matkustajia/lentohenkilökuntaa veitsellä (mattoveitsi lienee se josta puhutaan)? EI ONNISTU! kapteeneilla on yksiselitteiset ohjeet ja määräykset tällaisia tilanteita varten: he tekevät kaappausilmoituksen ja laskeutuvat lähimmälle lentokentälle, jossa swat-ryhmä hoitaa kaapparit.
    -uhkailemalla pommilla? EI ONNISTU sekään! Ohjaamoon ei kenelläkään kaapparilla ole mitään asiaa missään tilanteessa. kapteeni EI VOI luovuttaa konettaan - ilmiselvää tuhoisaa asetta! - kaapparin käsiin.
    -vaivihka uteliasuuttaan kysymällä kiltisti lupaa päästä katsomaan ihka oikeaa ohjaamoa (kuin lapset toisinaan)? EI ONNISTU tämäkään amerikassa, etenkin jos vähääkään vaikutat hermostuneelta ja näytät arabilta = potentiaaliselta terroristilta.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    minua kiinnostaa eritoten tämä sanomasi "sitten ne tappaa amerikkalaislentäjät"... miten? miten hitossa ne pääsivät NELJÄSSÄ eri koneessa (eli joka ainoassa) ohjaamoon???
    -uhkailemalla matkustajia/lentohenkilökuntaa veitsellä (mattoveitsi lienee se josta puhutaan)? EI ONNISTU! kapteeneilla on yksiselitteiset ohjeet ja määräykset tällaisia tilanteita varten: he tekevät kaappausilmoituksen ja laskeutuvat lähimmälle lentokentälle, jossa swat-ryhmä hoitaa kaapparit.
    -uhkailemalla pommilla? EI ONNISTU sekään! Ohjaamoon ei kenelläkään kaapparilla ole mitään asiaa missään tilanteessa. kapteeni EI VOI luovuttaa konettaan - ilmiselvää tuhoisaa asetta! - kaapparin käsiin.
    -vaivihka uteliasuuttaan kysymällä kiltisti lupaa päästä katsomaan ihka oikeaa ohjaamoa (kuin lapset toisinaan)? EI ONNISTU tämäkään amerikassa, etenkin jos vähääkään vaikutat hermostuneelta ja näytät arabilta = potentiaaliselta terroristilta.

    "miten hitossa ne pääsivät NELJÄSSÄ eri koneessa (eli joka ainoassa) ohjaamoon???"

    Tässä yks mahdollisuus:

    Tappoivat lentoemännän, ottivat avaimen, avasivat oven, tappoivat pilotit...

    Missä meni vikaan?

    "uhkailemalla matkustajia/lentohenkilökuntaa veitsellä (mattoveitsi lienee se josta puhutaan)? EI ONNISTU!"

    Miksei? Kyllä joku lentoemo ois varmaan antanu avaimen ku ois pitäny veistä kurkulla.

    "kapteeneilla on yksiselitteiset ohjeet ja määräykset tällaisia tilanteita varten: he tekevät kaappausilmoituksen ja laskeutuvat lähimmälle lentokentälle"

    Joo-o.. voi olla pikkusen vaikeeta kun on kurkku leikattu auki.

    "kapteeni EI VOI luovuttaa konettaan - ilmiselvää tuhoisaa asetta! - kaapparin käsiin."

    Kuolleelta ei paljon kysellä..

    Äänestä

  • yksi esimerkki kirjoitti:

    "miten hitossa ne pääsivät NELJÄSSÄ eri koneessa (eli joka ainoassa) ohjaamoon???"

    Tässä yks mahdollisuus:

    Tappoivat lentoemännän, ottivat avaimen, avasivat oven, tappoivat pilotit...

    Missä meni vikaan?

    "uhkailemalla matkustajia/lentohenkilökuntaa veitsellä (mattoveitsi lienee se josta puhutaan)? EI ONNISTU!"

    Miksei? Kyllä joku lentoemo ois varmaan antanu avaimen ku ois pitäny veistä kurkulla.

    "kapteeneilla on yksiselitteiset ohjeet ja määräykset tällaisia tilanteita varten: he tekevät kaappausilmoituksen ja laskeutuvat lähimmälle lentokentälle"

    Joo-o.. voi olla pikkusen vaikeeta kun on kurkku leikattu auki.

    "kapteeni EI VOI luovuttaa konettaan - ilmiselvää tuhoisaa asetta! - kaapparin käsiin."

    Kuolleelta ei paljon kysellä..

    "Tappoivat lentoemännän, ottivat avaimen, avasivat oven, tappoivat pilotit..."

    Äänestä

  • lentoemännälle? kirjoitti:

    "Tappoivat lentoemännän, ottivat avaimen, avasivat oven, tappoivat pilotit..."

    mitä meinaat

    Äänestä

  • ei ymmärrä kirjoitti:

    mitä meinaat

    sitä, että lentoemännillä EI ole mitään AVAINTA ohjaamoon.

    Äänestä

  • ---> kirjoitti:

    sitä, että lentoemännillä EI ole mitään AVAINTA ohjaamoon.

    miten niin ei ole.. onhan.

    Äänestä

  • mitenniin kirjoitti:

    miten niin ei ole.. onhan.

    homma toimii hieman toisella tavalla... ohjaamoon on ovipuhelin.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


teoreettinen kirjoitti:

hyvin on hollywood-/american freedom-propaganda mennyt monille tajuntaan. he uskovat vailla epäilyn häivää kaikki ne yli kolmesataa kirjattua uskomatonta sattumaa ja/tai outoa tapahtumaa, jotka edelsivät erästä tiettyä päivää, jonka aikana kaapattiin neljä konetta ja jolloin sortui kolme pilvenpiirtäjää; ja siitä syntyneeseen kahteen sotaretkeen ja erään hirmuhallitsijan hirttämiseen.

vaikka et olisi koskaan nähnyt koko tapahtumaa tai kuullut siitä aiemmin mitään, ja sinulle kerrottaisiin nämä faktat...:

a) 4 matkustajakonetta kaapattiin yhdysvaltain ilmatilassa muutaman tunnin sisällä

b) yhden niistä taltuttivat amerikkalaiset sankarimatkustajat, mutta kone syöksyi kuitenkin maahan; kolme niistä kykeni lentämään keskimäärin tunnin ajan ja osuivat kohteisiinsa surmaten kaiken kaikkiaan noin 3000 ihmistä

c) kolme pilvenpiirtäjää sortui liki samalla vauhdilla ja lähes identtisen näköisesti suoraan ja "siististi" omille perustuksilleen: yksi pilvenpiirtäjä sai osuman keskelle runkoaan sen yläosaan, toinen sai osuman nurkkaan ja kolmanteen (noin sadan metrin päässä sijaitsevaan) osui toisesta lentänyttä teräsmateriaa niin paljon, että sen kylki vaurioitui vakavasti ja aiheutti tulipaloja sisällä.

d) yksi kohteista oli pentagon, johon kolmas kaapattu kone osui sen remontissa olleeseen kylkeen

e) kaapparilentäjät olivat muslimeja. he olivat harjoitelleet lentämistä tiettävästi vain vähäisesti, pienkoneilla ja lentosimulaattoreilla yhdysvalloissa, enemmän ja vähemmän huonoin tuloksin. ennen surmanlentokaappaustaan he mm. rellestivät periamerikkalaiseen tyyliin kasinoilla ja yökerhoissa käyttäen mm. maksullisten naisten palveluja (kertoo fbi).

f) erittäin vähäisestä jäljelle jääneestä rikospaikkamateriaalista tuhoutui tai katosi mm. suurin osa ihmisistä, osa koneiden mustista laatikoista, löytyi kuitenkin mm. erään kaapparin käyttämä huivi (erittäin hyvässä kunnossa) sekä toisen kaapparilentäjän passi (erittäin hyvässä kunnossa)

g) yhdysvaltain laki sanoo yksiselitteisesti, että kaikki rikospaikkamateriaali tulee huolellisesti kerätä talteen ja säilyttää myöhempiä rikostutkimuksia varten. kuitenkin lähes kaikki teräsmateriaali rakennuksista hävitettiin, kiireellä, vaikka niistä olisi voitu tutkia sortumistapa ja syyt siihen, että kolme korkeaa rakennusta sortui, vaikkei olisi pitänyt.

h) katastrofipäivänä kuultiin uutisankkureiden, palomiesten, poliisien sekä siviilien lukuisia lausuntoja nähdyistä ja kuulluista räjähdyksistä.

i) yhdysvaltain ilmavoimat olivat sekaisin ja täydessä kaaoksessa mm. siitä syystä, että heillä oli sattumalta lukuisia omia sotaharjoituksia käynnissä juuri tuona kyseisenä päivänä > normaalisti reitiltään poikenneiden (ja/tai kadonneiden) koneiden perään lähtee välittömästi 2 hävittäjää ohjaamaan ne alas lentokentille turvallisuussyistä. tämä on yhdysvalloissa ihan rutiinia ja näin tapahtuu vuosittain satoja kertoja. tänä surullisena päivänä Onnetar oli siis kaikessa pahojen muslimiterroristien puolella.

...niin uskoisitko, että näin se todella meni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu