Suomettunut Suomen kansa pelkää Venäjää, eikä uskalla liittyä Natoon. Tiedetään että YYA sopimus NL:n kanssa purkautui jo 15v sitten. Mutta kuinka moni tietää että Koiviston painostuksesta ja Jeltsinin naureskellessa kirjoitettiin Venäjän kanssa uusi "YYA", naapuruussopimus. Karmeaa luettavaa. Tällä sopimuksella Venäjän ihailija ja Naton vastustaja Koivisto sai aikaan sen, ettei Suomi voi liittyä Natoon rikkomatta naapuruussopimuksen henkeä vastaan.
"Vaietut sopimukset !"
HV-
81345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tehdään uusi YAA-sopimus Venäjän kanssa.
Sehän toimi ihan hyvin.
Kauppa kävi ja oli ihan mukavaa!
....on se sopimus? Kerro, jos tiedät ne pykälät, jotka estävät Natoon mrnon.
Kannattaa lukea ajatuksella artiklat 2-4 ja kääntää diplomatian kieli ymmärrettävään muotoon.
"Naapuruussopimuksesta"
Eduskunta on hyväksynyt sopimuksen 22.05.1992 ja se on ratifioitu 26.06.1992.
Sopimusta koskeva asetus no 63 on annettu 20.07.1992. Sopimus on astunut voimaan 11.07.1992.
Ellei sopimusta irtisanota viimeistään vuotta ennen voimassaolokauden päättymistä, se jatkuu automaattisesti viisi vuotta.
Sopimus olisi siten pitänyt irtisanoa viimeistään 11.07.2001, mikäli sen olisi haluttu päättyvän vuonna 2002.
Naapuruussopimus neuvoteltiin virkamiestyönä salassa, ilman minkäänlaista julkista keskustelua.
Ulkopoliittinen johto sivuutti tiedot siitä, että Venäjä olisi ollut kiinnostunut palauttamaan Karjalan oikealle omistajalleen, eikä ehdottanut neuvotteluja asiasta.
Tämä sopimus ja sen valmistelu tehtiin salassa kansalta.
Koivistolla oli kiire saada aikaan uusi "YYA-sopimus" entisen rauettua Neuvostoliiton romahdukseen.
Suomella on todella pitkä matka avoimeen länsimaiseen demokratiaan.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/1992 0063/19920063_2
Tässä on toimiva linkki.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2
että tuot esille tämän sopimuksen. Kannattaisi vain linkittää tarkasti, minkä tuo klo 15.37 kirjoittaja puolestasi tekeekin.
Diplomatian kieltä täytyyosata lukea. En silti usko, että tuo sopimus suoraan estäisi Suomea liittymästä NATOon. ja tilanteiden muuttuessa tapaavat sopimuksetkin raueta. Ja vielä toisaalta - Venäjä on törkeästi rikkonut jo tuossa(kin) naapuruussopimuksessa sovittua.
Ikävä sanoa, että vaikka sopimuksia kannattaisikin, ne ovat lopulta (ja liian usein) vain paperia.
Onneksi tämä puheena oleva ei ole sentään sitä lajia pakkopaperi kuin esim. Pariisin rauhansopimus.
jäsenyyden, mutta kyllä Koivisto ja Väyrynen antoivat hölmöyttään Venäjälle sellaisen aseen Suomea vastaan ja aivan ilmaiseksi, ettei historiasta vastaavaa löydy.