Tähän ei kukaan ole vastannut

Joku advari kirjoitti tällaisen repliikin keskusteluun:

"Meinaatko lopputuloksen olevan toinen, jos vähän lisätään EGW n kirjallisuutta jatkeeksi?
Eikös White vain vahvista sitä mitä Sanasta puuttuu/ unohtui?"


Esitin ihmetykseni siitä, esittääkö joku tosissaan, että Jumalan sana olisi epätäydellinen, ja että sitä pitäisi jotenkin täydentää? Ja että mikäli näin olisi, niin että olisiko tämä rva White Amerikoistako siinä tapauksessa ollut pätevä sitä täydentämään?

Pyysin, että joku kertoisi selvin sanoin, tarkoitettiinko tätä todella, mutta kukaan ei ole vastannut.
11387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Ei tarvittaisi tulkkia.

    Äänestä

  • Miksi otat käyttämäni nimimerkin? Vaikka käynkin täällä harvoin, et voi silti lainata nimimerkkiäni. Täällähän on toivottu nimimerkkiä käytettäväksi, jotta keskusteluissa voitaisiin pitää sen käyttäjää aina samana henkilönä. Onko tarkoituksesi pilata muilta mahdollisuus keskusteluun yhdellä nimmarilla? Kuulunet tähän tiettyyn joukkoon, jolla on oikein tapana käyttää muiden nimimerkkejä.

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Miksi otat käyttämäni nimimerkin? Vaikka käynkin täällä harvoin, et voi silti lainata nimimerkkiäni. Täällähän on toivottu nimimerkkiä käytettäväksi, jotta keskusteluissa voitaisiin pitää sen käyttäjää aina samana henkilönä. Onko tarkoituksesi pilata muilta mahdollisuus keskusteluun yhdellä nimmarilla? Kuulunet tähän tiettyyn joukkoon, jolla on oikein tapana käyttää muiden nimimerkkejä.

    viety monta kertaa nimimerkki joten en ole käyttänyt nyt mitään, voisihan sitä ottaa kirjatun nimimerkin, mutta en ole viellä ottanut sitä kun en niin paljon kirjoittele.

    Äänestä

  • on minultakin kirjoitti:

    viety monta kertaa nimimerkki joten en ole käyttänyt nyt mitään, voisihan sitä ottaa kirjatun nimimerkin, mutta en ole viellä ottanut sitä kun en niin paljon kirjoittele.

    En voi hyväksyä, että kun joku haun kautta löytää käyttämäni nimimerkin kirjoittaneen sinun lähettämiäsi viestejä niin, että ihmiset pitävät niitä minun kirjoittaminani. Miksi tätä varkautta näyttää tapahtuvan vain adventistien toimesta?

    Äänestä

Ellen Whiten kautta Jeesus antoi UUTTA tietoa evankeliumista, terveyssanoman ja profetiat tulevaisuudesta. Siksi me adventistit tiedämme KAIKEN mitä tarvitsee tietää välttyäkseen eksymästä babylonin mukana.

Sunnuntai ja sielun kuolemattomuus ovat pahimmat harhaopit joita kristikunta edustaa. Ne molemmat ovat saatanasta!!!

Äänestä
  • Vastatkaa nyt vain

    KYLLÄ tai EI siihen, oliko Jumalan Sana jotenkin epätäydellinen, tarvitsiko sitä jotenkin täydentää vielä niinkin myöhään kuin 1800-luvulla.

    Äänestä

  • On ihmisiä, joilla näyttää olevan aivojen sijasta kokoonpuristettu nyrkki pääkopassaan: niin itsepäisiä he ovat tyhmyydessään.

    Äänestä

  • minä olen advari ja löydän nuo mainitsemasi asiat Raamatusta: evankeliumin, terveyssanoman, profetiat jne.

    Äänestä

  • mitä uutta? kirjoitti:

    minä olen advari ja löydän nuo mainitsemasi asiat Raamatusta: evankeliumin, terveyssanoman, profetiat jne.

    Löydätkö sieltä jopa Ellenin, jos oikein etsit???
    Löytyykö maininta, että sapatti ja kymmenykset otetaan uudelleen käyttöön vuonna 1846, kun Ellen niin haluaa.

    Äänestä

  • se ! kirjoitti:

    Löydätkö sieltä jopa Ellenin, jos oikein etsit???
    Löytyykö maininta, että sapatti ja kymmenykset otetaan uudelleen käyttöön vuonna 1846, kun Ellen niin haluaa.

    voimassa jo paljon ennemmin .E.G.Whitea, Sapatin Jumala antoi jo luomis työnsä muistoksi ja Aabraham maksoi jo kymmenykset tuloistaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi ei? kirjoitti:

Joku advari kirjoitti tällaisen repliikin keskusteluun:

"Meinaatko lopputuloksen olevan toinen, jos vähän lisätään EGW n kirjallisuutta jatkeeksi?
Eikös White vain vahvista sitä mitä Sanasta puuttuu/ unohtui?"


Esitin ihmetykseni siitä, esittääkö joku tosissaan, että Jumalan sana olisi epätäydellinen, ja että sitä pitäisi jotenkin täydentää? Ja että mikäli näin olisi, niin että olisiko tämä rva White Amerikoistako siinä tapauksessa ollut pätevä sitä täydentämään?

Pyysin, että joku kertoisi selvin sanoin, tarkoitettiinko tätä todella, mutta kukaan ei ole vastannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu