Mitä järkeä on opettaa asiaa jonka tiedetään olevan pelkkä myytti.
Uskonto pois
kouluista
8370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei näitä raamatun satuja oikeastaan opetettukaan kuin ala-asteella (ja rippikoulussa). Sen jälkeen on vaan opetettu kristillisiä arvoja, ja sitä miten muut uskonnot kristinuskosta eroavat, siis periaatteessa ihan hyödyllistä juttua.
""Ei näitä raamatun satuja oikeastaan opetettukaan kuin ala-asteella (ja rippikoulussa). ""
Raamatun sontaa opetetaan lapsille silloin kun lapsi ei omaa vielä kriittistä ajattelukykyä. Uskonnoilla pitäisi olla 21v ikäraja.
Niitä satuja kerrotaan totena juuri silloin kun ihminen on kaikkein herkimmillään, ja uskoo että aikuiset tietävät totuuden maailmasta. Ikävää että se opetettava satu riippuu täysin siitä mihin päin on sattunut syntymään. Pahimmillaan se johtaa sellaisiin älyttömyyksiin kuin tyttöjen "ympärileikkaamiseen" (veriseen pahoinpitelyyn) tai jopa itsemurhaiskuihin.
Meille ei kyllä opeteta mitään myyttejä. Meille opetetaan millaisia eri uskonnot ovat jne.
Yhtä hyvin voisi sanoa että äidinkielessä opetetaan myyttejä, kun kerrotaan kalevalasta tai historiassa kun kerrotaan esim. kreikkalaisten jumalista...
Mulle ainakin opetettiin kristinuskontoa täytenä totena. Kalevalasta, Iliaksesta ja Odysseiasta sekä muista vanhoista myyteistä kerrottiin kyllä myytteinä. Toivon todella että tilanne on muuttunut, mutta en usko että kristinuskoa ollaan laitettu oikeasti samaan kategoriaan muiden myyttien kanssa. Valitettavasti.
--
Oma pentu on ensi vuonna sen ikäinen että oppivelvollisuus alkaa. En kuitenkaan aio laittaa häntä peruskouluun - tai menkööt halutessaan kokeilemaan, jos ei siellä viihdy, niin sitten kotiopetukseen. Syy on hyvin pitkälti juuri siinä, että koulussa opettaja on auktoriteetti joka kertoo totuuden. Minä olen myöntänyt alusta asti, siis siitä asti kun pentu oppi puhumaan, jos olen väärässä. Usein olen, sitten myönnetään suoraan: "anteeksi, olin väärässä" tai "en kyllä tiedä tuohon vastausta". Silloin lapsi saa itse ottaa asiasta selvää mun avulla.
Kukaan ei tee mun pennustani lammasta.
ihan lapsellista saivartelua,,,uskonto pois koulusta,,,liimaa lapsut silmilles ja tulpat korviin!
Ajatellaanpa tilanne että oppilas vastaa biologian tunnilla kysymyksiin kuten uskonnonopettaja on opettanut ja päinvastoin. "Totuudet" eivät nyt kelpaakaan ja tuloksena on nelonen kummastakin aineesta. No, biologiasta tiedetään miten asiat ovat, joten...
Ei voi mitenkään olla perusteltavissa että samojen seinien sisäpuolella opetetaan niin ristiriitaisia asioita että ne poissulkevat toisiaan. Uskontotunnilla siis leikitään yhteistä leikkiä jossa on ennalta sovitut säännöt ja sitten kaikki ovat olevinaan leikissä mukana ettei vaan astu sääntöjen ja ussanmaikan varpaille. Tunnin päättyessä kaikki sitten lopettavat hymistelyn ja tulevat helpottuneina mielikuvitusmaailmasta ulos.
Ja tähän soopaan poltetaan rahaa ja paljon. Kukaan ei niistä tunneista pidä paitsi ne harvat jotka jo valmiiksi ovat uskossa eivätkä tarvitse sitä opetusta kuitenkaan.
Minä muuten pääsin kokeista läpi lukematta kun kirjoittelin puppugeneraattorimaisesti että Jumala rakastaa ja Jeesus pelastaa. Opettaja sai siitä sitten vahvistusta omalle uskolleen ja epävarmuudelleen ja numerot olivat viiden ja seiskapuolen välillä. Todistuksessa kuutonen. Ei huonosti tällä metodilla.
Kaivetaan kanava ulos siitä ankkalammestasi. Muuten luulette että se lampi on koko maailmanne.