Joo, kaikki tietävät kuka tappoi Laura Palmerin.
Jos mitenkään pystytte olemaan ajattelematta sitä, niin huomatteko kuinka eroottissävyinen kaipuu Leland Palmerilla on?
Kukaan ei tanssi kanssani... ja se arkun päälle heittäytyminen.
Mitä luulette, kiinnittäisittekö asiaan huomiota jos ette jo tietäisi asianlaitaa? Te, jotka katsoitte aikanaan sarjaa ensimmäistä kertaa ettekä mahdollisesti tienneet ratkaisua, ihmettelittekö Lelandia?
Itse epäilen, että saattaisin tässä vaiheessa epäillä jotain.
spekulointia
halkotäti
10
1493
Vastaukset
- ^^^^^^^^
îhmettelisi hänen käytöstään (ainakaan vielä) vaan pitäisin sitä varmaan jonkinlaisena sekavuutena ja shokkitilana: hänhän on juuri menettänyt ainoan lapsensa ja vielä mitä julmimmalla tavalla.
- puhuva halko
Nyt kun näki pilottijakson, muisti että aikoinaan Lelandista saatu ensivaikutelma oli kunnollinen, sureva hyvä perheenisä. Aika pitkälle se vaikutelma taisi kantaa?
Lelandin hetkittäinen pöpiys selittyi ainoan lapsen kuolemalla - samoin kuin Lauran äidin hysteerisyys. Nythän ymmärtää, että Lauran äidin hysteerisyys selittyy myös Bobin läsnäololla talossa.
Silloin ei ollut vielä niin paljon näitä kaksoispersoonallisuus-kuvioita. :D Nyt juuri avainhenkilöt näkevät unia Bobista... silloin kuvitteli, että se on joku vuorilla elävä hiippari, jolla on voimakas syy-yhteys tarinaan. Muttei miettinyt, ketkä unia näkevät.
Kun kaikki muutkin sarjassa olivat kummallisia, Lelandin kohtauksia ei osannut erityisesti huomioida... niin ilmeisiä kuin ne ovat paremman tiedon valossa.
Dale Cooper esitetään tarkkanäköisenä ihmisten suhteen. Mielenkiinnolla odotankin, tulkitseeko hän koskaan Lelandia mitenkään (en muista).
Se vielä, että liikaa mm. jenkkiläisiä teinikauhuelokuvia nähneet osaavat odottaa tiettyä kliseidenmukaisuutta, niin tylsää kuin se onkin. Kunnolliset teinit selviävät aina (paitsi Laura). Kunnon teineillä on rakastava ydinperhe (ilman Bobeja). Insestiä ei kertakaikkiaan ole olemassa elokuvien opettavaisessa maailmassa. :| Tabun rikkominen tämän tyyppisessä suuren yleisön laatusarjassa lienee osaltaan pitänyt yllätystä piilossa. - ...
Ei Leland muista, että BOB tappoi Lauran Leladin ruumiissa!
Muutenvan hullu- halkotäti
Tästä väiteltiin aikanaan ja sopisimmeko diplomaattisesti niin, että Bobin hahmosta voi tehdä monenlaisia tulkintoja?
Tuo on ihan hyvä.
Omani on tosin erilainen. En ajattele Bobia niin, että ihmiset olisivat Bobista tai pahuudesta tietämättömiä. Vaikka pahalla nyt onkin se lavasteista räävitty ruumiillistuma, niin ei se minusta sitä tarkoita että ihmiset joihin Bob on mennyt, menettäisivät muistinsa.
Minusta se natsaa ihan hyvin, että Bob näkyy milloin kenenkin peilikuvassa, koska kaikissa on pahuutta.
En tiedä muistaako Leland sitä että se tappoi, mutta kai se sen muistaa että rakasti, yäk, joo rakasti Lauraa. Jos se ei muista tietoisesti?
Ai niin. Sivupersoonista. Joskus on sanottu että Lelandilla on skitsofrenia ja sivupersoona tappoi Lauran. Skitsofrenialla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ns. sivupersoonahäiriön kanssa, ne ovat eri asioita.
Muutenkaan muhun ei vetoa se ratkaisu, että Leland on sairas ja siksi tappoi. Eihän sairaus vielä merkitse sitä että tappaa. halkotäti kirjoitti:
Tästä väiteltiin aikanaan ja sopisimmeko diplomaattisesti niin, että Bobin hahmosta voi tehdä monenlaisia tulkintoja?
Tuo on ihan hyvä.
Omani on tosin erilainen. En ajattele Bobia niin, että ihmiset olisivat Bobista tai pahuudesta tietämättömiä. Vaikka pahalla nyt onkin se lavasteista räävitty ruumiillistuma, niin ei se minusta sitä tarkoita että ihmiset joihin Bob on mennyt, menettäisivät muistinsa.
Minusta se natsaa ihan hyvin, että Bob näkyy milloin kenenkin peilikuvassa, koska kaikissa on pahuutta.
En tiedä muistaako Leland sitä että se tappoi, mutta kai se sen muistaa että rakasti, yäk, joo rakasti Lauraa. Jos se ei muista tietoisesti?
Ai niin. Sivupersoonista. Joskus on sanottu että Lelandilla on skitsofrenia ja sivupersoona tappoi Lauran. Skitsofrenialla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ns. sivupersoonahäiriön kanssa, ne ovat eri asioita.
Muutenkaan muhun ei vetoa se ratkaisu, että Leland on sairas ja siksi tappoi. Eihän sairaus vielä merkitse sitä että tappaa.Sivupersoonat liittyvät skitsofreniaankin, kyseessähän on äärimmäinen persoonallisuuden jakautuminen. Mutta kyseessä on erittäin harvinainen ilmiö. Eli hyvin harvalla ihmisellä on sivupersoona.
Mutta sivupersoona ei todellakaan välttämättä liity skitsofreniaan. Sivupersoonia on havaittu mm insestiuhreilla. Se on psyyken puolustuskeino karmeaa todellisuutta vastaan.halkotäti kirjoitti:
Tästä väiteltiin aikanaan ja sopisimmeko diplomaattisesti niin, että Bobin hahmosta voi tehdä monenlaisia tulkintoja?
Tuo on ihan hyvä.
Omani on tosin erilainen. En ajattele Bobia niin, että ihmiset olisivat Bobista tai pahuudesta tietämättömiä. Vaikka pahalla nyt onkin se lavasteista räävitty ruumiillistuma, niin ei se minusta sitä tarkoita että ihmiset joihin Bob on mennyt, menettäisivät muistinsa.
Minusta se natsaa ihan hyvin, että Bob näkyy milloin kenenkin peilikuvassa, koska kaikissa on pahuutta.
En tiedä muistaako Leland sitä että se tappoi, mutta kai se sen muistaa että rakasti, yäk, joo rakasti Lauraa. Jos se ei muista tietoisesti?
Ai niin. Sivupersoonista. Joskus on sanottu että Lelandilla on skitsofrenia ja sivupersoona tappoi Lauran. Skitsofrenialla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ns. sivupersoonahäiriön kanssa, ne ovat eri asioita.
Muutenkaan muhun ei vetoa se ratkaisu, että Leland on sairas ja siksi tappoi. Eihän sairaus vielä merkitse sitä että tappaa."Muutenkaan muhun ei vetoa se ratkaisu, että Leland on sairas ja siksi tappoi. Eihän sairaus vielä merkitse sitä että tappaa."
Hyvin harva mieleltään sairastunut tappaa. Mutta silti niinkin tapahtuu. Joka vuosihan meilläkin jätetään tappajia tuomitsematta rangaistukseen syyntakeettomina.
Mutta tähän mysteeriin on usea ratkaisumalli. Käsikirjoitusta ei todellakaan ole väännetty rautalangasta vaan voimme tehdä tulkintoja ja väitellä niistä näillä palstoilla. Kunhan vain emme ota asiaa liian vakavasti.- puhuva halko
j.ellroy kirjoitti:
Sivupersoonat liittyvät skitsofreniaankin, kyseessähän on äärimmäinen persoonallisuuden jakautuminen. Mutta kyseessä on erittäin harvinainen ilmiö. Eli hyvin harvalla ihmisellä on sivupersoona.
Mutta sivupersoona ei todellakaan välttämättä liity skitsofreniaan. Sivupersoonia on havaittu mm insestiuhreilla. Se on psyyken puolustuskeino karmeaa todellisuutta vastaan."Sivupersoonia on havaittu mm. insestiuhreilla. Se on psyyken puolustuskeino karmeaa todellisuutta vastaan."
Jotkuthan ovat esittäneet Bobin olevan vain Lauran mielikuvitusta. Juuri tapa selittää itselleen karmea todellisuus.
Tätä tulkintaa ei tietysti mikään tue sarjassa, eikä elokuvassakaan, joissa Bob näkyy myös Lauran perheen ulkopuolisille henkilöille. Tällainen "virtahepo olohuoneessa" -ajatus on silti sekin kiehtova, tässäkin tarinassa. - halkotäti
j.ellroy kirjoitti:
Sivupersoonat liittyvät skitsofreniaankin, kyseessähän on äärimmäinen persoonallisuuden jakautuminen. Mutta kyseessä on erittäin harvinainen ilmiö. Eli hyvin harvalla ihmisellä on sivupersoona.
Mutta sivupersoona ei todellakaan välttämättä liity skitsofreniaan. Sivupersoonia on havaittu mm insestiuhreilla. Se on psyyken puolustuskeino karmeaa todellisuutta vastaan.Olen käsittänyt niin, että skitsofrenia ja sivupersoonailmiö ovat aivan eri asioita, eikä niin että sivupersoonahäiriö joskus tulisi skitsofreniaan "oheistuotteena". Sivupersoonat eivät liity skitsofreniaan. Sairastunut voi kokea harhoja, kärsiä epätavanomaisesta ajatuksenkulusta ja olla epävarma kokemusmaailmansa pitävyydestä, mutta mitään sivupersoonaa siinä ei ole.
Oikeastaan asiantuntijapiireissä taidetaan käydä keskustelua siitä, onko sivupersoonahäiriötä edes olemassakaan siinä muodossa kuin se nyt ymmärretään.
Skitsofrenian vanha nimitys jakomielitauti on harhaanjohtava; persoona ei jakaudu mitenkään herra aaksi ja herra beeksi.
Tautia perhepiirissä ja suvussa; tulleet tutuksi niin oireet kuin tyypillisimmät virhekäsityksetkin :) - halkotäti
puhuva halko kirjoitti:
"Sivupersoonia on havaittu mm. insestiuhreilla. Se on psyyken puolustuskeino karmeaa todellisuutta vastaan."
Jotkuthan ovat esittäneet Bobin olevan vain Lauran mielikuvitusta. Juuri tapa selittää itselleen karmea todellisuus.
Tätä tulkintaa ei tietysti mikään tue sarjassa, eikä elokuvassakaan, joissa Bob näkyy myös Lauran perheen ulkopuolisille henkilöille. Tällainen "virtahepo olohuoneessa" -ajatus on silti sekin kiehtova, tässäkin tarinassa.Juu, no hitot minä noista sivupersoonista tai muustakaan psykiatriasta. Jokin sairaus lopullisena motiivina olisi typerän jenkkileffan ratkaisu, ei The Twin Peaksin ratkaisu.
Mutta joo. Oikeastaan mikään Twin Peaksissa ei tue mitään tulkintaa; sanoisin että halko puhuu nyt asiaa kun sanoo että ei Laura näe Lelandia isänä vaan Bobina, koska eroottisesti rakastunut isä on käsittämätön yhtälö. Niinpä sen on pakko olla jotain muuta kuin isä. Bob. halkotäti kirjoitti:
Olen käsittänyt niin, että skitsofrenia ja sivupersoonailmiö ovat aivan eri asioita, eikä niin että sivupersoonahäiriö joskus tulisi skitsofreniaan "oheistuotteena". Sivupersoonat eivät liity skitsofreniaan. Sairastunut voi kokea harhoja, kärsiä epätavanomaisesta ajatuksenkulusta ja olla epävarma kokemusmaailmansa pitävyydestä, mutta mitään sivupersoonaa siinä ei ole.
Oikeastaan asiantuntijapiireissä taidetaan käydä keskustelua siitä, onko sivupersoonahäiriötä edes olemassakaan siinä muodossa kuin se nyt ymmärretään.
Skitsofrenian vanha nimitys jakomielitauti on harhaanjohtava; persoona ei jakaudu mitenkään herra aaksi ja herra beeksi.
Tautia perhepiirissä ja suvussa; tulleet tutuksi niin oireet kuin tyypillisimmät virhekäsityksetkin :)Skitsofreniassa mieli ei jakaudu, se pikemminkin pirstaloituu. Siksi jakomielitautiakin vanhempi nimitys pirstomielisyys oli sairautta paljon kuvaavampi sana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222638- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821189