Terroristijärjestö Hamas, ja ex-terroristijärjestö Fatah ovat ilmisodassa keskenään Gazan alueella.
4 päivää jatkuneissa taisteluissa on kuollut 97 ihmistä. Suurinosa siviilejä. EU auttoi vasta palestiinalaisia yli 430 milj. eurolla, joten taisteluiden uskotaan kestävän viikkoja, kunnes uusi rahalähetys saapuu."!
Suomikin lähetti rahaa sotiville arabeille, vaikka se on lainvastaista. Onko Erkki Tuomioja ottanut vielä kantaa kumman osapuolen puolella on, vai onko molempien vielä nyt, ja vasta voittajan selviydyttyä valitsee puolensa.
Miksi ulkoministeri ei ole tuominnut sotatoimia ja siviilien murhia? Vasta kesällähän Tuomioja oli niin aktiivinen, että - , mutta silloinhan tämä punikki olikin tuomitsemassa Israelia, joka oli joutunut tämän saman roskasakin hyökkäyksen kohteeksi, tosin pääasiassa Libanonin suunnalta.
Israel katsoo jälleen tätä arabien huseeraamista ja toistensa tappamista varmaankin ihmeissään.
Gazaanhan piti tulla rauha, kun Israel antoi alueen palestiinalaisarabeille. Mutta nyt onkin käynyt juuri pänvastoin.
Miksi... niin, miksi ihmeessä EU rahoittaa, Suomi mukaanlukien, tätä järjetöntä menoa! Koko palestiinalaisten avustaminen on pohjaton suo. Rahan he käyttävät aseisiin, tai kuten Arafat, tallettaa ne miljardit omalle tililleen Sveitsiin.
-Auttakoot rikkaat arabi- ja uskonveljet pale-arabeja, - näiden auttaminen, näiden sodan tukeminen ei kuulu meille, jos kuuluu kenellekään!
Ari
4 päivää jatkuneissa taisteluissa on kuollut 97 ihmistä. Suurinosa siviilejä. EU auttoi vasta palestiinalaisia yli 430 milj. eurolla, joten taisteluiden uskotaan kestävän viikkoja, kunnes uusi rahalähetys saapuu."!
Suomikin lähetti rahaa sotiville arabeille, vaikka se on lainvastaista. Onko Erkki Tuomioja ottanut vielä kantaa kumman osapuolen puolella on, vai onko molempien vielä nyt, ja vasta voittajan selviydyttyä valitsee puolensa.
Miksi ulkoministeri ei ole tuominnut sotatoimia ja siviilien murhia? Vasta kesällähän Tuomioja oli niin aktiivinen, että - , mutta silloinhan tämä punikki olikin tuomitsemassa Israelia, joka oli joutunut tämän saman roskasakin hyökkäyksen kohteeksi, tosin pääasiassa Libanonin suunnalta.
Israel katsoo jälleen tätä arabien huseeraamista ja toistensa tappamista varmaankin ihmeissään.
Gazaanhan piti tulla rauha, kun Israel antoi alueen palestiinalaisarabeille. Mutta nyt onkin käynyt juuri pänvastoin.
Miksi... niin, miksi ihmeessä EU rahoittaa, Suomi mukaanlukien, tätä järjetöntä menoa! Koko palestiinalaisten avustaminen on pohjaton suo. Rahan he käyttävät aseisiin, tai kuten Arafat, tallettaa ne miljardit omalle tililleen Sveitsiin.
-Auttakoot rikkaat arabi- ja uskonveljet pale-arabeja, - näiden auttaminen, näiden sodan tukeminen ei kuulu meille, jos kuuluu kenellekään!
Ari
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki johtuu siitä ettei tunneta edes perusteita Lähi-idän historiasta, uskonnosta ja kulttuurista.
Asiat halutaan nähdä positiivisesti kääntämällä selkä totuudelle.
En voi kerrta kaikkiaan tajuta, miten palestiinalaiset nyt toistavat irakilaisten äärimuslimien virheet, jotka Irakissa tappavat toisiaan kovalla vauhdilla USA:n sotilaiden ihmetellessä, mitä nyt on kysymys.
Israel varmaankin seuraa osittain huvittuneena, mutta myös aika kauhistuneena Fatahin ja Hamasin yhteenottoja, joihin Israelilla ei ole osaa eikä arpaa.
Eiköhän kuitenkin tältä palstalta löydy piakkoin pari pro-terroristia, joiden mielestä toisiaan tappavat palestiinalaiset todistavat juuri tuolla tavoin olevansa niitä "rohkeita vastarintamiehiä", joita eräs iirokin niin silmittömästi ihailee..
Onko siis ketään, joka voisi antaa järkeviä selityksiä näiden ääri-islamilaisten järjettömiin touhuihin?
parempi olisi tappaa juutalaisia! Olet varmaan samaa mieltä että siinä olisi enemmän järkeä?
Etkö ole jo kyllästynyt tuohon tappamiseen?
Ainoa järkevä toimi äärimusuilta olisi alkaa elää sovussa sekä Israelin että muun maailman kanssa.
enää! musuleita on USAn ja Israelin toimesta nöyryytetty yli 60 vuotta! Joten lopullinen ja vain lopullinen ratkaisu on lopullinen.
Länsimaiden asioihin puuttuminen on perussyy alueen ongelmiin.
Ensimmäinen ja tärkein on tietenkin se, että roistovaltio Usa tukee toista samanlaista. Niin kauan, kun pikkuroisto saa aseet isolta roistolta palestiinalaisten on tietenkin lähes aseettomina vaikea puolustaa etujaan. On siis toimittava niiden resulssien puitteissa, mitkä ovat käytettävissä. Silti taannoinen Israelin hyökkäys Libanoniin oli näyte siitä, miten vähäisilläkin voimilla saadaan pikkuroisto perääntymään. Tietynlainen sissitaktiikka on siis edelleen pätevä joissakin olosuhteissa.
Mitä tulee viime aikojen tapahtumiin yleisemmin, on niidenkin takana länsimainen vapaus ja demokratia. Kyseiset arvot eivät nimittäin hyväksyneet Hamasin vaalivoittoa, vaan ne asettuivat valtaa aikaisemmin pitäneiden puolelle. Miten palestiinalaiset voivat luottaa länsimaihin, jos täällä ei hyväksytä edes alkeellisinta demokratian muotoa: vapaiden vaalien tulosta.
Länsimaat vehkeilevät istuvan presidentin hyväksi, vähän samaan tapaan, mitä Irakissa istuu miehittäjän siipien suojassa valittu nukkehallitus.
Jos ei kaikki kuljekaan lännen mielen mukaan, ei sen pitäisi tarkoittaa sitä, että alamme poliittisen pelin valiten suosikiksemme sen, joka näennäisesti on meitä lähinnä.
Seinää mihin ymmärryksesi tökkäsi?
Vai perus syy. Oliko sekin USAn perus syy, kun joutuivat tulemaan eurooppaan natsisaksan kutsumana?
Ja sama juttuhan se on nyt tuolla valehtelijoiden kerhossa, arabivintiöiden huvittelukeskuksissa.