Suomalaiset ovat idiootteja

Vanha tottus sanoo, että historian kirjoittavat sotien voittajat. Koska Neuvostoliitto ei onnistunut valloittamaan Suomea, tulisi suomalaisilla olla mahdollisuus kirjoittaa oma historiansa. Voidaan tietysti ajatella niinkin, että koska Suomi hävisi sodan Neuvostoliitolle, niin Suomen historian kirjoittaminen kuuluu Venäjälle, Neuvostoliiton perilliselle.

Vähän jäi epäselväksi kirjoituksesi tarkoitus. Kerropa esimerkiksi, mistä löytyy suomalaisen kuninkaan hauta?

Käsittääkseni Suomessa arkeologinen tutkimus on korkeatasoista ja merkittävimmistä muinaisjäännöksistä pidetään hyvä huoli, vaikkeivat nämä massaturistikohteita olekaan. Suomessa kun ei juuri ole näyttäviä muinaisjäännöksiä eikä Suomessa edes tiedetä olleen kovin vaikuttavia muinaislinnoja. Useimpien varustukset ovat ilmeisesti rajoittuneet hirsistä tehtyihin valleihin ja rakennuksiin. Tietysti voisi jälkeenpäin rakennella komeitakin muinaislinnoja, mutta se olisi Disneyland -touhua.

Suomen muinaisuuden ympärille voi kyllä rakentaa matkailukohteita, ja niin on tehtykin. Tästä ovat esimerkkeinä monet museot, Kalevakylä Kuhmossa jne.

Miten mielestäsi tuhotaan suomalaisten historiaa?
Miten muut hävittävät omaa menneisyyttämme? Tuollaisesta en juuri ole nähnyt merkkejä, lukuunottamatta kulttuuri- ajatusympäristömme alistamista kansainväliselle kaupallisuudelle. Tämä on mielestäni suomalisuuden kannalta vaarallista.

Teksistä voin päätellä,että olet suomalainen. Onko otsikoksi lipsahtanut luulo,että kaikki suomalaiset ovat samanlaisia kuin sinä.Ei emme me ole kaikki idiootteja.

outo tapaus

Ennen Ruotsin aikaa sanaa kuningas käytettiin heimopäälliköstä, eli "Suomen kuninkaat" eivät ole monarkkeja nykymielessä. Lisäksi Suomi-nimitystä käytettiin alkujaan vain nykyisestä Varsinais-Suomesta.

"Miksi suomalaisilla ei tunnu olevan oikeutta omaan historiaansa?"

En ymmärrä, miten niin ei muka ole? Perusteluja.

"Mikseivät suomaliset voisi tehdä rahaa omalla menneisyydellään? Miksi me annamme Suomen kuninkaiden maata haudoissaan, samalla kun muut maat tahkovat rahaa omien arkeologisten löydöstensä tuomilla turistimassoilla?"

Jospa kertoisit missä nämä kuninkaat lepäävät. Olen aina ollut siinä luulossa että ainoa Suomeen haudattu monarkki on Ruotsin kuningatar Kaarina Maununtytär. Ja jos nyt oletetaan että kuningashautoja olisi, niin mielestäni on aika rienaavaa ajatella niitä rahantekokohteina. Pitäisikö Kaarina-kuningattaren hautakappeliin myydä lippuja?

"Suomen muinaislinnoja kunnostamalla olisi mahdollista houkutella suomeen vaikka kuinka paljon turisteja"

Ikävä kyllä en usko pienehköjen hirsivarustusten houkuttelevan kovin suuria turistilaumoja. Muinaislinnat olivat aika vaatimattomia. Sitä paitsi ne pitäisi rakentaa käytännössä kokonaan uudelleen eikä niitä voisi parhaalla tahdollakaan väittää aidoiksi. Mutta onhan meilla Pohjoismaiden parhaiten säilynyt keskiaikainen linna: Olavinlinna. Myös monet keskiaikaiset kivikirkot ovat sangen hyvin säilyneitä. Niitä kelpaa esitellä.

"... mutta ei, ei, eihän se käy suomalaiset haluavat olla, "outo pohjoinen kansa". "

Eikös Suomea markkinoida juuri eksoottisena, hieman outona, paikkana?

"Käykää piruuttanne kävelyllä Helsingin metsissä, sieltä löytyy jos jonkinlaista muuria."

No ilmoita toki museovirastolle, se ottaa vastaan tietoja löydöistä.

"Tämä on järjettömyyden huippu samalla kun tuhotaan suomalaisten historiaa, menetetään silkkaa rahaa ja turisteja mm. muille pohjoismaille jotka kyllä osaavat hyödyntävät oman muinaisuutensa, mutta suomelle se ei käy, miksi?"

En usko että muinaiskohteet ovat muiden Pohjoismaiden pääasiallinen vetonaula, vaan että ulkomaalaiset hakeutuvat niihin (niinkuin Suomeenkin) lähinnä luonnon ja myös historiallisen (siis ei muinaisaikaisten) ajan rakennuskohteiden takia.
Voisitko tarkentaa että miten suomalaiset tuhoavat historiaansa. Suomessa on tiukat ja hyvin valvotut muinaismuistojen suojelusäännökset. Nykyisen Suomen muinaismuistot alkoivat nauttia suojelua maailman ensimmäisen muinaismuistosuojelulain tultua voimaan Ruotsin valtakunnassa 28.11.1666.