en ole ihan varma että kysynkö oikeasta paikasta mutta vaikutatte kyllä niin fiksulta väeltä että enpä menetä mitän vaikka kysyisinkin:)siis että pitäis sitten tehdä äidinkielessä kurssin lopputyönä biisianalyysi Bohemian Rhapsodysta.Mitä aineksia biisianalyysiin kuuluu,mitä juuri Bohemian Rhapsodyn analyysistä tulisi löytyä?tietty pitää mainita sen mahtavuus ja tunnettavuus,mutta mitä muuta?sanojen analysoiminen voisi olla aika tylsää eikä itselläni ole kummoista mielipidettä sanojen syvellisimmistä tarkoituksista.tuntuu että olen ihan loukussa vaikka olen yrittänyt väsätä ainetta useita tunteja tuloksetta.no,siinäpäs tuli angstailtua :D kumminkin,te fiksut ihmiset ehkä osaisitte auttaa?kiitos kumminkin jos edes jaksoit lukea loppuun :D
biisiarvostelu?
rendezvous
5855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sanoituksen analyysi on millä tahansa Queenin kappaleella vaikeaa - paitsi niillä, jotka kumpusivat suoraan omista kokemuksista (kuten A Night At the Operan "Death on Two Legs", jolla viitataan suoraan Queenin tuottajaan, joka pisti liiveihinsä bändille kuuluneita rahoja). Erityisen hankala tässä suhteessa on Bohemian Rhapsody, joka on kooste monenlaisista musiikkityyleistä ja tunnelmista.
Itseäni on ihmetyttänyt se "Bismillah" kappaleen loppupuolella. Viittaa varmaan jotenkin Allahiin tai yleensä jumalaan, mutta jos joku viisaampi tietää enemmän, olisin kiinnostunut kuulemaan, mistä moinen huudahdus biisiin uiskenteli?
Queenin jäsenet eivät yleensäkään kovin paljoa tekstejään selitelleet, ne vain "syntyivät". Jos kyse on äidinkielen tehtävästä, tekstiin lienee syytä kuitenkin keskittyä, sävellyksen analysointi on enemmän musiikkituntien tehtävä.
Toisaalta voisi olla helpompi analysoida jotakin suomenkielistä tekstiä, mutta sanokaas, tietäväiset, onko mitään Queenin biisiä ikinä suomennettu? Vielä 60-luvullahan oli tapana suomentaa jokikinen maailmanhitti, mutta se tapa loppui siinä vaiheessa, kun kansan - varsinkin nuorison - englannintaito oli riittävä ymmärtämään myös alkuperäisen sanoituksen. Ainakin pääpiirteittäin, sillä kyllä esimerkiksi Beatlesien biiseissä on varsinkin myöhäisemmiltä vuosilta monia, joiden sisältöä en tajua vieläkään, vaikka englannintaitoni on erittäin hyvä.
Ainakin Pertti Neumann Dingosta on levyttänyt kappaleen ´39 suomeksi. Kyseinen kappale löytyy herran soololevyltä Albion vuodelta 1986.
LÖysin vielä lisää, eli Eläkeläiset ovat tehneet We will rock you:sta suomalaisen version Humppaukaasi ja tietenkin Smurffit samasta kappaleesta Smurffit haldaa kaiken-biisin!
Ninimerkki Tylsä Äikänmaikka vihjaa, että jos sanoituksesta ei ole sanottavaa, voi olla aika toivotonta yrittää tehdä äikäntyötä aiheesta. Puhtaan musiikillinen analyysi olisi eri juttu, mutta oppiaineen kannalta biisin sanoitus on kuitenkin hirmu keskeinen juttu. Muut ovatkin antaneet jo vinkkiä, mutta jos tekstin purku siitä huolimatta tuntuu vaikealta / tylsältä / mahdottomalta, suosittelisin valitsemaan vaikka jonkun toisen biisin. :)
Ehdottaisin aloittajalle, että tarkistat, mikä olikaan tehtävä. Pitikö tehdä biisiARVOSTELU vai tekstin ANALYYSI?
Arvostelu on ihan toisenluontoinen teksti, jossa voi kertoa omista tunteistaan, joita kappale herätti (myös musiikkina), tai kertoa siitä, minkälainen menestys siitä tuli. Pohjimmaltaan kyse kaikissa arvosteluissa on siitä, oliko tämä tai tuo kulttuurintuote minusta hyvä vai huono, ja perustelujen kirjaamisesta.
Tekstianalyysi taas vaatisi minusta suomenkielistä tekstiä, kun on äidinkielen eikä englannin tehtävästä kyse. Tekstianalyysiin kuuluu mm. tekstin tyylin, merkitysten ja kirjoittamistavan arviointi.