Tätä aloitusta oli kaiketi ylläpidon toimesta peukaloitu, ihmettelen? No hyvä niin,että poistivat sen kiistan alaisen murre sanan:)
Helluntaiherätyksen musiikista vastaavat tulisi ottaa käyttöön vanhat hengelliset laulut uudelleen tosissaan, koska ne on Hengessä saatuja, ja voiteet mukana.
Valitsijat tekee mielestäni perusvirheen, he eivät kunnioita, ensinnäkään Jumalaa, eikä myöskään niitä henkilöitä, jotka h-herätyksessä ovat uranuurtajia, monet heistä silloisita lauluntekijöistä, vai pitäiskö sanoa laulujen "saajista", koska monet , alkujaan "Herramme Tulee" laulukirjan lauluista on totuuden mukaisesti saatu Pyhässä Hengessä.
Esm. Veikko Lähteen lauluja siellä on useita, jotka todella ovat Hengen sanoittamia ja säveltämiä, ja monien muiden ikuisia Hengen vaikutusksesta sanoitettuja ja sävellettyjä mitä kauneimpia lauluja, joissa on edelleen Hengen sanomaa ja paloa.
Näitä ei saisi unohtaa, vaan ottaa ne mukaan uusien laulujen kanssa.
Aivan kuin haluttaisiin laimentaa laulujen tasoa hengettömämmäksi ja maailman musiikkia myötäileväksi, joista tietenkin ns. hengellinen rock-musiikki on ääritapaus, laulujen muuntamaiseksi ajanhengen mukaan, eikä Raamatun Hengen, mistä Raamattu suoraan ja selväsanaisesti varoittaa, mukautumasta ajanhenkeen, ja kuitenkin päättäjät seuraa omia visioitaan.
Miksi linja on suuntautunut maailmaan päin, eikä kohti Kristuksen Jeesuksen tulemusta?
Herätys kuuluu tässä asiassa lähinnä IsolleKirjalle ja RistinVoitolle, ei millään pahalla, vaan hyvää tarkoittaen olisi palattava takaisin alkuperiäsiin "Herramme Tulee" linjalle , samaten kuoroissa ja erilaisissa pienimmissä lauluryhmissä, ns. "Pitkäkirja" uuteen nousuun kauniine ja puhuttelevine ja siunaavine hengellisine lauluineen.
Kuin myös "Säveltensanoma", "Vaeltajan laulukirja"!
Ja "Pitkästäkirjasta" on olemassa vanhempikin painos, jossa on laulujakin puolta enemmän kuin tässä "Pk:sa".
Helluntaiherätyksen musiikista vastaavat tulisi ottaa käyttöön vanhat hengelliset laulut uudelleen tosissaan, koska ne on Hengessä saatuja, ja voiteet mukana.
Valitsijat tekee mielestäni perusvirheen, he eivät kunnioita, ensinnäkään Jumalaa, eikä myöskään niitä henkilöitä, jotka h-herätyksessä ovat uranuurtajia, monet heistä silloisita lauluntekijöistä, vai pitäiskö sanoa laulujen "saajista", koska monet , alkujaan "Herramme Tulee" laulukirjan lauluista on totuuden mukaisesti saatu Pyhässä Hengessä.
Esm. Veikko Lähteen lauluja siellä on useita, jotka todella ovat Hengen sanoittamia ja säveltämiä, ja monien muiden ikuisia Hengen vaikutusksesta sanoitettuja ja sävellettyjä mitä kauneimpia lauluja, joissa on edelleen Hengen sanomaa ja paloa.
Näitä ei saisi unohtaa, vaan ottaa ne mukaan uusien laulujen kanssa.
Aivan kuin haluttaisiin laimentaa laulujen tasoa hengettömämmäksi ja maailman musiikkia myötäileväksi, joista tietenkin ns. hengellinen rock-musiikki on ääritapaus, laulujen muuntamaiseksi ajanhengen mukaan, eikä Raamatun Hengen, mistä Raamattu suoraan ja selväsanaisesti varoittaa, mukautumasta ajanhenkeen, ja kuitenkin päättäjät seuraa omia visioitaan.
Miksi linja on suuntautunut maailmaan päin, eikä kohti Kristuksen Jeesuksen tulemusta?
Herätys kuuluu tässä asiassa lähinnä IsolleKirjalle ja RistinVoitolle, ei millään pahalla, vaan hyvää tarkoittaen olisi palattava takaisin alkuperiäsiin "Herramme Tulee" linjalle , samaten kuoroissa ja erilaisissa pienimmissä lauluryhmissä, ns. "Pitkäkirja" uuteen nousuun kauniine ja puhuttelevine ja siunaavine hengellisine lauluineen.
Kuin myös "Säveltensanoma", "Vaeltajan laulukirja"!
Ja "Pitkästäkirjasta" on olemassa vanhempikin painos, jossa on laulujakin puolta enemmän kuin tässä "Pk:sa".
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onneksi meillä on ISO KIRJA JA RV, jotka elävät tätä päivää.
oikein olet sanomaan yhtään mitään, kun et voi kerran virkasi puolesta edes tunnustaa uksoasi Jeesukseen!
Jos et tunne noita vanhoja helluntailauja, niin mistä sitten tiedät, että uudet olisi parempia, koska vanhoja tuntematta ei voikkaan sanoa kuin omaa sanomaansa ja sitäkin väärinpäin, eli ei yhtään mitään asiallista, jos et voi vastata asialliseti, miksi vaivaudut , jos kerran uskossa Jeesukseen olet, tavallaan halvekisen vastustamaan, kun et voi hyvää sanoa toisesta?
Tai asioista jotka ovat ajankohtaista, kun ajassa on liikkeellä muutenkin paljon epäraitista meininkiä herätyksen riveissä.
Haluat vain olla ironisen vitsikäs ja tykkäät itsestäsi, että olet hyvinkin fiksu !
Epäkristillistä mukana oloa tällä palstalla.
tunnen vanhat biisit.
Vaan tuskinpa aiheesta kannattaa enempää alkaa kinaamaan. Toistan ilouutisen koskien helluntaiherätyksen väkevää nykytilaa: onneksi on Iso Kirja ja RV-lehti, jotka elävät tätä päivää. ---> Elävät tätä päivää eilistä kunnioittaen.
Raamattu elää tätä päivää.
Ratkiriemukasta viikon alkua.:)
että 'sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan'?
Tai sitten todé on kylmettynyt ja kuten David Wilkerson osuvasti sanoo; saarnan kestävä saarnaaja. Tässä tapauksessa kuulija(?).
Jokatapauksessa todé ei elä ihan tätä päivää suhteessaan Raamattuun, mitä itsestään täällä ilmi tuo.
Rakas Raamattu elää tätä päivää!
ExSheriffi on jo oman viestinsä perusteella joutunut jo ylläpidon ennekkosensuurin kohteeksi ja olen samaa mieltä kanssasi että hyvä asia jos niin on kun jutut menee alatasoisiksi.
Oiskohan oikeasti niin että et muista loppupuolella viestiä mitä alussa kirjoitit kun mielikuvitus laukkaa nopeammin kuin järki.
"Raamattu suoraan ja selväsanaisesti varoittaa, mukautumasta ajanhenkeen"
Tuosta viestissä olevasta lauseesta tuli mieleeni taas se raamatun luomiskertomus ja kun sinä turhaan trität mukauttaa raamatun tekstejä paremmin uskottavaksi tieteen näkökulmasta.
Muistatko että raamatun mukaan Jumala loi kaiken kuudessa päivässä ja seitsemäs päivä on kaikkien lepopäivä.
Esim. kun olet väiittänyt Jumalan päivien olevan tuhansien tai miljoonien vuosien mittaisia.
On aikamoinen ristiriita että lepopäivä sitten kestää vain yhden päivän eli 24 tuntia.
on sekä vanhoissa että uusissa lauluissa. Vanhempi väki vaan ei taida nykymakua ymmärtää. Minusta on vaan hyvä, että on monen laisa lauluja ja esityksiä tilaisuuksissa. En ainakaan virren veisuuta pitkään jaksaisi kuunnella! Pääasia on, että lauluissa korotetaan Jeesusta!
Kun koroitetaan Jeesusta, ei siinä pahukset pääse julhimaan. Pahukset eivät edes roiku soittajien kitaroissa.
Uskon että jos ihminen nöyrästi käyttää musiikin lahjojaan koroittamaan ei Jumala jätä kuulematta.
Luukas 11, kertoo siitä kun lapsi pyytää isältään. Mitä isä antaa?
"En ainakaan virren veisuuta pitkään jaksaisi kuunnella! "
Metallimessuja on taas tulossa. http://www.metallimessu.com/
...ja lompakot.
Laitoin tuossa vapaapäivän alkua piristämään Whitecross nimisen Jeesukselle omistautuneen poikaorkesterin. Lisäksi kahvia niin kyllähän aamu vaikuttaa paremmalta näin ilta-ihmiselle.
Kysyisin (kysyin jo jossain muussakin ketjussa missä oli samaa asiaa) Sanoit: "... ns. hengellinen rock-musiikki on ääritapaus, laulujen muuntamaiseksi ajanhengen mukaan, eikä Raamatun Hengen, mistä Raamattu suoraan ja selväsanaisesti varoittaa, mukautumasta ajanhenkeen, ja kuitenkin päättäjät seuraa omia visioitaan. "
Missä menee mielestäsi raja? Koskee tuo ajanhengen mukaan-pelkästään musiikkia vai liittyykö varoitus muuhunkin?
Herra kutsui minut Suomen helluntaiherätyksen johtoon ja on puhunut minulle myöskin "Hengellisen laulukirjan" tulevaisuudesta.Jopa sekin tullaan jättämään pois,puhumattakaan vieläkin vanhemmista lauluista.Ei kannata ryhtyä palvomaan menneisyyttä. Terv:Evankelista Aili Heinosen palvelustehtävän perijä.Profeetta Henri Peter Kristian Puumala.29.1.2006.HKI!!!!!!!!!!!!!!!!
Suomen helluntaiherätyksen johdossa! Pääjohtsja vai?