Kepu on valinnut sen muinaisen tytön taktiikan: Antaa uskoa, muttei kuitenkaan anna uskovalle.
Kepun taktinen veto on erinomainen. Tässä saattaa olla takana Jarmo Korhosen aivot, sillä Vanhanen tuskin mikään erityinen taktikko on. Kepusta löytyy toki muitakin taktiset kuviot taitavia kuten varapuheenjohtaja Antti Rantakangas ja taustalla häärivä satraappijoukko.
Kepussa on nimittäin havaittu Kokoomuksen oppositiopolitiikaan vaisuus. Kokoomuksella on puheenjohtajaongelma. Höyhensarjalaiseksi mielletty Katainen ei kykene vetämään "kykypuoluetta" nousuun. Nyt on sitten hätävaraksi pitänyt houkutella kehäraakit Niinistö ja Salolainen mukaan antamaan mielikuvanostetta, kun muuhun ei ole eväitä. Paljon puhuvaa on se, että Kokoomuksen äänitorvena heiluu poliittiseksi lahjakkuudeksi arveltu, mutta poliittiseksi lahjattomuudeksi soittautunut Alexander Stubb. Puuttuisi vielä, että antaisiavat toisen yhtä onnettoman kokoomusmepin Pia-Noora Kaupin tulla vetämään vankkureita.
Kun Kokoomuksella ei näytä olevan oikein minkäänlaista vaihtoehtoa Kepun politiikalle, on pitänyt yrittää kertoa, että Kepu on ottanut käyttöön Kokoomuksen opit. Tämä on helppo nakki Kepulle. Siksi se on lähtenytkin nyt kalastamaan ääniä oikealta, koska Kokoomus näyttää kovin heiveröiseltä. Heikomman kimppuun käyminen voi näyttää ikävältä, mutta politiikassa ei voi tuntea armoa, kun liikkuvia ääniä on sillä suunnalla vapaina.
Kokoomuslaiset yrittävät nyt viime tingassa tehdä yt-lain laajennuksesta asian, jolla Kepua päästäisiin rokottamaan. Kokoomuksen taktiikkahan oli tässä päästä venyttämään asiasta äänestäminen mahdolisimman lähelle vaaleja. Kyllähän Kokoomus tällä tempulla voi pitää itsellään edelleen yrittäjä-äänestäjiä, mutta mitään merkittävää liikettä se ei näin vähäpätöisellä asialla saa aikaa. Kokoomuksessa on siinä suhteessa kadonnut suhteellisuudentaju täysin. Kepu ei olekaan asiasta huolestunut eikä sillä ole mitään syytä siitä ollakaan huolissaan.
Kepu on valinnut tiensä. Kyse on nyt siitä, jatkaako Vanhanen pääministerinä. Sitä varten pitää koota riittävä äänipotti ja Kepussa on havaittu, että oikealta lisä-ääniä olisi nyt mahdollisuus saada Kokoomuksen onnettoman oppositiopolitiikan siivittämänä.
Kepun taktiikka puree
33
2306
Vastaukset
- epäonnistunut
Katainen hakee jo itselleen muita hommia. Niinistö pitää kokoomusta pystyssä kunnes uusi puheejohtaja löytyy (saattaahan Niinistö alkaa tietysti itsekin).
- ongelmana
Keskustalaiset eivät kuitenkaan näe YT-laissa sellaisia mörköjä millä Kokoomus on kansalaisia pelotellut.
Lehti hyödyntää Kokoomusta omaan vaalikampanjaansa ja Kokoomukselle tuntuu kelpaavan kaikki oljenkorret.- Jaba_43
Jos keskusta nyt vähättelee sitä, että yt-lain muutokset vähentävät teollisia työpaikkoja Suomesta, ja nimenomaan maaseudulta, ja vaikeuttavat pienyritysten kasvua, nimenomaan maaseudun työllistymistä, niin keskusta tekee erittäin pahan poliittisen virheen.
Keskustalla on vain yksi keino pelastaa itsensä: kokoomuksen tulevan ehdotuksen tukeminen siinä, että yt-lain laajentaminen pienyrityksiin poistetaan lakitekstistä kokonaan.
Jokainen keskustan kansanedustaja on tähän valmis, jos Vanhanen vain uskaltaa irtautua SDP:n puoluekurista ja antaa siihen luvan.
Toisaalta äänestäjillä on myös oikeus odottaa, että kansanedustajat ajattelevat itsenäisesti ja äänestävät sen mukaan, mikä heidän omasta mielestään on oikein.
Ei se nimittäin tavatonta ole, että hallityuspuolueen edustajat äänestävät hallituksen esityksen kumoon. Näin kävi viimeksi 1998, kun ay-demarit kaatoivat Lipposen 1. halliytuksen esittämän liikeaikalain, ja vain siksi, että 15 demariedustajan palli heilui 1999 vaalissa.
- yksinkertaista
Ei pidä aliarvioida Kataista. Ja Niinistö on kova jätkä. Pian saamme nähdä sellaista sambaa, että siinä saa keskustakin laittaa kaikki peliin, mitä on.
Demarit ovat jo tippuneet kyydistä ja ilmeisesti keskittyvätkin kurasankojournalismiin.
Mutta jos keskusta ja kokoomus alkavat kovin ilkeilemään (asioista saa olla eri mieltä) toisilleen, niin siitä hyötyy demarit.- kansalaisia?
niinpä niin.
Eiköhän nämä Ninnistön ja Jyrkin turvallisuusvajehöpötykset ole jo kertaalleen nähty.
Katainenhan kertoi, että Suomi ei saa tarpeellista tietoa kansainvälisestä terrorismista jos ei liitytä Natoon. (Ilmeisesti puoluetoimiston viinanhuuruista sekoilua pääsi eteenpäin).
Niinistö puolestaan väitti että muut eivät sano Nato-kantaansa vaikka Niinistö ei vieläkään itse ole sanonut juuta ei jaata.
Myös presidentin valtaoikeuksien säätämisproseduurien pilkkujen viilaus ei ollut kovin korkeatasoista politiikkaa.
Kaikki nuokin Kokoomuksen teemat jäivät vaalien jälkeen aiheettomiksi aiheiksi.
Kokoomuksella ei ole kontekstiä.
- entinen demari
Kepun taktiikkaa tai ei, mutta tällä hetkellä eniten Kepun pussiin pelaa SAK. Heinäluoman onneton imago ja tausta SAK:n politrukkina vain lisää tuota efektiä.
SAK:n kampanjointi demareiden puolesta karkottaa ne äänestäjät jotka joilla ei ole suoraa sidettä järjestöön kepun ja vihreiden syliin. Omassa tuttavapiirissänäkin ainakin viisi henkilöä on ilmoittanut siirtyvänsä demareista muiden äänestäjiksi.
Kepu siis pysyy surimpana puolueena ja Vanhanen pääministerinä. Kokoomuksen värittömyys ei riitä nostamaan sitä ohi SDP:n ellei tässä vaalitaiston loppusuoralla jotain tiukkaa taistoa löydy Kepun ja Kokoomuksen välille. - demarijuttu
MPP:kin kirjoittaa ihan kohtuullisesti monien sekoilujen jälkeen. Mutta tietysti kokoomuslaisten haukkumisen yhteydessä tulee mieleen nuo loistavat demaripoliitikot, kuten Heinäluoma, Backman, Rajamäki sekä sosiaalitantat Filatovin ja Haataisen johdolla. Lipposta en pidä ollenkaan kehäraakkina, kuten en noita kokoomuslaisiakaan. Jotenkin entisenä demarina ihastelen sitä, että olen lähtenyt. Olisi se tuskallista noita ääliöitä puolustaa edes omassa mielessää.
- UKR
Unohdit listalta Huovisen ja Luhtasen. Muuten lista oli hyvä ja kommenttikin.
- äänestävät...
nyt maalaisliitto/keskustaa koska se on paljon modernimpi puolue kuin eläkeläismummojen kokoomus!
- Jaba_43
...SDP menettää monta eduskuntapaikkaa ja kokoomus saa niitä lisää etenkin Helsingissä ja Uudellamaalla.
Et kai muuten ryhtyisi noin epätoivoiseen yritykseen koettaa kepun tekemisiä selittelemällä kirjoitella kokoomusta vastaan.
Kyllä sinäkin sen tosiasian ymmärrät, että keskusta toteutti kokoomuksen 2003 vaalien vero-ohjelman jopa ylimitoitettuna ja nosti talouden melkein saman tien siihen n. 3% kasvuun, jonka Itälä perusteli neljä vuotta sitten kokoomuksen ohjelman tavoitteeksi.
Ymmärrät varsin hyvin myös sen, ettei kokoomus opponoi oman ohjelmansa toteuttamista vastaan.
Tölväisysi Niinistöstä ja Salolaisesta menee aika lailla arvostelun alapuolelle, koska juuri nämä "kehäraakit" saavat aikaan, että SDP menettää paikkoja Helsingissä ja Uudellamaalla. Tiedät senkin, että Niinistön ja Salolaisen yli puoluerajojen ulottuva suosio hälventää paljon niitä ennakkoluuloja, joita muutamat harvat vielä tuntevat siksi, ettei Katainen ole viiskymmpinen ukko kuten valtaosa poliitikoista.
Yt-lakia koskeva kommenttisi menee minusta täysin käsittämättömän puolelle. Olet aiemmin kirjoittanut rajusti globalisaatiota vastaan, mutta nyt yrität sanoa, että vika olisi vain jostain kokoomuksen "rokottamisesta", kun kokoomus nostaa pöydälle sen, millä tavalla Vanhanen on suuryritysten etujärjestön ja sen kanssa lehmänkauppoja tekevän SAK/SDP:n kanssa ajamassa alas työpaikkoja suomesta ja vaikeuttamassa pienyritysten kasvua.
Ikävä sanoa, mutta näytät vajonneen alemmas, kuin olisi nikinä uskonut, ja ilmeisesti vain siksi, että sinua harmittaa se, että kokoomus kasvaa SDP:n kustannuksella, kun nyt paljastuu demareiden ja suuryritysten likainen peli, jota Vanhanen meni suojelemaan, ettei kepu joutuisi demareiden epäsuosioon.- Heh heh
Kokkeli ja punikki epätoivossa.
- WADI
... MP:n kanssa eri mieltä mm Venäjän kysymyksessä ja varmaan monessa muussakin asiassa, täytyy valitettavasti olla hänen kanssaan samaa mieltä siinä, että kokoomus on jotenkin aneeminen. Katainen on fiksu esiintymiskykyinen ja älykäskin poliitikko. Hänessä ei kuitenkaan ole sitä karismaa, jota on esimerkiksi Niinistössä. Kokoomuksessa vallitsee mielestäni puheenjohtajaongelma, joka ei poistu ainakaan sillä, että Niinistö ja nyt Salolainen (puheenjohtajakausi oli pannukakku) marssii esiin, mutta eivät ainakaan toistaiseksi ole kovin voimaperäisesti Kataista tukeneet, lieneekö edelleen pääministerinälkä, ainakin Niinistöllä.
Kyllähän kepu tilaisuutensa ymmärtää. Häikäilemätön, jopa öykkärimäinen puoluesihteeri Korhonen on epäilemättä hyvä taktikko. Hänessä on jotain korsimolaista. Vanhanen taitaa olla vastaantulija, liian virkamiesmäinen. Vanhasessa ja Kataisessa on jotain samaa uskottavuuden puutetta vaikka eri syistä. Vaikka toivoisikin kokoomuksen yltävän kunnon vaalitulokseen, pelkään pahoin, että se jää näissä vaaleissa näkemättä. Pieni vaalivoitto on todennnäköinen, mutta veren seisauttavasta voitosta ei ole toivoa.
Pahoin pelkään, että demarit jälleen kerran kilpailuttavat apupuolueet. Onneksi vaalitaistelu on vasta alussa. Jos suuria vaalivoittajia pitäisi ennustaa, on yksi sellainen todennäköisesti Timo Soinin puolue, olkoonkin, että merkitys on marginaalinen. - Jaba_43
WADI kirjoitti:
... MP:n kanssa eri mieltä mm Venäjän kysymyksessä ja varmaan monessa muussakin asiassa, täytyy valitettavasti olla hänen kanssaan samaa mieltä siinä, että kokoomus on jotenkin aneeminen. Katainen on fiksu esiintymiskykyinen ja älykäskin poliitikko. Hänessä ei kuitenkaan ole sitä karismaa, jota on esimerkiksi Niinistössä. Kokoomuksessa vallitsee mielestäni puheenjohtajaongelma, joka ei poistu ainakaan sillä, että Niinistö ja nyt Salolainen (puheenjohtajakausi oli pannukakku) marssii esiin, mutta eivät ainakaan toistaiseksi ole kovin voimaperäisesti Kataista tukeneet, lieneekö edelleen pääministerinälkä, ainakin Niinistöllä.
Kyllähän kepu tilaisuutensa ymmärtää. Häikäilemätön, jopa öykkärimäinen puoluesihteeri Korhonen on epäilemättä hyvä taktikko. Hänessä on jotain korsimolaista. Vanhanen taitaa olla vastaantulija, liian virkamiesmäinen. Vanhasessa ja Kataisessa on jotain samaa uskottavuuden puutetta vaikka eri syistä. Vaikka toivoisikin kokoomuksen yltävän kunnon vaalitulokseen, pelkään pahoin, että se jää näissä vaaleissa näkemättä. Pieni vaalivoitto on todennnäköinen, mutta veren seisauttavasta voitosta ei ole toivoa.
Pahoin pelkään, että demarit jälleen kerran kilpailuttavat apupuolueet. Onneksi vaalitaistelu on vasta alussa. Jos suuria vaalivoittajia pitäisi ennustaa, on yksi sellainen todennäköisesti Timo Soinin puolue, olkoonkin, että merkitys on marginaalinen.Minä en näe kokoomuksessa ja keskustassa mitään puheenjohtajuusongelmia, ellei oteta lukuun sitä, että Vanhanen antaa kaikessa Heinäliuomalle periksi. Niinistö ja Salolainen ovat erinomainen lisä kokoomukseen, kuneduskuntaryhmän asiantuntemus ja kokemus heidän ansiostaan kasvaa kuimasti.
Mitään johtamisongelmaa ei synny siitä, että kaksi entistä puheenjohtajaa tukee nykyistä. Eihän Niinistö eikä salolainen ole millään tavalla pyrkimässä johtamaan puoluetta ohi Kataisen, kun kumpikin tukee Kataista.
Se kilpailuttavatko demarit kepun ja kokoomuksen riippuu täysin Vanhasesta. kokoomuksessa nimittäin on enemmän haluja porvarihallitukseen kuin sinipunaan, joten Vanhanen voi ottaa hallitusohjat demareilta, jos vanhanen vain haluaa.
Epäilen kuitenkin ettei Vanhanen halua, joten punamultaan kyllästyneille keskustan kannattajille jää vaihtoehdoksi äänestää vain kokoomusta. - WADI
Jaba_43 kirjoitti:
Minä en näe kokoomuksessa ja keskustassa mitään puheenjohtajuusongelmia, ellei oteta lukuun sitä, että Vanhanen antaa kaikessa Heinäliuomalle periksi. Niinistö ja Salolainen ovat erinomainen lisä kokoomukseen, kuneduskuntaryhmän asiantuntemus ja kokemus heidän ansiostaan kasvaa kuimasti.
Mitään johtamisongelmaa ei synny siitä, että kaksi entistä puheenjohtajaa tukee nykyistä. Eihän Niinistö eikä salolainen ole millään tavalla pyrkimässä johtamaan puoluetta ohi Kataisen, kun kumpikin tukee Kataista.
Se kilpailuttavatko demarit kepun ja kokoomuksen riippuu täysin Vanhasesta. kokoomuksessa nimittäin on enemmän haluja porvarihallitukseen kuin sinipunaan, joten Vanhanen voi ottaa hallitusohjat demareilta, jos vanhanen vain haluaa.
Epäilen kuitenkin ettei Vanhanen halua, joten punamultaan kyllästyneille keskustan kannattajille jää vaihtoehdoksi äänestää vain kokoomusta....on pelkästään hyväksi, jos asioista ollaan eri mieltä. Kokoomuksessa on hiukan sellainen tunnelma kun oltaisiin juoksukilpailussa. Katainen on ennakkosuosikki, mutta Niinistö tietää olevansa kovemmassa kunnossa ja juoksee Kataisen rinnalla. Maitohapot painaa Kataista ja tilanne käy vähän jo henkisellekin kantille kun tietää, että Sauli voi koska tahansa halutessaan laittaa uuden vaihteen päälle ja voittaa koko kisan. Eri asia on, olisiko se hyvä kokoomukselle. Katainen on hiukan kuin Lasse Viren juoksijana vuonna -70, lupaus, mutta ei vielä valmis. Jos asiat hoidetaan oikein, tulee Kataisesta ehdottomasti kokoomukselle hyvä johtotähti eikä käy kun Ville Itälälle, joka ajautui sivuraiteille.
Vanhanen taas on jahkailija, päätämätön , väritön keskinkertaisuus, jonka ohi ajetaan mm Jarmo Korhosen voimin lähiaikoina. Siinä olet oikeassa, että porvarihallitus on ennen kaikkea kiinni Vanhasesta. Puoluesihteerillä tuntuu olevan noita demarisympatioita ja muutenkin hän edustaa näitä kepun maalaismafian asenteita. Toisaalta kaveri on sen verran sutki, että todelliset asenteet voivat vielä olla piilossa.
Toivotaan, että porvarihallitus syntyy, mutta pahoin pelkään muuta. - Jaba_43
WADI kirjoitti:
...on pelkästään hyväksi, jos asioista ollaan eri mieltä. Kokoomuksessa on hiukan sellainen tunnelma kun oltaisiin juoksukilpailussa. Katainen on ennakkosuosikki, mutta Niinistö tietää olevansa kovemmassa kunnossa ja juoksee Kataisen rinnalla. Maitohapot painaa Kataista ja tilanne käy vähän jo henkisellekin kantille kun tietää, että Sauli voi koska tahansa halutessaan laittaa uuden vaihteen päälle ja voittaa koko kisan. Eri asia on, olisiko se hyvä kokoomukselle. Katainen on hiukan kuin Lasse Viren juoksijana vuonna -70, lupaus, mutta ei vielä valmis. Jos asiat hoidetaan oikein, tulee Kataisesta ehdottomasti kokoomukselle hyvä johtotähti eikä käy kun Ville Itälälle, joka ajautui sivuraiteille.
Vanhanen taas on jahkailija, päätämätön , väritön keskinkertaisuus, jonka ohi ajetaan mm Jarmo Korhosen voimin lähiaikoina. Siinä olet oikeassa, että porvarihallitus on ennen kaikkea kiinni Vanhasesta. Puoluesihteerillä tuntuu olevan noita demarisympatioita ja muutenkin hän edustaa näitä kepun maalaismafian asenteita. Toisaalta kaveri on sen verran sutki, että todelliset asenteet voivat vielä olla piilossa.
Toivotaan, että porvarihallitus syntyy, mutta pahoin pelkään muuta.Juoksukisa ei ole minusta onnistunut analogia kokoomuksesta, koska ehdokkaat eivät kilpaile keskenään. Parempi analogia on vaikkapa lentopalli, jossa Katainen on saanut joukkueeseensä kaksi hyvää luottopelaajaa: Niinistön ja Salolaisen.
Vanhanen on valitettavasti tuuliviiri, mutta ilman häntä ei porvarihallitusta synny. - WADI
Jaba_43 kirjoitti:
Juoksukisa ei ole minusta onnistunut analogia kokoomuksesta, koska ehdokkaat eivät kilpaile keskenään. Parempi analogia on vaikkapa lentopalli, jossa Katainen on saanut joukkueeseensä kaksi hyvää luottopelaajaa: Niinistön ja Salolaisen.
Vanhanen on valitettavasti tuuliviiri, mutta ilman häntä ei porvarihallitusta synny.... joista Niinistö on todellinen kapteeni. Mahtaakohan Sale tyytyä ulkoministerin rooliin? Pääministeriyys kruunaisi tavallaan vallattoman poikamiehen poliittisen uran sillä aikaa kun kruununprinssi vielä vähän hankkii lisää kokemusta ja kannuksia. Kataiselle ehkä, no enpäs sanokaan, onhan siellä kepullakin joku rooli, valtiovarainministerin paikka ja Korhoselle on tietty jo ministerinsalkku varattu. Ellei sitten käy niin, että punamulta jatkaa, mikä olisi sääli.
- Jaba_43
WADI kirjoitti:
... joista Niinistö on todellinen kapteeni. Mahtaakohan Sale tyytyä ulkoministerin rooliin? Pääministeriyys kruunaisi tavallaan vallattoman poikamiehen poliittisen uran sillä aikaa kun kruununprinssi vielä vähän hankkii lisää kokemusta ja kannuksia. Kataiselle ehkä, no enpäs sanokaan, onhan siellä kepullakin joku rooli, valtiovarainministerin paikka ja Korhoselle on tietty jo ministerinsalkku varattu. Ellei sitten käy niin, että punamulta jatkaa, mikä olisi sääli.
Ei kataiselta kukaan pääministerin salkkua vie, jos sellainen hallitus olisi syntyäkseen.
Valtionvarainministeri tulee tavan mukaan toisesta suuresta hallituspuolueesta, mutta ukoministeri olisi ilman muuta Salolainen, joten Niinistö varmaan valitsisi sisä- tai oikeusministerin salkun. Juristin koulutus on niihin oikein hyvä. Poliisitoimen ja tuomioistuinten uudelleenorganisointi on hyvin vaativa ja poliittista asiantuntemusta vaativa homma, kun kuntarakenteen uudistus etenee. - alennustila
Jaba_43 kirjoitti:
Ei kataiselta kukaan pääministerin salkkua vie, jos sellainen hallitus olisi syntyäkseen.
Valtionvarainministeri tulee tavan mukaan toisesta suuresta hallituspuolueesta, mutta ukoministeri olisi ilman muuta Salolainen, joten Niinistö varmaan valitsisi sisä- tai oikeusministerin salkun. Juristin koulutus on niihin oikein hyvä. Poliisitoimen ja tuomioistuinten uudelleenorganisointi on hyvin vaativa ja poliittista asiantuntemusta vaativa homma, kun kuntarakenteen uudistus etenee.Kun enää kaksikymmentä prosenttia ihmisistä äänestää, Kataisesta tulee varmasti pääministeri. Silloin kukaan ei enää välitä mitään mistään pääministereistä tai yleensä politiikasta. Olemme menossa tähän suuntaan. Seuraamme Amerikkaa. Eläköön Kokoomus ja USA!
- Carl Bildtkin
WADI kirjoitti:
... joista Niinistö on todellinen kapteeni. Mahtaakohan Sale tyytyä ulkoministerin rooliin? Pääministeriyys kruunaisi tavallaan vallattoman poikamiehen poliittisen uran sillä aikaa kun kruununprinssi vielä vähän hankkii lisää kokemusta ja kannuksia. Kataiselle ehkä, no enpäs sanokaan, onhan siellä kepullakin joku rooli, valtiovarainministerin paikka ja Korhoselle on tietty jo ministerinsalkku varattu. Ellei sitten käy niin, että punamulta jatkaa, mikä olisi sääli.
Otsikossa kaikki.
- mvv
Heillä on Puheenjohtaja Eero Heinäluoma jonka heiveröinen politiikan tuntemus tulee ilmeisesti paljastumaan vaalikeskusteluissa. Televisio on paljastava laite. Siksi ehkä Mielipidepankkikin katselee Kokoomukeen päin.
Kokoomuksella on hyvin vahvoja ehdokkaita eduskuntaan. Paljon vahvempia kun taabermannit, mierot, väisäset ,uusipaavalniemi. Kun vertaa näitä hömppä ehdokkaita Kokoomuksen ehdokkaisiin, niin ymmärtää Punamullan tuskan.
Erityisesti nämä hyvät Kokoomuslaiset iskevät Eteläsuomessa, siellä olisi SDP:n ja Keskustan rökitettävä Kokoomus selvästi jos haluavat olla kukkona tunkiolla.
Mitään kovaa intoa ei Keskustassa nyt ole maakunnissa. Keskusta on muuttumassa siinä suhteessa samanlaiseksi puolueeksi kun muutkin. Ministerivalinnat nykyisessä hallituksessa olivat selvästi tarkoitettu viestiksi Eteläsuomeen, haluttiin antaa sinne enemmän mitä kohtuudella olisi kuulunut.
Vaalista tulee hyvin mielenkiintoinen. Hallitus on toteuttanut sitä ohjelmaa mitä Kokoomus esitti halliusohjelmaksi ennen viime Eduskuntavaaleja. Sen ansiosta on nyt mennyt kohtuullisen hyvin. Kunilla tosin on yhä vaikeampaa. Keskustan hallituksessa olo on vain huonontanut kuntien asemaa. Sillä konstilla Keskusta ajaa nyt itse kuntaliitoksia.
Mihinkään Korhosen erityiseen taktikointiin en usko, mieshän on lähinnä lapsellinen, sellaisia hänen temppunsa ovat.
Katselin eilen ohjelman televisiosta jossa keskusteltiin Venäjästä. Siinä oli Katainen mukana. Oli ilo kuunnella hänen sevliä perusteltuja mielipiteitä. Venäjänasiantuntija Sutelakin näytti Kataisen rinnalla aloittelijalta. - Uusi-Ukki
älä provosoidu, sanoi jo Koivistokin aikanaan, minua itseäni ei ole provosoitu, mutta minun suuresti arvostamia ihmisiä on katkerasti loukattu. kun loukkaus tulee suureti arvostamani ihmisen taholta tuntuu vielä pahemmalta.
Mielipidepankki jonka tietomäärää olen saanut lukea, ja olempa melkein sata prosenttisesti allekirjoittanut hänen kannanottonsa, mutta nyt kyllä prosenttimäärä häntä kohtaan laski rutkasti. Ja syy siihen on koska hän arvosteli minun mielestäni erittäin epäoikeudenmukaisesti Aleksader Stubbia ja Piia Noora Kauppia.
Olkoonkin niin Homo kuin haluaa, mutta sen selväsanaisempaa ja viisaampaa Parlamentaarikkoa Kaupin lisäksi ei Prysselistä löydy. En ole Kokoomuslainen kuten kaikki saittilaiset tietävät, Mutta minä kunnioitan tietoa ja taitoa, tulkoon se tieto minkä puolueen tahota tahansa.
Kauppihan on Oulusta lähtenyt Politiikko, niinsanottuja Benin tallin kasvatteja, pääsi ensikertaa EU_parlamenttiin pienimmällä äänimäärällä 17 ooo tuhannella äänellä, viime vaaleissa runsaat 60 000 tuhatta ääntä, jo tämä kertoo ei Kauppi ole mikään nyynä nyynä edustaja, joksi Mielipidepankki hänet mieltää.
Kauppi muuten kirjoittelee Oululaiseen Kaleva lehteen, kertoen parlamentin tapahtumista, ja hyvin kirjoittaakin.Tunnen Kaupin henkilökohtaiseksi, arvioin ennen vaaleja hänen äänimääräkseen 50 000 tuhatta tuli toistakymmentä tuhatta enempi. Ihmettelenkin suuresti mihin perustuu Mielipidepankin noinkin murskaava arvio näistä henkilöistä.
Muistammehan pressavaaleista kun Stubb ja Niinistö kävelivät kuin paita ja peppu Pressankilto silmissään, olisiko Niinistö niin sokea, että olisi ottanut tullaista mitättömyyttä kampanjansa veturiksi, sitä voi vapaasti epäillä.
Mielipidepankki voi mielipiteensä pitää, mutta jos voisit hiukan perustella lukijoille mistä moinen ryöpytys, joka ei ole tapaistasi on saanut sinut, nelkein kuin Hietasen solvaamaan näitä kunnon parlamentiikkoja, olen syvästi pettynyt sinuun.- Jaba_43
Anna mpp:n purkaa mielipahaansa siitä, kun SDP menettää eduskuntapaikkoja ja kokoomus saa viimeksi menettämiensä tilalle monta lisäpaikkaa.
- sylttytehtaalta
nämä Stubbin homojutut tulevat. Ei se minua häiritse eikä olisi estänyt äänestämästä, mutta onko hänellä sitten vaimo ja lapset ihan kulissien takia.
- Stubbille
sylttytehtaalta kirjoitti:
nämä Stubbin homojutut tulevat. Ei se minua häiritse eikä olisi estänyt äänestämästä, mutta onko hänellä sitten vaimo ja lapset ihan kulissien takia.
No monella homollahan on kulissiavioliitto, mutta ei kai mikään homous nyt Stubbia tee vastenmieliseksi, vaan se että hänestä vaistoaa saman kalamaisen tunnevammaisuuden kuin niin monesta kokoomusnulikasta. Kun ihminen nettisivuillaan esittelee itsensä kymmenissä eri asusteissa ja eri asennoissa, silloin jokin minävamma määrää yksilön ja olennaisin inhimillinen ominaisuus, myötäelämisen kyky, tyystin puuttuu. Sitten nämä ihmiset ovat kehittäneet itselleen muka-asiallisen puhetavan, jolla he lumoavat kaikki asioista tarkemmin tietämättömät, vaikka joskus jokin oikea todella törkeä asennekin eksyy joukkoon ja herättää sitten yleistä hälyä ja hilpeyttä. Pia-Noora Kaupillahan näitä hyvinvointinulikoiden aforistisia helmiä tuntuu helmoissaan myös kasvavan.
- pääsit
Stubbille kirjoitti:
No monella homollahan on kulissiavioliitto, mutta ei kai mikään homous nyt Stubbia tee vastenmieliseksi, vaan se että hänestä vaistoaa saman kalamaisen tunnevammaisuuden kuin niin monesta kokoomusnulikasta. Kun ihminen nettisivuillaan esittelee itsensä kymmenissä eri asusteissa ja eri asennoissa, silloin jokin minävamma määrää yksilön ja olennaisin inhimillinen ominaisuus, myötäelämisen kyky, tyystin puuttuu. Sitten nämä ihmiset ovat kehittäneet itselleen muka-asiallisen puhetavan, jolla he lumoavat kaikki asioista tarkemmin tietämättömät, vaikka joskus jokin oikea todella törkeä asennekin eksyy joukkoon ja herättää sitten yleistä hälyä ja hilpeyttä. Pia-Noora Kaupillahan näitä hyvinvointinulikoiden aforistisia helmiä tuntuu helmoissaan myös kasvavan.
ilman asian häivääkään.
En ole nimitellyt ketään homoksi enkä perusta käsitystäni ihmisen osaamisesta sellaiseen.
Sikäli kuin itse olen tutustunut Stubbin ja Kaupin ajatteluun, kumpikin on niin kaukana ihmisten arjen ymmärtämisestä kuin olla ja voi. Kauppi on kaiken lisäksi teknokraatti, joka katselee maailmaa taloudellisten lukusarjojen valossa. Viimeki pääsin tutustumaan Kaupin aatemaailmaan, kun hän oli tv:ssä keskustelemassa pätkätyöläisyydestä. Ohjelmassa mukana ollut pätkätyöläinen kertoi selkokielellä, miten pätkä- ja vuokratyössä ihmistä pompotellaan. Kauppi ei edes ymmärtänyt selkokielellä kerrottua asiaa, vaan höpisi, että hän nyt uskoo vaan asioiden siitä jotenkin lutviintuvan.
Benin tunnen jo vähän lähemmin. Hän on älykäs, mutta vastenmielinen poliitiikko, joka ei ole eläissään tehnyt muuta kuin harrastanut poliittisia hiekkalaatikkoleikkejä. Ei ihme, että siitä tallista sitten tulee arjesta ihan irrallaan olevia poliitikkoja.
Arvostan kyllä poliitikkoja silloin, kun heillä on asiaaosaamisen ohella myös käsitys ihmisen arjen ongelmista. Tällaisina poliitikkoina voin mainita Osmo Soininvaaran, Eero Lankian, Olli Rehnin. Jos kokoomuspolitiikoista pitää joku mainita erikseen, tulee mieleen ensinnä Harri Holkeri, joka sentään tarjosi silakoita kansanruuaksi.- harhat....
pääsit kirjoitti:
ilman asian häivääkään.
Niinpä, asioista puhiminenhan on erinomaisen hyvää taktiikkaa. Mitä erilaisimmissa organisaatioissa mitä erilaisimmilla tavoilla -- ja usein varsin kallispalkkaisten konsulttien suosiollisella avulla -- puhutaan "asioista" ihan jatkuvalla soitolla. Mikään ei kuitenkaan koskaan taida selvitä, kun konsulttiesitykset jatkuvat vuodesta toiseen. Yhä uudet konsultit yhä uusine oppeineen astuvat kehiin puhuakseen organisaation asiat halki.
Koulussakin on vuosikymmenien varrella tehty sekä radikaaleja että jatkuvaa pienimuotoisempaa organisaatio- yms. opetussuunnitelma- jne. uudistusta. Kuitenkin kaikkien tutkimusten mukaan opettajan persoonallisuus on opiilaiden oppimiseen ylivoimaisesti eniten vaikuttava seikka. Silti oulussa ei saa puhua opettajien persoonallisuuksista. Pitää tyytyä puhumaan "asioista".
Talous- ja liike-elämän johtopaikoilla on miehiä jotka ovat täysin tunnevammaisia, minävammaisia psykopaatteja. Heidän psyykkisiä vammojaan ei kuitenkaan esitellä julkisuudessa, koska se johtaisi kunnianloukkausssyytteisiin. He tekevät yksityistä bisnestä ja nauttivat yksityisyyden suojaa. Se seikka että heidän bisneksensä ajaa valtiontalouksien yli mennen tullen ei muuta heidän asemaansa. Heidän psykopatiansa nauttii yksityisyyden suojaa.
Politiikassakaan ei saa joidenkin nämä yksityisyyden suojat sisäistäneiden mukaan puhua poliitikoista yksityisinä ihmisinä, vaan asioitaan hoitelevina edustajina. Mitähän ja ketä tällainen palvelee? Olisikohan aikoinaan ollut tarpeen kuunnella vaikkapa psykoanalyytikkoja enen kuin Hitlerille annettiin diktaattorin valtuudet? Kannattaisikohan karsia narsistit hallituksista ja eduskunnista? Olisikohan se "asiaa"?
Tällaisilla palstoillakin on tyypppejä jotka haluavat pysyttäytyä "asioissa" eli käytännössä haluavat vaientaa jonkun persoonallisuuteen suoraan kohdisrtuvan arvioinnin. Mutta valitettavasti on niin että minävammaisten tyyppien "asiallisuus" on aina vain peite minuutta vaivaavalle sairaudelle. He voivat puhua hyvin ja hyvistä asioista, mutta silti he ovat ihmisinä ja vallankäyttäjinä äärimmäisen vaarallisia. Onneksi on joukossamme myös ihmisiä, jotka silloin tällöin avaavat suunsa ja toteavat ettei näillä keisareilla ole vaatteita. - tietotaito
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole nimitellyt ketään homoksi enkä perusta käsitystäni ihmisen osaamisesta sellaiseen.
Sikäli kuin itse olen tutustunut Stubbin ja Kaupin ajatteluun, kumpikin on niin kaukana ihmisten arjen ymmärtämisestä kuin olla ja voi. Kauppi on kaiken lisäksi teknokraatti, joka katselee maailmaa taloudellisten lukusarjojen valossa. Viimeki pääsin tutustumaan Kaupin aatemaailmaan, kun hän oli tv:ssä keskustelemassa pätkätyöläisyydestä. Ohjelmassa mukana ollut pätkätyöläinen kertoi selkokielellä, miten pätkä- ja vuokratyössä ihmistä pompotellaan. Kauppi ei edes ymmärtänyt selkokielellä kerrottua asiaa, vaan höpisi, että hän nyt uskoo vaan asioiden siitä jotenkin lutviintuvan.
Benin tunnen jo vähän lähemmin. Hän on älykäs, mutta vastenmielinen poliitiikko, joka ei ole eläissään tehnyt muuta kuin harrastanut poliittisia hiekkalaatikkoleikkejä. Ei ihme, että siitä tallista sitten tulee arjesta ihan irrallaan olevia poliitikkoja.
Arvostan kyllä poliitikkoja silloin, kun heillä on asiaaosaamisen ohella myös käsitys ihmisen arjen ongelmista. Tällaisina poliitikkoina voin mainita Osmo Soininvaaran, Eero Lankian, Olli Rehnin. Jos kokoomuspolitiikoista pitää joku mainita erikseen, tulee mieleen ensinnä Harri Holkeri, joka sentään tarjosi silakoita kansanruuaksi.Holkeri siis yritti myrkyttää kansalaiset silakoiden sisältämällä elohopealla?
- luit aamun Hesarista
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole nimitellyt ketään homoksi enkä perusta käsitystäni ihmisen osaamisesta sellaiseen.
Sikäli kuin itse olen tutustunut Stubbin ja Kaupin ajatteluun, kumpikin on niin kaukana ihmisten arjen ymmärtämisestä kuin olla ja voi. Kauppi on kaiken lisäksi teknokraatti, joka katselee maailmaa taloudellisten lukusarjojen valossa. Viimeki pääsin tutustumaan Kaupin aatemaailmaan, kun hän oli tv:ssä keskustelemassa pätkätyöläisyydestä. Ohjelmassa mukana ollut pätkätyöläinen kertoi selkokielellä, miten pätkä- ja vuokratyössä ihmistä pompotellaan. Kauppi ei edes ymmärtänyt selkokielellä kerrottua asiaa, vaan höpisi, että hän nyt uskoo vaan asioiden siitä jotenkin lutviintuvan.
Benin tunnen jo vähän lähemmin. Hän on älykäs, mutta vastenmielinen poliitiikko, joka ei ole eläissään tehnyt muuta kuin harrastanut poliittisia hiekkalaatikkoleikkejä. Ei ihme, että siitä tallista sitten tulee arjesta ihan irrallaan olevia poliitikkoja.
Arvostan kyllä poliitikkoja silloin, kun heillä on asiaaosaamisen ohella myös käsitys ihmisen arjen ongelmista. Tällaisina poliitikkoina voin mainita Osmo Soininvaaran, Eero Lankian, Olli Rehnin. Jos kokoomuspolitiikoista pitää joku mainita erikseen, tulee mieleen ensinnä Harri Holkeri, joka sentään tarjosi silakoita kansanruuaksi.Karjaasta. Sillä on vältettu kovaa politiikkaa ja talouden ylivaltaa, mutta kaikkien ihmetykseksi talous työntyy esiin konkurssikypsyytenä. Nämä talouden ja kovien arvojen vieroksujat ovat lisäksi niin omahyväisiä, että Pohjan kunta katkaisi yhtymisneuvottelut. Anna nyt hyvä MPP neuvoja näille aatetovereillesi. Hehän ovat ilmeisesti kaiken tuon (myös omahyväisyyden)oppineet sinulta.
PS
Ei tuo homoasia tullut sinulta. Jostain syystä se putkahtaa aina esiin. En nyt osaa syyttää edes Kepun likaisten temppujen osastoa, kun Stubbilla on niin loistavat suhteet Kepuun. Mahtaisiko siellä Siltavuoren suunnalla olla tällaista sylttytehdasta? - Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole nimitellyt ketään homoksi enkä perusta käsitystäni ihmisen osaamisesta sellaiseen.
Sikäli kuin itse olen tutustunut Stubbin ja Kaupin ajatteluun, kumpikin on niin kaukana ihmisten arjen ymmärtämisestä kuin olla ja voi. Kauppi on kaiken lisäksi teknokraatti, joka katselee maailmaa taloudellisten lukusarjojen valossa. Viimeki pääsin tutustumaan Kaupin aatemaailmaan, kun hän oli tv:ssä keskustelemassa pätkätyöläisyydestä. Ohjelmassa mukana ollut pätkätyöläinen kertoi selkokielellä, miten pätkä- ja vuokratyössä ihmistä pompotellaan. Kauppi ei edes ymmärtänyt selkokielellä kerrottua asiaa, vaan höpisi, että hän nyt uskoo vaan asioiden siitä jotenkin lutviintuvan.
Benin tunnen jo vähän lähemmin. Hän on älykäs, mutta vastenmielinen poliitiikko, joka ei ole eläissään tehnyt muuta kuin harrastanut poliittisia hiekkalaatikkoleikkejä. Ei ihme, että siitä tallista sitten tulee arjesta ihan irrallaan olevia poliitikkoja.
Arvostan kyllä poliitikkoja silloin, kun heillä on asiaaosaamisen ohella myös käsitys ihmisen arjen ongelmista. Tällaisina poliitikkoina voin mainita Osmo Soininvaaran, Eero Lankian, Olli Rehnin. Jos kokoomuspolitiikoista pitää joku mainita erikseen, tulee mieleen ensinnä Harri Holkeri, joka sentään tarjosi silakoita kansanruuaksi.Kuvaillessasi kokoomuspoliitikkoja annat aika lailla aineksia päätellä, että olet mielikuvapolitikoinnin otollinen uhri.
Voin olla väärässäkin, vaikken sitä itse usko, mutta olet tainnut muodostaa mielikuvasi mm. Stubbista ja Kaupista pelkästään nopeiden ensivaikutelmien varaan, jotka olet betonoinut mielessäsi sellaisiksi, ettei käsitys muutu, vaikka mitä tapahtuisi.
Soininvaarasta ja Rehnistä olemme aika lailla samaa mieltä. - repertuaari....
Jaba_43 kirjoitti:
Kuvaillessasi kokoomuspoliitikkoja annat aika lailla aineksia päätellä, että olet mielikuvapolitikoinnin otollinen uhri.
Voin olla väärässäkin, vaikken sitä itse usko, mutta olet tainnut muodostaa mielikuvasi mm. Stubbista ja Kaupista pelkästään nopeiden ensivaikutelmien varaan, jotka olet betonoinut mielessäsi sellaisiksi, ettei käsitys muutu, vaikka mitä tapahtuisi.
Soininvaarasta ja Rehnistä olemme aika lailla samaa mieltä.Kas tässä:
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=press&id=1
22xStubb. Stubb edestä, Stubb takaa, Stubb istuu, Stubb makaa. - Uusi-Ukki
repertuaari.... kirjoitti:
Kas tässä:
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=press&id=1
22xStubb. Stubb edestä, Stubb takaa, Stubb istuu, Stubb makaa.Ei sitä voi kiistää, mutta ulkomuoto ei tee heistä yhtään sen parempia kuin huonompiakaan, Kauppi on erittäinkin viehättävä nainen ainakin minun vähäisen tuntemukseni mukaan. Onjuri näin kun Jaba sanoo, mielipidepankki tekee johtopäätöksensä vääriin tietoihin perustuen, ei johtopäätöksiä voi tehdä jonkin Televisio-ohjelman perusteella.
Kun Kaupin kanssa nokitusten juttelee, juuri hän ymmärtää vähäosaisia, toisaalta taas hän ei ymmärrä vetämättömiä luusereita, kunnon työmies saa hänen varauksettoman tukensa, ja se minunmielestäni riittää.
Sitä mistä nuo Homottelut Stubbin kohdalla ovat alkaneet, se voi olla aivan tuulesta temmattu juttu, onhan tämänkin paltan paskanheittäjien mukaan kaikki jotka eivät ole Kepulaisia ovat homoja. - lounaistuulinen
Uusi-Ukki kirjoitti:
Ei sitä voi kiistää, mutta ulkomuoto ei tee heistä yhtään sen parempia kuin huonompiakaan, Kauppi on erittäinkin viehättävä nainen ainakin minun vähäisen tuntemukseni mukaan. Onjuri näin kun Jaba sanoo, mielipidepankki tekee johtopäätöksensä vääriin tietoihin perustuen, ei johtopäätöksiä voi tehdä jonkin Televisio-ohjelman perusteella.
Kun Kaupin kanssa nokitusten juttelee, juuri hän ymmärtää vähäosaisia, toisaalta taas hän ei ymmärrä vetämättömiä luusereita, kunnon työmies saa hänen varauksettoman tukensa, ja se minunmielestäni riittää.
Sitä mistä nuo Homottelut Stubbin kohdalla ovat alkaneet, se voi olla aivan tuulesta temmattu juttu, onhan tämänkin paltan paskanheittäjien mukaan kaikki jotka eivät ole Kepulaisia ovat homoja.Sää oot vallan ollut karuksissa, joo sisko tais
tuntea sut, mie vähän tierustelin, ett silleen.
Piristy ja virkisty valakeus ja mikä pakkastähtitaivas iltasin!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2462179- 1901655
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä471309Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad501025- 41826
- 14800
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä31780Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21760Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .25756Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647