Olen saanut käsityksen, että kannatat "samaa idiotismia mitä tiede", ja että uskot kehitysopilliseen elämänsyntyyn ja kehitykseen?
Tämän lisäksi olet sanonut joskus että Odin olisi jumalasi, tai että ainakin luotat ko.jumalaan? (jossa on Babyloniastakin ja muista itäisistä uskonnoista tuttua henkeä.
Viikinkien maailmanluomismyytti muistuttaa esimerkiksi kreikkalaista myyttiä jossa Zeus veljineen surmaa Kronoksen. Myös sumerilainen Marduk, joka tappaa meressä asuvan Tiamat-käärmeen ja luo tämän ruumiista maailman, muistuttaa Odinia. "Pahasta olennosta" luotu maailma ja ihmiset on muuten toistuva teema pakanoille.)
Mutta, miten sovitat sen ristiriidan ed.mainituissa ideologisissa maailmankuvan hahmottamisissa?
Sillä, kun vielä tyhjässä maailmassa asustava Audhumbla-lehmä nuoli ravinnokseen jäätä, jonka alta paljastui mies jonka nimi oli Búri. Hän oli jumalten esi-isä. Búrin poika nai jättiläisnaisen, ja tästä liitosta syntyi Odin ja hänen kaksi veljeään Vili ja Ve. Nämä kolme nuorta jumalaa taistelivat heti synnyttyään Ymir-nimistä alkujättiläistä vastaan ja tämän kuoltua muotoilivat maailman jätin ruumiista.
Millä tavalla ylläoleva sopii evoluutioteoriaan, tai Big bangiin?
Entä mikä oli mainituista uskonnoista ensin?
Ihmisen tulo maailmaan tapahtui kun Odin jatkoi veljiensä kanssa työtään luomalla seuraavaksi ihmisen merenrannalta löytämästään puunrungosta. (Tosin, ihmisen synnystä on viikinkien taruissa olemassa muitakin versioita.)
Tosin, tässäkin on sama idea kuin evolutionisteilla, elämä tuli kuolleesta aineesta.
Näihin kysymyksiin saa toki toisetkin paradoksin vallassaolevat vastata.
Tämän lisäksi olet sanonut joskus että Odin olisi jumalasi, tai että ainakin luotat ko.jumalaan? (jossa on Babyloniastakin ja muista itäisistä uskonnoista tuttua henkeä.
Viikinkien maailmanluomismyytti muistuttaa esimerkiksi kreikkalaista myyttiä jossa Zeus veljineen surmaa Kronoksen. Myös sumerilainen Marduk, joka tappaa meressä asuvan Tiamat-käärmeen ja luo tämän ruumiista maailman, muistuttaa Odinia. "Pahasta olennosta" luotu maailma ja ihmiset on muuten toistuva teema pakanoille.)
Mutta, miten sovitat sen ristiriidan ed.mainituissa ideologisissa maailmankuvan hahmottamisissa?
Sillä, kun vielä tyhjässä maailmassa asustava Audhumbla-lehmä nuoli ravinnokseen jäätä, jonka alta paljastui mies jonka nimi oli Búri. Hän oli jumalten esi-isä. Búrin poika nai jättiläisnaisen, ja tästä liitosta syntyi Odin ja hänen kaksi veljeään Vili ja Ve. Nämä kolme nuorta jumalaa taistelivat heti synnyttyään Ymir-nimistä alkujättiläistä vastaan ja tämän kuoltua muotoilivat maailman jätin ruumiista.
Millä tavalla ylläoleva sopii evoluutioteoriaan, tai Big bangiin?
Entä mikä oli mainituista uskonnoista ensin?
Ihmisen tulo maailmaan tapahtui kun Odin jatkoi veljiensä kanssa työtään luomalla seuraavaksi ihmisen merenrannalta löytämästään puunrungosta. (Tosin, ihmisen synnystä on viikinkien taruissa olemassa muitakin versioita.)
Tosin, tässäkin on sama idea kuin evolutionisteilla, elämä tuli kuolleesta aineesta.
Näihin kysymyksiin saa toki toisetkin paradoksin vallassaolevat vastata.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hihhulin päässä liikkuu!
Menikö luu taas kurkkuun, kun asiallisesti kysytystä kysymyksestä menit taas täysin asiattomuuksiin, aiheettomuuksiin?
Ensinäkin millä tavalla tuo liittyy minun uskomuksiini, sinun uskomuksistahan tässä oli kyse? Eli myönnät niiden olevan sairaita mutta taas, kuten olen sanonut, projisoit ne toiseen?
Miten tarkasti taas toteutuikin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000000012216