Lapualla on traumatisoitunut historia, mikä vaikuttaa paikallisiin ihmisiin edelleen. Täällä esimerkiksi historiasta periytyvä sukuhierarkia ja vanhat arvoasetelmat vaikuttavat edelleen voimakkaasti ja liikaa ihmisten välisiin suhteisiin. Lapua Seura on liiankin hyvä esimerkki luokkatietoisuuden vaalimisesta ja se selittänee mm. Panun kansanedustajaehdokkuutta ja toisaalta sen saamaa kritiikkiä. Mutta on huomattava, että Lapua Seuran jäsenet pärjäsivät hyvin kirkollisvaaleissa. Eli, olisiko lapualaisista edes kannattamaan tuntemattoman suvun jäsentä tai alkuperältään ei-lapualaista henkilöä eduskuntaan, vaikka hän olisi kuinka etevä?
Myös Lapuan liikkeen lopetus ja maine ovat ilmeisesti edelleen vaikeita asioita joillekin lapualaisille ehkä liikkeessä mukana olleiden läheisille. Mutta IKL on ollut oman aikakautensa tuote, niinkuin vaikkapa sisällissota. Eikä kukaan ota sisällissotaakaan enää henkilökohtaisena punikkitaisteluna tahi yritä herättää sitä henkiin.
Paukun räjähdysonnettomuus on saanut lapualaiset varomaan kaikkea räjähtävää. Mutta ei saa luulla, että kukaan tieten tahtoen, ohi pykälien ja yleisen käytännön, haluaisi vaarantaa elinympäristöämme. Se nyt vain on niin, että se, mikä menee sijoituspaikkana läpi muualla, ei mene läpi Lapualla.
Historian tapahtumia ei voi enää muuttaa, mutta koetetaan kuiteski ymmärtää, kuinka ne vaikuttavat meihin ja ottaa siitä oppia NYKYELÄMÄÄN.
Myös Lapuan liikkeen lopetus ja maine ovat ilmeisesti edelleen vaikeita asioita joillekin lapualaisille ehkä liikkeessä mukana olleiden läheisille. Mutta IKL on ollut oman aikakautensa tuote, niinkuin vaikkapa sisällissota. Eikä kukaan ota sisällissotaakaan enää henkilökohtaisena punikkitaisteluna tahi yritä herättää sitä henkiin.
Paukun räjähdysonnettomuus on saanut lapualaiset varomaan kaikkea räjähtävää. Mutta ei saa luulla, että kukaan tieten tahtoen, ohi pykälien ja yleisen käytännön, haluaisi vaarantaa elinympäristöämme. Se nyt vain on niin, että se, mikä menee sijoituspaikkana läpi muualla, ei mene läpi Lapualla.
Historian tapahtumia ei voi enää muuttaa, mutta koetetaan kuiteski ymmärtää, kuinka ne vaikuttavat meihin ja ottaa siitä oppia NYKYELÄMÄÄN.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Se nyt vain on niin, että se, mikä menee sijoituspaikkana läpi muualla, ei mene läpi Lapualla."
Kirjoittaja antaa ymmärtää, että vastaavanlainen kaasuvaraston sijoituspaikka olisi tällä vuosituhannella hyvinkin voinut mennä läpi muualla Suomessa. Pystyykö kirjoittaja kertomaan, mihin vastaavanlaiseen paikkaan on viime vuosina vastaavanlainen varasto perustettu tai perusteilla? Tehokaasun tiedetään kyselleen paikkaa Seinäjoelta, mutta ehdotusta ei otettu edes käsittelyyn.
Kun sijoituspaikka ei mennyt läpi Vaasan hallinto-oikeudessa, Turvatekniikan keskus päätti heti, että se ei valita päätöksestä, vaan ottaa hallinto-oikeuden esittämät näkökohdat vastaisuudessa huomioon. Ei ole todennäköistä, että Kelikkoon verrattava sijoituspaikka menisi toista kertaa läpi Turvatekniikan keskuksessakaan.
Tietääkseni kaasuvaraston sijoituspaikaksi valikoitui Kelikon teollisuusalue, koska siellä oli valmiina tarkoitukseen sopiva pistoraide. Junanradan rakentaminen ei ole mitään halpaa lystiä. En tiedä Seinäjoen pistoraiteista, ja miksei asiaa siellä otettu käsittelyyn. Mutta tuskinpa kaasuvarastojen sijoituspaikoiksi valikoituvat vain ne paikkakunnat, jotka älyävät olla huolimatta niitä alueelleen ja kypärä päähän muille! Turvatekniikan keskus toimi fiksusti ollessaan valittamatta hallinto-oikeuden päätöksestä. Ei ole mitään järkeä sijoittaa kaasuvarastoa paikkaan, jossa se herättää ympäristön vastustusta. Täällä Lapualla valittajataho on halunnut tulkita päätöksen "heti tapahtuneeksi nopeaksi vetäytymiseksi hankkeesta ja että kyseessä olisi lapualaisten valittajien ohjauksessa tapahtunut todellisen vaaran tajuaminen hallinto-oikeudessa sekä Turvatekniikan keskuksessa." Peace, man...
Tässä jutussa valituksen ja siihen liittyvät selvitykset laskelmineen laadittiin erityisen pätevästi suorastaan harvinaisen pätevästi.
Ihailen tällaista saavutusta, se on nyt vielä ainokainen.
Valmiina ollut pistorata ei ole kaasuvarastontontilla, vaan kaupungin kustannuksella rakennettiin Tehokaasua varten ikioma pistorata.
Seinäjoella varasto tajuttiin vaaralliseksi heti kättelyssä. Ei tullut kysymykseenkään.
Vetäytyminen ei ollut mitenkään nopeaa eikä valittajilla ole koskaan minkäänlaista ohjaajan asemaa. Kauppa- ja teollisuusministeriöllä semmoista asemaa oli tässä asiassa.
Kyllä se nyt näyttää joillekin olevan vaikeaa myöntää, että se kaasuvarastopäätös oli suuri munaus. Joka suhteessa. Olisi terveellistä myöntää tosiasiat (vaikka kuinka kipeää tekisi), ettei tarvitse hautaan asti mennä toistellen noita itselle sovellettuja "totuuksia".