Ei rikkaat ole kokoomuslaisia

Ne, jotka ovat syntyneet kultalusikka suussa, eivät ole automaattisesti kokoomuslaisia.
Esimerkkinä esim. Tuomioja ja Erkko, kummallakin on millä mällätä. Ja kun on millä mällätä on varaa olla jopa demari...

Se on niin päin, että jos sun ajatukset alkaa myötäillä kokoomusta ja liityt vaikka puolueen jäseneksi, niin alat rikastua automaattisesti! NIIN SE MENEE! Huomaat asuvasi kerrostalon sijaan ensin rivitalossa ja sitten okt:ssa. Ei tarvi pitää asukassosialistiyhdyskunnan kokouksia, ei tarvi mennä saunaan silloin kun AsOy:n pj päättää, jne..

Jos katsotaan ihmisten ongelmia, ne usein liittyy rahaan tai sen puutteeseen. Lähiödemarit ja vasurit ovat tulleet köyhiksi juuri aatteidensa vuoksi. =(

Porvari ajattelee, että tulevaisuus on hyvä, kun taas sosialisti ajattelee, että menneisyys on hyvä.

Eikö olekin pieni ero? =)
1332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tämä sanomasi on aika totta: Jos katsotaan ihmisten ongelmia, ne usein liittyy rahaan tai sen puutteeseen. Mutta tulevaisuus/menneisyys tarinasi on aika luokitteleva probagandistinen heitto.

Voisko ajatella, että jonkun tekeminen tuolla voi aiheuttaa puutteen täällä? Vrt. esim ilmastoasiat, koulutus, sivistys, raaka-aineet, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, jne.

Jo Platon aikoinaan huomasi, että yhteiskunnan ylimmän ja alimman palkan ero ei kannata olla suurempi kuin nelinkertainen. Muuten on ongelmia tiedossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmaristo kirjoitti:

Ne, jotka ovat syntyneet kultalusikka suussa, eivät ole automaattisesti kokoomuslaisia.
Esimerkkinä esim. Tuomioja ja Erkko, kummallakin on millä mällätä. Ja kun on millä mällätä on varaa olla jopa demari...

Se on niin päin, että jos sun ajatukset alkaa myötäillä kokoomusta ja liityt vaikka puolueen jäseneksi, niin alat rikastua automaattisesti! NIIN SE MENEE! Huomaat asuvasi kerrostalon sijaan ensin rivitalossa ja sitten okt:ssa. Ei tarvi pitää asukassosialistiyhdyskunnan kokouksia, ei tarvi mennä saunaan silloin kun AsOy:n pj päättää, jne..

Jos katsotaan ihmisten ongelmia, ne usein liittyy rahaan tai sen puutteeseen. Lähiödemarit ja vasurit ovat tulleet köyhiksi juuri aatteidensa vuoksi. =(

Porvari ajattelee, että tulevaisuus on hyvä, kun taas sosialisti ajattelee, että menneisyys on hyvä.

Eikö olekin pieni ero? =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu