Uskonto pois kouluista.

Uskonnon opetus pois kouluista. Ei kuulu enää nyky-yhteiskuntaan. Mielipiteitä?
Kaikille ET:tä...ja kyllä niistä uskonnoista puhua saa, mutta tuo traditionaalinen uskonnon opettaminen saisi puolestani lakkautua ja opettaa kaikkia uskontoja niin että lapset aikuiseksi kasvettuaan saavat itse valita jos tahtovat. Myöskään mielestäni kenenkään ei pitäisi syntymässään kuulua mihinkään uskontoon, edelleen saa sitten aikuiseksi kasvettuaan valita sen mihin uskoo jos uskoo.
18512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

... tuo ei heti onnistu, jo sitä ennen pitäisi toteuttaa seuraava:

Kouluissa uskonnollisten menojen, kuten jumalanpalvelusten ja pappien pitämien hartaushetkien tai siunaamisten
sisällyttäminen opetuksen tai muun toiminnan viralliseksi osaksi tulisi lopettaa. Nykykäytäntö syrjii uskonnottomia;
eikä kirkkoon kuulumisen perusteellakaan tapahtuva oppilaiden velvoittaminen jumalanpalvelukseen ole enää
sopivaa.

Kirkot ja uskonnolliset yhdyskunnat voisivat toki
halutessaan tarjota koulutyön ulkopuolella oppilaille, vanhemmille ja opettajille heille suunnattuja jumalanpalveluksia, mutta niihin osallistuminen olisi perheen yksityisasiana vapaaehtoista niin kuin muihinkin
jumalanpalveluksiin.

Päivähoitolaissa oleva uskontokasvatus voitaisiin muuttaa eettiseksi ja tapakasvatukseksi. Mikäli uskontokasvatus
kuitenkin säilytettäisiin, sen rinnalle tulisi säätää elämänkatsomustietokasvatuksesta samaan tapaan kuin siitä on säädetty esiopetuslaissa. Uskontokasvatus tulisi toteuttaa päivähoidon oman henkilöstön voimin.

Kirkkojen ja uskontokuntien pappeja ei tulisi päästää päiväkoteihin pitämään pikkulapsille mitään rukoiluttamis- ja hartaushetkiä. Eikä kunnallisten päiväkotien tulisi viedä pikkulapsia kirkon jumalanpalveluksiin, koska
jumalanpalveluksiin osallistuminen on perheen yksityisasia
eikä julkisissa laitoksissa tule viedä pikkulapsia
uskonnollisiin seremonioihin kirkon jäsenyyden perusteella.

Äänestä
  • Kuinkahan moni suomalainen loppujen lopuksi haluaa olla samaa mieltä kanssasi. Ehkäpä olettekin vähemistöä, mutta sitäkin kovaäänisempää.

    Suomessa on myös kristittyjä kouluja. Niitä nimenomaan halutaan, koska kristillisten arvojen hävittäminen normaalikouluista on jo menossa.
    Kristillisiin kouluissa ei ole niin paljon käytöshäiriöitä kuin tavallisissa kouluissa. Eikös tässä jossain kirjoitettu, että tavallisiin kouluihin tarvittaisiin jotain poliisin tapaista valvojaa!!!

    Olkaa ihan huoleti, teidän lapsenne eivät mene pilalle muutamasta rukoushetkestä tai Jumalanpalveluksesta kouluissa ja päiväkodeissa. Suokaa heille tämä "elämys". Kyllä siellä kouluissa annetaan sitä ateistista kasvatusta ihan tarpeeksi esim. biologian tunneilla evoluutio-opin muodossa. Sitä pursuaa itse asiassa joka ikisessä oppiaineessa.

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Kuinkahan moni suomalainen loppujen lopuksi haluaa olla samaa mieltä kanssasi. Ehkäpä olettekin vähemistöä, mutta sitäkin kovaäänisempää.

    Suomessa on myös kristittyjä kouluja. Niitä nimenomaan halutaan, koska kristillisten arvojen hävittäminen normaalikouluista on jo menossa.
    Kristillisiin kouluissa ei ole niin paljon käytöshäiriöitä kuin tavallisissa kouluissa. Eikös tässä jossain kirjoitettu, että tavallisiin kouluihin tarvittaisiin jotain poliisin tapaista valvojaa!!!

    Olkaa ihan huoleti, teidän lapsenne eivät mene pilalle muutamasta rukoushetkestä tai Jumalanpalveluksesta kouluissa ja päiväkodeissa. Suokaa heille tämä "elämys". Kyllä siellä kouluissa annetaan sitä ateistista kasvatusta ihan tarpeeksi esim. biologian tunneilla evoluutio-opin muodossa. Sitä pursuaa itse asiassa joka ikisessä oppiaineessa.

    "Kyllä siellä kouluissa annetaan sitä ateistista kasvatusta ihan tarpeeksi esim. biologian tunneilla evoluutio-opin muodossa."

    Onko siinä jotakin huonoa/pahaa?

    Miksi käytöshäiriöt lisääntyvät?

    "kristillisten arvojen hävittäminen normaalikouluista on jo menossa."

    ????? Mitä ovat kristilliset arvot?

    Äänestä

  • Kiellän. kirjoitti:

    "Kyllä siellä kouluissa annetaan sitä ateistista kasvatusta ihan tarpeeksi esim. biologian tunneilla evoluutio-opin muodossa."

    Onko siinä jotakin huonoa/pahaa?

    Miksi käytöshäiriöt lisääntyvät?

    "kristillisten arvojen hävittäminen normaalikouluista on jo menossa."

    ????? Mitä ovat kristilliset arvot?

    "Kyllä siellä kouluissa annetaan sitä ateistista kasvatusta ihan tarpeeksi esim. biologian tunneilla evoluutio-opin muodossa."

    K:Onko siinä jotakin huonoa/pahaa?

    V: No, on siinä mielessä, että kaikki selitetään, että tämä vaikka nyt torakan käyttäytyminen johtuu miljardien vuosien aikaisesta kehityksestä, evoluutiosta.
    Suomessa ei anneta mitään vaihtoehtoisia vastauksia.
    Onko yleensäkään pakko kaikkea selittää muutoin kuin torakka nyt käyttäytyy näin ja on havaittavasti tuollainen sillä siisti. Jos rehellisiä ollaan niin kukaan ei satavarmasti tiedä vastauksia näihin miksi-kysymyksiin. Eihän tiede ole edes maapallon iästä yksiselitteisen varma. Erilaiset mittaustavat antavat erilaisia tuloksia vaihdellen tuhansista vuosista miljardeihin.

    Miksi käytöshäiriöt lisääntyvät?
    No, odotin tähän jotain kommenttia. Mutta suomalaisethan eroavat kirkosta tänä päivänä, tosin osa liittyykin siihen. Mutta luulisi tämän evoluutiouskon ja humanismin myötä ihmisen jotenkin jalostuneen samalla kun kristinuskoa on ajettu alas myös kouluissa.(Eikös se Kalliomäki ole kunnostautunut tässä.) Näyttää kuitenkin siltä, että näin ei ole tapahtunut. Edes tiedon lisääntyminen ei ole vähentänyt väkivaltaa.

    Eikö kouluissa tarvittaisi kristillisiä aamunavauksia, (jotka on normaalikouluissa lopetettu), joissa kerrottaisiin, että kaveita ei sitten hakata.

    Mihin on hukkunut esivallan kunnioitus kouluissa kun opettajalle saa huudelle mitä hyvänsä ilman seurauksia. Miten kurittomuus edestää koulutyötä ja elämässä menestymistä?

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    "Kyllä siellä kouluissa annetaan sitä ateistista kasvatusta ihan tarpeeksi esim. biologian tunneilla evoluutio-opin muodossa."

    K:Onko siinä jotakin huonoa/pahaa?

    V: No, on siinä mielessä, että kaikki selitetään, että tämä vaikka nyt torakan käyttäytyminen johtuu miljardien vuosien aikaisesta kehityksestä, evoluutiosta.
    Suomessa ei anneta mitään vaihtoehtoisia vastauksia.
    Onko yleensäkään pakko kaikkea selittää muutoin kuin torakka nyt käyttäytyy näin ja on havaittavasti tuollainen sillä siisti. Jos rehellisiä ollaan niin kukaan ei satavarmasti tiedä vastauksia näihin miksi-kysymyksiin. Eihän tiede ole edes maapallon iästä yksiselitteisen varma. Erilaiset mittaustavat antavat erilaisia tuloksia vaihdellen tuhansista vuosista miljardeihin.

    Miksi käytöshäiriöt lisääntyvät?
    No, odotin tähän jotain kommenttia. Mutta suomalaisethan eroavat kirkosta tänä päivänä, tosin osa liittyykin siihen. Mutta luulisi tämän evoluutiouskon ja humanismin myötä ihmisen jotenkin jalostuneen samalla kun kristinuskoa on ajettu alas myös kouluissa.(Eikös se Kalliomäki ole kunnostautunut tässä.) Näyttää kuitenkin siltä, että näin ei ole tapahtunut. Edes tiedon lisääntyminen ei ole vähentänyt väkivaltaa.

    Eikö kouluissa tarvittaisi kristillisiä aamunavauksia, (jotka on normaalikouluissa lopetettu), joissa kerrottaisiin, että kaveita ei sitten hakata.

    Mihin on hukkunut esivallan kunnioitus kouluissa kun opettajalle saa huudelle mitä hyvänsä ilman seurauksia. Miten kurittomuus edestää koulutyötä ja elämässä menestymistä?

    Ei etiikka, moraali ole sidonnainen uskontoon.
    Ymmärrättehän.
    Hyviä käytöstapoja, ystävällisyyttä,
    vanhempien kunnioitusta ja lähemmäisen
    rakkautta on Jeesuksesta ja uskonnosta huolimatta.
    Nuo asiat eivät tarvitse uskoa tai uskontoa
    vierelleen.
    Kavereiden hakkaamiseen tuskin tarvittaan kristillistä aamun avausta.
    Se tulee jo järjestä.
    Ei uskonto ole etiikka, tai moraali. Ei sinnepäinkään.
    Moraali säilyy uskonnosta huolimatta.

    Evoluutio, käytkö haastamaan sen paikkansa pitävyyttä?
    Kyllä, apinasta ollaan lähtöisin.
    Maapallon ikä tuhansia vuosia? Mistä tuo väite
    on peräisin?

    Äänestä

samaa mieltä uskonnon tilalle ulkoilua vaikka vain kävelyä tai muuta semmosta koululaiset huonokuntoisia nykyään liikuntaa lisää eikä uskonto höpinää tehköön kaikki aikuisena ratkaisut uskonasioista.

Äänestä

Onko se mahdollista politiikan keinoin?
Vaalit tulossa - onko joku joka olisi
jo aiemmin puhunut aiheesta?
Onko joku joka puoltaisi tällaista ehdotusta, uskonnon opetuksen rajaamista tai uudelleen muodostamista?
Täydellinen lopettaminen tuskin mahdollista, mutta jonkinlaista rajaamista saattaisi kyllä saada aikaan.
Vai?

Äänestä
  • Uskonnonvapaus.fi-sivuilla on vaalikone.
    Kaikki ivät ole vielä vastanneet, mutta on siellä jo vastauksia..

    Kannattaa kysyä myös itse kuntikin useammaltakin ehdokkaalta mielipiteitä..

    JOs suuri joukko kysyy asiasta, se luo painetta..

    Nythän nuo kristilliset koulut ovat yrittäneet lobata kovasti ja pelata myös julkisuuden kautta lisää toimilupia itselleen..

    Uskonnon opetus pois.. varsinkin alaluokilla kokonaan.. tunnit äidinkieleen ja ylemmillä luokilla historiaan.. sun muuhun..

    ylemmillä luokilla vois olla myös etiikkaa ja filosofiaa hieman.. samoin lukiossa..

    Äänestä

kun Jumalan sanan opetusta on vähennetty kouluissa! Väkivalta ja monenlainen pahuus on tullut sijaan!

On enää harvoja kotejakaan, joissa annettaisiin kunnia Jumalalle; vanhemmat ovat eksyksissä, niin myös lapset.

"Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi".

Äänestä

Ymmärtääkseni lasta ja nuortakaan ei tarvii opettaa uskonnollisesti koska lapsi syntyy elämänkirja ja elämän ohjeet sielussaan. Opetuksilla, kasteilla jne tuhotaan Luojan lapselle antama oikeaoppisuus ja siten lapsesta tehdään harhaoppisuuksissa harhautettu ja jopa tietämätään saatananpalvelija.

Lapsen kypsyessä hän tulee tietysti kyseleen asioita ja on väärin opettaa häntä koska hänellä on puhtaamat, paremmat ja Jumalallisemmat tiedot sielussaan kuin opettajallaan joten lasta tulee ohjata vain löytämään hänen sielussaan oleva Luojan antama Jumalallisuus.

Jokaisen tulis ymmärtää, ettei pahuus voi hyvyyttä opettaa puhtaalle sielulle ilman että turmelee sielullisesti puhtaan.
Ennekaikkea kristinusko, murhaajan ja murhauttajan historiallisuuden vuoksi on täysin sopimaton opettamaan asiasta mitään, sellaisen opettajan kaltaisia on aina ollut liikaa maailmassa.

- Kuinka moni on syntinen syntyissään?
Ei yksikään, koska lasten kaltaisten on Valtakunta.

- Kuinka monta syntistä on Valtakunnassa?
Ei yhtään, koska lasten kaltaisten on Valtakunta.

Äänestä

kristityssä maassa kuuluu opettaa kristinuskon alkeet peruskoulussa..islamilaisissa maissa opeteaan islamia, eikä sitä kukaan kyseenalaista

miksi emme uskalla olla rohkeasti kristittyjä, ei muidenkaan uskontojen edustajat häpeä omaa uskontoaan ja siihen pohjautuvaa kulttuuriaan vaan ovat siitä ja kulttuuristaan ylpeitä ja puolustavat sitä hautaan saakka

kristinuskossa on ollut Suomen turva ja kulttuurimme pohja ja kaiken perusta vaikeinakin aikoina, mikäli Suomessa elää suomalaisena kristinuskon perusteet on syytä tuntea ja tietää

Äänestä
  • kaikki paha sai alkunsa kun keksittiin uskonto siksi sepitää hävittää maan päältä.

    Äänestä

  • kristityssä maassa kuuluu opettaa kristinuskon alkeet peruskoulussa..islamilaisissa maissa opeteaan islamia, eikä sitä kukaan kyseenalaista

    ####
    Yksikään aikuinen ei ole kelvollinen niin puhdasta ja synnitöntä sielua kuin lapsella on kouluttamaan.

    Ymmärtääkseni lasta ja nuortakaan ei tarvii opettaa uskonnollisesti koska lapsi syntyy elämänkirja ja elämän ohjeet sielussaan. Opetuksilla, kasteilla jne tuhotaan Luojan lapselle antama oikeaoppisuus ja siten lapsesta tehdään harhaoppisuuksissa harhautettu ja jopa tietämätään saatananpalvelija ja ajan kuluessa murhaajia ja murhauttjia kuten kristinuskonkin murhaajan historia todistaa.
    ####

    miksi emme uskalla olla rohkeasti kristittyjä, ei muidenkaan uskontojen edustajat häpeä omaa uskontoaan ja siihen pohjautuvaa kulttuuriaan vaan ovat siitä ja kulttuuristaan ylpeitä ja puolustavat sitä hautaan saakka

    ####
    Just joo! Ei muutaku miekat esiin ja kaula poikki jos ei ota pakkokastetta! Tuolleenhan se kristiuskon saatanallisuus herra saatanan toimesta suomeenkin aikanaan tuotiin niin miksi muuttaa tapoja.
    ####

    kristinuskossa on ollut Suomen turva ja kulttuurimme pohja ja kaiken perusta vaikeinakin aikoina, mikäli Suomessa elää suomalaisena kristinuskon perusteet on syytä tuntea ja tietää

    ####
    Ja se turva suomessakin murhannut ja murhattanut mahdottoman määrän syyttömiä ihmisiä jopa noitarovioilla syyttömiä pikkulapsiakin elävinä polttaen jotta kenelläkään ei ole selvyyttä millainen herra saatanan on kristinuskon tekojen herra.
    Eli se kristinuskon turva on ollut varmuus siitä että helvettiin pääset ja koko olemassa olonsa ajan kristinusko on murhaamalla ja murhauttamalla turvaansa osoittanut saatanallisesti ja sitten on sellaisia jotka nuolee saatanan takamusta jotta oma turva säilyis ja nämäkin kristinuskon saatanallisuudet on todellakin hyvä tuntea ja tietää ja jos tuntee etten kirjoita totta niin menkää kirjastoon tutkimaan faktaa.

    Tympii tuollaiset epärehelliset totuuksia kaukaa kiertävät valehtelut!
    ####

    Äänestä

  • perkeleen jeesukset kirjoitti:

    kaikki paha sai alkunsa kun keksittiin uskonto siksi sepitää hävittää maan päältä.

    olet enemmän oikeassa kuin arvaatkaan

    Äänestä

Niin, eli lähinnä lähtisin tähän keskusteluun siltä kannalta että miksi tuota uskonnon opetusta ylipäätään tarvitaan? Ei se kuitenkaan aiheuta väkivaltaa tai kiusaamista tai rikollisuutta. Noita asioita on, oli uskonnon opetusta tai ei. Moraaliin tuo uskonnon opettaminen ei vaikuta millään tavalla. Moraali on siitä huolimatta ja yhteisiä peli sääntöjä sitä silti noudatetaan.

Uskontoja voi opettaa, muttei yhtä ainoaa uskontoa. Lapsille ja nuorille pitäisi kertoa asioita laajemmin. Ei niin että ekasta luokasta lähtien on kristinuskon opetusta.

ET on ihan hyvä aine korvaamaan uskonnon, ja kuten aiemmin sanottu, ylemmillä luokilla sitten uskontoa, kaikkia uskontoja ja filosofiaa siinä sivussa.

Mielipiteitä?

Äänestä

on ollut vain myönteisiä vaikutteita koko kulttuuriimme. Noita jumalia on maailma täynnä: Intiassa niitä löytyy miljoonia. Eikä koskaan tiedä mikä niistä auttaisi. Ja ennen islamin syntyä Arabian saabilaiset palvoivat kuu jumalaa joka avioitui aurinko jumalattaren kanssa, joka synnytti kolme jumalatarta lisää. He olivat : Al-at, al-uzza ja manat heistä tuli epäjumalia. Heitä alettiin palvoa allahin tyttärinä, Kuujumala on allah siksi puolikuu on islamilamin tunnus. Hän oli vain yksi 360 jumalasta Mekan kabassa. Ei kannata palvoa eikä kumartaa elottomia taivaan kappaleita, jotka Ikiaikojen herra on tehnyt ja suunnitellut. Jeesuksessa kaikki mitä näemme on luotu ja Jeesuksessa ne myös pysyvät voimassa. Kiitos Jeesus sinun sanomattomasta laupeudestasi meitä ihmisiä kohtaan. On vain yksi Jumala jolle on annettu kaikki valta Taivaassa ja maan päällä. Hänen nimensä on Jeesus!!
Jeesuksen vaikutus on ollut Suomalaisille suureksi siunaukseksi. Täällä on vakaat ja rauhalliset olot. Suomalaisten, rehellisyys ja suvaitsevaisuus on todella korkeassa kurssissa. Olipa mittana mikä seula tahansa.
Mutta islamilainen kulttuuri on todella arvaamaton. Omissa maissaankin räjähtelee murhanhimoisten, murha iskut. Maailman pakolais ongelmien syynä on islamilainen kulttuuri, jota tänne soluttautuneet islamistit näyttävän voimakkaasti ajavan läpi.

Äänestä

Lapsilla ei ole syntyessään minkäänlaista sisään rakennettua uskomusjärjestelmää (myös nykyinen ns. tieteellinen maailmankatsomus on uskomusjärjestelmä, koska vain pieni osa ihmiskuntaa on tutkijoita, ja suurin osa ihmisistä USKOO tutkija-auktoriteetteihin). Ympäristö tuottaa lapselle uskomusjärjestelmän, jonka avulla lapsi oppii jäsentelemään todellisuutta ympäriltään.
Kenellä on oikeus sanoa mikä on oikea uskomusjärjestelmä lapselle. Mielestäni lasten vanhemmat ovat ainoat jotka voivat sen tehdä. Tarkastelee asiaa sitten uskonnollisesti tai miettien ihmistä vain yhtenä eliölajina, niin emot ovat kasvattajia.
Yhteiskunnan kannalta tilanne muuttuu laumatilanteeksi. Lauman säännöt pätevät. Jos suurin osa laumaa kannattaa jotakin uskomusrakennetta, sen mukaan toimitaan (Iranissa islam, Ranskassa humanismipohjainen järkeisusko).
Kun lapsi on kasvanut ja kypsynyt itse kyselemään ja etsimään vastauksia, hänellä on taustastaan käsin referenssipohjaa miettiä uusia asioita. Hänellä TÄYTYY olla jotakin, jota vasten hän voi arvioida ja mitata uusia asioita.
Vaadi vain uskonnonopetusta pois koulusta, mutta se ei tapahdu ennen kuin yhteiskunnassa vallitsee epäkristillinen enemmistö.

Kysymys kuuluu nyt... onko tilaa eri mielipiteille aidosti.

Äänestä
  • anarkiset voimat harjoittaa omia itsekkäitä mielihalujaan heikompien kustannuksella. Jumalan avulla on lakimmekin inhimillisempiä. En kuulu kirkkoon, mutta puutteistaan huolimatta, sen vaikutus on kokoajan ollut positiivinen ja ihmisläheinen. Kannatan ehdottomasti uskonnon opetusta kouluissamme. Islamistisissa maissa on tosi hurjaa tuo uskonto, sitä en kannata. Mutta Jeesuksen tuoma kokonaan uusi tapa palvella elävää Jumalaa Isä Lapsi suhteena, siinä on sitä hellyyttä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiellän. kirjoitti:

Uskonnon opetus pois kouluista. Ei kuulu enää nyky-yhteiskuntaan. Mielipiteitä?
Kaikille ET:tä...ja kyllä niistä uskonnoista puhua saa, mutta tuo traditionaalinen uskonnon opettaminen saisi puolestani lakkautua ja opettaa kaikkia uskontoja niin että lapset aikuiseksi kasvettuaan saavat itse valita jos tahtovat. Myöskään mielestäni kenenkään ei pitäisi syntymässään kuulua mihinkään uskontoon, edelleen saa sitten aikuiseksi kasvettuaan valita sen mihin uskoo jos uskoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu