SAK varasti Keskustan

Vastauksillasi ei ole koskaan mitään yhteyttä avaukseen.

robotti? kirjoitti:

Vastauksillasi ei ole koskaan mitään yhteyttä avaukseen.

*28.11.-98 Pohjalainen: "Keskustalla ei ole riittävästi elinkeinoelämän asiantuntemusta, jotta se pystyisi esittämään syvällisiä uudistuksia jo vuosikymmeniä toimineisiin sopimusrakenteisiin. Keskustan puoluehallituksen jäsen, yrittäjä Riitta Antinmäki moittii työreformia teoreettiseksi ja aikansa eläneeksi."
*28.11.-98 Keskisuomalainen: "Keuruun Keskustan kunnallisjärjestö vaatii puoluejohdolta kansantajuista ja lyhyttä selostusta työreformin olennaisimmasta sisällöstä. Keskustalaiset toivovat, että pääasiat voitaisiin tiivistää muutamaan lauseeseen, jotka kävisivät kansalaiskeskustelun pohjaksi.
Keuruun keskustan mukaan päivänpolitiikassa puhutaan juuri nyt työreformista, mutta harvoilla on selkeää ja oikeaa tietoa asiasta."
1.12-98 Pohjalainen: “Siitä onkin pitkä aika, kun jokin asia on yhdistänyt niin monensorttisia joukkoja kuin keskusta-paran työreformi. - - Reformiehdotuksellaan keskusta ampui yli. Puolueen ei tarvitse ihmetellä vähääkään, miksi vastaus tulee sellaisena kuin tulee vaaleihin saakka. Keskusta lähettää kymmeniä tuhansia selityspapereita vastustajille, mutta se on toivotonta. Pelin on jo menettänyt se, joka joutuu selittämään.”
14.12.-98 Verkkouutiset: ”Keskusta ja kokoomus kinasivat paikallisesta sopimisesta
Keskustan markkinoimasta työreformista kiisteltiin myös eduskunnan maanantaisessa budjettikeskustelussa. Keskusta oli kaivanut esiin kokoomuksen seuraavaa vaalikautta koskevan ohjelman ja päätellyt, että kokoomus tavoittelee lähes rajatonta paikallista sopimista.
Keskustan puheenjohtajan Esko Ahon mukaan kokoomus haluaisi mennä asiassa paljon pitemmälle ja ehdottomammin kuin keskusta.
Julkisuuteen tulleiden kannanottojen mukaan on Ahon mielestä kuitenkin syntynyt käsitys, että ammattiyhdistysjohtajien lailla kokoomuskin vastustaisi paikallisen sopimusoikeuden laajentamista.
Aho muistutti vasemmistoliiton pitäneen lisäksi keskustan linjausta yhteistyön esteenä. Kokoomuksen pitemmälle menevä kanta ei kuitenkaan sitä ole.
Kokoomuksen ryhmänjohtaja Ben Zyskowicz huomautti kokoomuksen pyrkivän paikallisen sopimisen lisäämiseen ensisijaisesti työehtosopimusten kautta, mutta myös lainsäädännöllä.
Hän toivotti keskustan tervetulleeksi samalle kannalle, jos se on arvoituksellisen työreformin sisältö.
- Sen me tiedämme, että se parantaa sairaat ja tekee suomalaiset onnelliseksi, Zyskowicz lohkaisi."
*20.12.-98 Hämeen Sanomat Aino Suhola (kepu): ..työreformin pääarkkitehdit Esko Aho, Maria Kaisa Aula ja Matti Vanhanen tunnustaisivat avoimesti tehneensä virheen. “Kun kaikkea muuta on koetettu, pitäisi kokeilla rehellisyyttä. Joskus olisi ihan terveellistä sanoa, että tuli tehtyä pieni virhe.”
Suhola miettii myös, miksi keskustalaisilla on niin voimakas tarve sitoutua johtajaansa ja hänen erehtymättömyyteensä aina siihen saakka, kunnes hänet vaihdetaan. “Olen sanonut Aholle, että nyt hänen pitäisi oppositiojohtajana esittää samantyyppistä yhteiskuntasopimusta, jota hän esitti nuorena pääministerinä.”

Kirjoittanut: Bravda 24.1.2007 klo 09.48

Anneli Jäätteenmäen puhumassa lauseessa, "puhun niin totta kuin osaan". Lause on äärimmäisen rehellinen. Se on myös älyllisen primitiivinen ilmaus itsestään. Historiasta tunnemme kuolemattomia lauseíta, jotka on tyhmä valta-apparaatti tuominnut. "- se pyörii sittenkin", " tässä seison, enkä muuta voi", jne.

"puhun niin totta kuin osaan" on syntynyt tapahtuneesta ja suuntaa tulevaisuuteen. Myös ympäristö on vaikuttanut lauseen syntyyn. A.J. puheet po. asiasta olivat kaikki hyvin harkittuja. Kadehdittavan harkittuja.

Katsotaanpa vähän mitä tapahtui P. Lipposen ja presidentti G. W. Bushin neuvotteluissa.
Neuvottelun tuloshan oli se, että Bush ilmoitti Suomen kuuluvan läntiseen Irak-koaliittioon. P. Lipposen vierailua ja neuvottelua Bushin kanssa seurasi suuri joukko tv- ja muita toimittajia.
Niinpä Suomeenkin tieto kulki reali ajassa. Tarkoittaa, että Suomessakin tiedettiin kaikki ennen P. Lipposen kotiin paluuta.

Mitä tarkoittaa, mitä pitää sisällään Bushin julistus, että "Suomi kuuluu Irak-koaliittioon. (läntiseen Irak-koaliittioon)

Bushin Irak-sotatoimet ovat kaikkien tiedossa viimeistään nyt. Mikä oli suomen osuus koaliittiossa. Lyhyesti: Lipposen ja Tarja Halosen mukaan Suomi toimii humanitäärisesti ja antaa siten apua.

Sopimus: G. W. Bush kukistaa asevoimin Saddamin ja Suomi antaa humanitääristä apua.

Lipposen sitoutuminen Irak-koaliittioon merkitsee täydessä karmeudessaan: Sinä tapat ja minä hoidan haavoja, hautaan kuolleita ruokin ja vaatetan siviilejä. Ja kaikki tämä YK:n vastaisesti. YK ei ollut suostunut tällaiseen.
Yksinkertainen totuus on tämä: Presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Paavo Lipponen sitoutuivat sotimaan ohi YK:n Saddamin kukistamiseksi sotilaallisesti.

Jokainen meistä tietää ja ymmärtää, ettei sota ole vain suora tappaminen, vaan tappamisen jäljet on hoidettava pois, jotta eloon jääneet voisi jatkaa elämää.

Anneli Jäätteenmäki ei ole yksin vastustaessaan Lipposen ja presidenttimme tekoa, jolla - auttaa Bushia irakilaisten tappamisessa. Ja kun tappaminen on tapahtunut valheellisin perustein.