.
Keskustan nykyinen ulospäin monella tasolla suuntautuva aktiivinen asenne poikkeaa melko selkeästi pitkien oppositiovuosien aikaisesta hiljaisuudesta. Julkisuus ja yhteistyö SDP:n kanssa hallitustasolla on tuonut Keskustalle runsaasti muutakin julkisuutta kuin ikuista panettelua ja piikittelyä, pahimmillaan "agraari-kepusta". EU:n puheenjohtajuus tuotti myös jonkin verran lisää myönteistä näkymää, tuota Keskustalta ennen puuttunutta asiallista tasapuolista julkisuutta
Jarmo Korhosen valinta puoluesihteeriksi antoi Apollolle selvän piristysruiskeen. Korhonen on tehokkaasti aktivoinut monia tahoja keskustelemaan ja ottamaan kantaa tulevista muutoksista, nopeasti vaihtuvista poliittisista rakenteista, ja nostanut esiin uusia näköaloja, ehkä jopa yllättävästä vallan uusjaosta.
Kun Keskusta kutsui kampanja-avukseen ay-keskusjärjestöt, EK:n ja SY:n, saapuivat SAK:n, STTK:n ja AKAVA:n edustajat paikalle, mutta EK ja SY pysyttelivät poissa. Oliko tulos laskuvirhe vai puhdas yllätys Apollolle, kutsun esittäneille Vanhaselle ja Korhoselle?
Entäpä jos se sittenkin oli kylmän harkinnan, Keskustan uuden strategian tietoista toteuttamista?
On myös muistettava että EK ja ennen muut SY:n yhteydet ovat vahvasti Kokoomus-vetoisia, joten siinä valossa niiden pois jääminen lienee ymmärrettävää; - miksi SY puheenjohtajansa Lehden, Kokoomuksen ehdokkaan voimin olisi tullut Keskustan avaukseen?
Totta on että ay:n mukaantulo nosti Tampereen avauksen odotettuakin laajempaan julkisuuteen. Keskustan suora asiaan meneminen, siirtyminen julkisuudessa SAK:n läheisyyteen, kylki kylkeen hakeutuminen erityisesti herätti paljon huomiota, -, onhan myös kriittisenä puheenaiheena SAK:n asema yliaktiivisena poliittisena vaikuttajana, ulkoparlamentaarisena tekijänä kieltämättä kisallinen seikka joka värittää viriävää kumppanuutta. SAK:n side erottamattomaksi osaksi SDP:n ja Hakaniemen voimaan ei kaikissa piireissä pidetä demokratiamme kannalta asiaan kuuluvana keskittymänä.
Oli tuo SAK:n lähentyminen ja sen saama huomio sitten vahingon, virhearvion tai harkitun tavoiteasettelun tuloksena syntynyt tapahtuma, nosti se uusia merkittäviä odotusarvoja tulossa olevasta, ehkä nopeastikin muutoksesta.
"Tappituntumelle tuppaantuessaan" saattaa voimistuva Keskusta kyetä pehmentämään SAK:n kovia raameja ja purkaa ainakin osin Hakaniemen helposti aggressiiviseksi muuttuvaa voimakonetta, sen kovaa hyökkäävää propagandaa.
Huonoimmin käyden saattaisi kauhuskenaario tuottaa tuloksen, jossa Keskusta joutuisi muutoksen myötä anomaan Hakaniemeltä paikkaa sen toiseksi poliittiseksi osastoksi SDP:n rinnalle tai alaisuuteen.
Totuus sijoittunee jonnekin äärilaitojen välimaastoon, mutta myös todellisten pelimiesten yllätysveto, - " JOKERI HOOLISSA " - saattaa maaliskuussa paljastua. Jos sellainen monen yllätykseksi nousisi esiin, tarkoittaisi se kahden vahvan ja kahden niitä tukevan keskustaporvarillisten voimaryhmän hallitusta!
Yllätys-skenaarion mukaan olisi Keskustan ja Jarmo Korhosen nopeasti edennyt, uuteen valoon julkisuudessa noussut toiminta suoraa näyttöä siitä että Keskusta on saanut ytimeensä 2000 –luvulle uudelleen syntyneen Arvo Korsimon, Keskustalle UKK:n aikana ”kaikki kaikessa” olleen puoluesihteerin. Jos näin on niin vieläkin paremmin käy..!
Avoimeksi jää kuitenkin kysymys, mistä löydämme uuden UKK:n tälle vuostuhannelle?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Keskustan nykyinen ulospäin monella tasolla suuntautuva aktiivinen asenne poikkeaa melko selkeästi pitkien oppositiovuosien aikaisesta hiljaisuudesta. Julkisuus ja yhteistyö SDP:n kanssa hallitustasolla on tuonut Keskustalle runsaasti muutakin julkisuutta kuin ikuista panettelua ja piikittelyä, pahimmillaan "agraari-kepusta". EU:n puheenjohtajuus tuotti myös jonkin verran lisää myönteistä näkymää, tuota Keskustalta ennen puuttunutta asiallista tasapuolista julkisuutta
Jarmo Korhosen valinta puoluesihteeriksi antoi Apollolle selvän piristysruiskeen. Korhonen on tehokkaasti aktivoinut monia tahoja keskustelemaan ja ottamaan kantaa tulevista muutoksista, nopeasti vaihtuvista poliittisista rakenteista, ja nostanut esiin uusia näköaloja, ehkä jopa yllättävästä vallan uusjaosta.
Kun Keskusta kutsui kampanja-avukseen ay-keskusjärjestöt, EK:n ja SY:n, saapuivat SAK:n, STTK:n ja AKAVA:n edustajat paikalle, mutta EK ja SY pysyttelivät poissa. Oliko tulos laskuvirhe vai puhdas yllätys Apollolle, kutsun esittäneille Vanhaselle ja Korhoselle?
Entäpä jos se sittenkin oli kylmän harkinnan, Keskustan uuden strategian tietoista toteuttamista?
On myös muistettava että EK ja ennen muut SY:n yhteydet ovat vahvasti Kokoomus-vetoisia, joten siinä valossa niiden pois jääminen lienee ymmärrettävää; - miksi SY puheenjohtajansa Lehden, Kokoomuksen ehdokkaan voimin olisi tullut Keskustan avaukseen?
Totta on että ay:n mukaantulo nosti Tampereen avauksen odotettuakin laajempaan julkisuuteen. Keskustan suora asiaan meneminen, siirtyminen julkisuudessa SAK:n läheisyyteen, kylki kylkeen hakeutuminen erityisesti herätti paljon huomiota, -, onhan myös kriittisenä puheenaiheena SAK:n asema yliaktiivisena poliittisena vaikuttajana, ulkoparlamentaarisena tekijänä kieltämättä kisallinen seikka joka värittää viriävää kumppanuutta. SAK:n side erottamattomaksi osaksi SDP:n ja Hakaniemen voimaan ei kaikissa piireissä pidetä demokratiamme kannalta asiaan kuuluvana keskittymänä.
Oli tuo SAK:n lähentyminen ja sen saama huomio sitten vahingon, virhearvion tai harkitun tavoiteasettelun tuloksena syntynyt tapahtuma, nosti se uusia merkittäviä odotusarvoja tulossa olevasta, ehkä nopeastikin muutoksesta.
"Tappituntumelle tuppaantuessaan" saattaa voimistuva Keskusta kyetä pehmentämään SAK:n kovia raameja ja purkaa ainakin osin Hakaniemen helposti aggressiiviseksi muuttuvaa voimakonetta, sen kovaa hyökkäävää propagandaa.
Huonoimmin käyden saattaisi kauhuskenaario tuottaa tuloksen, jossa Keskusta joutuisi muutoksen myötä anomaan Hakaniemeltä paikkaa sen toiseksi poliittiseksi osastoksi SDP:n rinnalle tai alaisuuteen.
Totuus sijoittunee jonnekin äärilaitojen välimaastoon, mutta myös todellisten pelimiesten yllätysveto, - " JOKERI HOOLISSA " - saattaa maaliskuussa paljastua. Jos sellainen monen yllätykseksi nousisi esiin, tarkoittaisi se kahden vahvan ja kahden niitä tukevan keskustaporvarillisten voimaryhmän hallitusta!
Yllätys-skenaarion mukaan olisi Keskustan ja Jarmo Korhosen nopeasti edennyt, uuteen valoon julkisuudessa noussut toiminta suoraa näyttöä siitä että Keskusta on saanut ytimeensä 2000 –luvulle uudelleen syntyneen Arvo Korsimon, Keskustalle UKK:n aikana ”kaikki kaikessa” olleen puoluesihteerin. Jos näin on niin vieläkin paremmin käy..!
Avoimeksi jää kuitenkin kysymys, mistä löydämme uuden UKK:n tälle vuostuhannelle?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 4
Vanhimmat
1.2007 HS: "Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen kävi perjantaina henkilökohtaisesti kutsumassa SAK:n puheenjohtajan Lauri Ihalaisen mukaan keskustan vaaliavaukseen."
"Saatanan porvarit" alkaa taas SAK huutamaan vaalimainoksessa tuttuun tyyliin. Turha odottaa mitään järkeä siltä suunnalta. Saahan keput siellä pyöriä vaikka tuomiopäivään saakka, mutta tuskin saavat muuta kuin nenänsä verille.
Kepun ei pitäisi mennä hyväksymään yt-lakiin niitä muutoksia, joilla irtisanomisia helpotetaan ja pienyritystoimintaa vaikeutetaan. Tämmöiselle SAK:n ja EK:n kabinettipelille pitää panna stoppi, jos edes leikitään parlamentarismia.
Miten ihmeessä Vanhanen voi käskeä kansanedustajansa äänestämään kumileimasimina sellaista lakia, joka edesauttaa maaseudun tyhjentymistä työpaikoista ja vaikeuttaa pienyrittäjyyden kasvua?
Voitko käsittää tätä Vanhasen touhua muuta kuin sillä, että punamullan jatkosta on lyöty kättä päälle sillä ehdolla, että keskusta tekee niin kuin SAK ja EK käskevät, tai muuten...
Keskustan ryhmässä on useita varmuudella Keskusta-Kokoomuslinjan kannattajia. Monet heistä ovat ilmaisseet kantansa äänestäjilleen, monet laajemminkin julkisuudessa omien piiriensä ulkopuoluella.
JOS, painotan JOS, lojaalisuus Vanhaselle tässä asiasssa säilyy, .. JOS ryhmä menee yhtenäisenä lain taaksen, niin uskon Keskustan silloin menettävän suuremman potin kuin sitä siinä kuviossa on osattu arvioida.
Pahin mahdollinen uhka toteutuu juuri SDP:n ja Kokoomuksen vahvoilla alueilla suurissa kaupungeissa. En usko monenkaan sossun kääntyvän Keskustan äänestäjäksi tuosta syystä, mutta hyvin moni meikäiläinen saattaa ottaa etäisyyttä;
.... Sillä joku roti se pitää nöyräilyssäkin olla!
Siis JOS Keskustan ryhmä pysyy koossa yt-lain äänetyksessä, sataa se linja kannatusta suoraan Kokoomuksen ja vähän myös Persujen laariin.
Monelta on jäänyt huomaamatta että YLE-media eivätkä muutakaan noteeraa laisinkaan Perusujen kanntuksen tuplaantumista gallupeissa.
Vuoden 2003 kannatuksen nousu 1,6 % - nyt 3 % on iso haloo-merkki, sillä se saattaa hypätä vielä tuostakin, reilustikin, - EIKÄ olisi ensimmäinen merta kun vennamolais-protesti yllättää!
Saas nähä kuinka käykään!!
Seppo Hietanen