Ymmärtämisen vaikeus

kiinnitän huomiota käytettyihin menetelmiin. tällaista asiaa ei nykytutkimuksen valossa voi käsitellä käsiteltävän asian "sisältä", siinä joutuu itse käytettävän menetelmän orjaksi , tässä tapauksessa käytetyn menetelmän , ns. yliopistoissa käytetyn psykologian , "johdattelevan suostuttelun "
verkkoon.
..-1920- luvulla keksittyä menetelmää tutkivat jokin vuosi sitten usa.n ja kanadan neuronisolututkijat
kuvasivat neuroni- eli -hermosolua silloin kun sitä ns " opetettiin". vapaaehtoistutkittaville annettiin erilaisia ehdollistavia lukuja ja sanoja, jotka eivät sinällään merkinneet mitään ,
mutta toistettuna saivat hermosolun kasvattamaan uusia haarakkeita, jotka sisältävät opitun ehdollistavan tiedon.
kun tiedetään , että toistettu tieto tai asia
säilyy hermosolussa n. 7 vuotta, ei tarvitse ihmetellä, jos "opin "muutoksia tehdään, (jos tahallaan manipuloidaan)muutaman vuoden väliajoin.
silloin siis manipuloija ei käytä uskon tai uskonnon menetelmiä kuin ohjelman puitteissa: käytetty menetelmä on filosofian perillisen, psykologian varsin etevä luomus.
manipulaatiota on käytettävä erilaisten kokousten tai kokoontumisten puitteissa pari kertaa viikossa
, ja lisäksi on oltava luettavaa; asiakas on "eristettävä" , silloin hermosolu ei ota vastaan "vastakkaista " informaatiota".
..- jo alkuseurakunta tunsi tällaisen manipulaation vaarat; kristittyjä kehotettiin "itse tutkimaan kaikki ja pitämään vain sen mikä hyvää on." siksi nämä uskontojen opetukset ovat
kotoisin psykologian, eikä uskon menetelmiä.

-kun suomenkin esim . luterilaisen kirkon papeista on jo yli puolet entisiä psykologeja, on hämmästyttävää että "maailman suurimmaksi uskonnoksi" sanotun psykologian vaikutuksista vaietaan niin perusteellisesti. voihan olla että asiaa ei ole käsitelty; se on estetty itse kussakin uskontokunnassa ns. loputtomalla "mukapuheella."
silti, jos ajattelee olevansa jo irronnut jonkun uskonnon -ja tai -ateismin kahleista, niin pitäisi tutkia , millä menetelmillä siellä on pidetty, tai vielä pidetään. jos elää edelleen vanhan oppinsa ikäänkuin varjossa. ei voi olettaa pääsevänsä sen orjuudesta ikinä. ei esim. pelihimokaan parane sillä että pelaa.