Kysyisin selvennystä koskien Talmudia.
Daniel Weintraub mainitsi sunnuntai-illan Horisontti radio-ohjelmassa, että Talmudissa on n. 60 000 sivua. Hän mainitsi kirjojen määränkin, mutta olen sen onnistunut jo unohtamaan.
Kun taas, Poul Borschenius teoksessaan Pitkä vaellus, kertoo Talmudin olevan 63-osainen, ja useimmiten koottu 17 niteeseen, sisältäen 15 000 sivua.
Mikä on asiassa totuus ? Puhuvatko edellämainitut samasta asiasta, vai miksi noin suuri ero esim. sivumäärissä ?
Kiitos.
Daniel Weintraub mainitsi sunnuntai-illan Horisontti radio-ohjelmassa, että Talmudissa on n. 60 000 sivua. Hän mainitsi kirjojen määränkin, mutta olen sen onnistunut jo unohtamaan.
Kun taas, Poul Borschenius teoksessaan Pitkä vaellus, kertoo Talmudin olevan 63-osainen, ja useimmiten koottu 17 niteeseen, sisältäen 15 000 sivua.
Mikä on asiassa totuus ? Puhuvatko edellämainitut samasta asiasta, vai miksi noin suuri ero esim. sivumäärissä ?
Kiitos.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ihme että siitä on tehty niin laaja ettei yksi ihminen pysty sitä kokonaisuudessaan omaksumaan.
Tosiaan kummallista että niin laaja tehtiin. Mitkähän osat siitä pitäisi karsia? Tylsimmät?
huomannut, että sinä et pidä minusta ja haluat tehdä pilaa kaikesta mitä kirjoitan. Kun asia on nyt tullut selväksi, voit lopettaa ja keskittyä muihin asioihin.
Miten olet ajatellut pakottaa minut? Nyyhkimällä sheriffille?
fiksu, että lopettaisit häiritsemisen ihan oma-aloitteisesti. Nyt huomaan, että se oli väärä oletus. Lakkaan joka tapauksessa vastaamasta sinulle.
Tuntuu kristittyjen käsitykset ihmeellisiltä . Kun
tarpeeksi nuorena aloittaa , niin kyllä pystyy
yksi ihminen omaksumaan , Nimen antaman avun
avulla .
Juutalaisuudessa ei heti unohdeta sitä , mitä on opittu - kuten muissa uskonnoissa on tapana !!
Miksi minä olen se jonka pitää olla fiksu?
Kannattako yleistää kristittyjenkään unohtamisia?
En tiedä mitä tarkoitat sillä, että muissa uskonnoissa on tapana "unohtaa heti kaikki mitä on opittu". En ole huomannut sellaista tapaa.
Oletin vaan ettei kukaan jaksa omaksua noin laajaa uskonnollista tekstimäärää, mutta ilmeisesti oletin väärin. En tiennyt, että juutalaiset alkavat jo hyvin nuorena lukea Talmudia, kun täällä on aikaisemmin kerrottu sen olevan hyvin vaikeaa tekstiäkin. Ihme että nuoret jaksavat sellaista lukea. Onhan se tietysti kunnioitettavaa, että joku jaksaa.
on yksi nolla liikaa. Alkukielisissä painoksissa on noin 6000 (Bavli) ja Soncinossa noin 15-16000 sivua. Jerushalmi on Bavlia paljon pienempi.
Oletan, että sinulla itselläsi on Talmud kokonaisuudessaan kotonasi, vai kuinka on ?
Onko Talmud kallis hankkia, eli kuinka paljon siitä joutuu maksamaan, jos sen hankkii uutena, tai käytettynä ?
Onko hinnoittelussa eroa, jos Talmudin hankkii hebreankielisenä, tai esim. englanninkielisenä ?
kumpaakaan Talmudia (se mistä yleensä puhutaan on Babylonian Talmud) enkä suosittele sinulle alkukielisen hankkimista, Talmud on kirjoitettu "sekaisin" hepreaksi ja arameaksi, kumpaakin on siis osattava jotta sitä voi lukea.
Alkukielisellä et tee mitään, mutta käännöksissä voi olla selityksiä joiden avulla voi ymmärtää tekstiä muutenkin paremmin. Hinnat vaihtelevat ja kumpiakin saa käytettynä.
kokonaan?
kysymys, juutalaisilla on varmaan keskinäinen kilpailu siitä, kuka on lukenut eniten, eikä kukaan siksi halua paljastaa omaa tilannettaan.
ehti kirjoittaa kommentaareja. Minä en muista että Weintraub olisi maininnut tuota lukua 6000 tai 60 000 ollenkaan. Meniköhän ohi se minulta jotenkin ohi korvien sitten. Sanoiko se sen siinä samalla kun mainitsi nuo Talmudin 36 osaa
Kiitos kaikille vastauksista.
Kyllä Weintraub sanoi, ja tuo suuri luku jäi ihmetyttämään minua. Nimimerkki-rasismia vastaan on varmaan oikeassa, että on tapahtunut pieni lapsus sivujen määrän mainitsemisen yhteydessä.
Tuon kirjojen lukumäärän 30/36 itse jo unohdin.
eikä tuota lukumäärää, kumpaakaan, sanota. Ensimmäisessä osassa sanotaan, että Babylonian Talmud on n kaksi kertaa laajempi, mutta kummankaan sivumäärästä ei ole mainintaa.
Uskon.
Olen sitten saanut tuon 60 000 sivua jostain toisesta lähteestä, olin itse aivan varma saaneeni sen tuosta Horisontti-ohjelmasta.
No, selvisipä kumminkin asia. Kiitos oikaisusta.
kirjahyllystä, ei mahdotonta varmaan.
hyllynsä ja omistaja voi sanoa, että hänellä on hyllyllinen uskonnollista kirjallisuutta, vaikka olisi vain tuo yksi! Uskomatonta, minä luulin tätä keskustelua ennen, että Talmud on yksi tavallisen kokoinen kirja. Kristityilläkin pitäisi olla jotain tuollaista niin sillä voisi kehua.
kommenttini siitä miten veri on eri asia kuin kirjat, mutta se meni varmaan jo pois aiheesta, vaikka yritin kyllä vaan verrata asioita.
:)
Näköjään.
Mutta, totuus pysyy silti totuutena, vaikka joku sen haluaisi kiistääkin.
Lohdullista on tietää, että ei mene enää kauan, kunnes Pyhä Henki kirkkaudessaan ilmestyy.
Tulee SE Päivä, josta Malakian kirjan viimeisessä luvussa puhutaan.
Herran Päivä, joka on palava kuin pätsi.
Kaikki jumalaton katoaa Jumalan kirkkauden edessä.