olin näkevinäni Helsingin suunta nettilehdestä tehtyä monisteversiota, miksi sitä ei ole nyt luettavissa netissä. Siinä oli kuulema hyviä kirjoituksia jälleen. Harmi vaan kun en älynnyt ottaa sitä mukaan että olisi voinut kotona lukea.
Siis milloin saamme tuon lehdykän nettiin luettavaksi?
Siis milloin saamme tuon lehdykän nettiin luettavaksi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.kps.fi
Löytyy vasemmasta valikosta alhaalta.
Ei näy missään, ei ota kantaa mihinkään, onko edes enää ehdokkaana, vai lahtikö homma käsistä?
Martilta lähtenyt jo yksi aloite eteenpäin, vastausta ei vain ole vielä kuulunut?
Nyt mennään rytinällä eteenpäin
nauttimaan eläkepäivistään? Antaisi nuoren polven hoitaa työn ja antaisi heille tukensa.
Olisi paljon arvokkaampi tapa poistua näyttämöltä. Mistä johtuu tämä silmitön perussuomalainen itsekkyys?
Kansanedustajan eläkehän on poliisin eläkettä suurempi?!?
Tässä syyt, miksi haluan vielä vaikuttaa. Isolla joukolla nuoria päättäjiä ei ole kokonaisnäkemystä asioiden hoidosta. Kun näen puuteita asioiden hoidossa, en jää voivottelemaan, vaan pyrin itse tekemään niille jotain. Se kuuluisa "Joku Muu" on loppuunpalanut hänelle osoitetun aivan liian suuren työmäärän vuoksi.
Kysynkin: miksi nämä neljä perusasiaa ovat maassamme retuperällä?
VEROTTAJA JA NELJÄN ÄLLÄN TARVE
Verokertymää tarvitaan julkisten palveluiden tuottamiseen. Ne voidaan kuvata helposti neljällä ällällä (= L-kirjain).
Lottovoittaja suomalaiset ansaitsisivat neljä ällää kansainvälisessä hyvinvointikilpailussa, mutta saavat osakseen heikon approbaturin.
Ensimmäinen L = leipää.
Jokaisella suomalaisella pitää olla mahdollisuus saada terveellistä ravintoa riittävästi. Leipäjonot ovat Suomen häpeä. Koiranruokaa syövät eläkeläiset ovat Suomen häpeä. Aliravitut vanhukset ovat Suomen häpeä.
Maanantaisin kouluun saapuvat, viikonlopun jäljiltä nälkäiset lapset ovat Suomen häpeä. Lottovoittaja suomalaiset syövät koiranruokaa rauhan aikana.
Verottaja korottaa ruoan hintaa arvonlisäverolla. Sen poistaminen vähentäisi koiranruoan tarvetta.
Ei irtoa laudaturia tästä osa-alueesta.
Toinen L = lämpöä.
Jokainen ihminen tarvitsee Suomessa katon päänsä päälle.
Pääkaupungissa vietetään vuosittain asunnottomien yötä. Asunnottomia on paljon. He ovat syntyperäisiä suomalaisia, joille ei jostain syystä järjesty asuntoa. Nämä syyt ovat enemmänkin tekosyitä, sillä jos rajamme ilman luotettavaa henkilöllisyyden ilmaisemaa asiakirjaa saapuva pääsee heti kahdeksi vuodeksi yhteiskunnan tarjoaman katon alle, niin miksi ei syntyperäiselle suomalaiselle tarjota edes samaa? Onko Suomen perustuslaissa mainittu yhdenvertaisuusperiaate unohtunut näiltä ulkomaalaisten hyysäämiseen keskittyneiltä joukkioilta? Syntyperäisellä suomalaisella on oltava vähintään samanarvoiset mahdollisuudet saada katto päänsä päälle.
Nyt umpikiero verottaja on iskenyt asumiseen. Tonttien verotusarvojen korottamisella pääsee se rahastamaan asumista. Populistisesti ilmoitetaan tuloverojen alentamisesta muutamalla prosenttiyksiköllä, joka merkitsee työssäkäyvän henkilön käteen jäävän tulon kasvamista reilulla sadalla eurolla vuodessa. Samaan aikaan jokaiselta suomalaiselta peritään kiinteistöverojen kautta asumiskustannuksina enemmän kuin “veronkevennyksinä” palkansaajille maksettu sata euroa. Valtion kassa lihoo ja muutenkin köyhä kansa köyhtyy.
Suurten asunto- ja opintovelkojen kanssa painiskelevat nuoret joutuvat ahtaalle. Ei synny uusia veronmaksajia suomalaisista vanhemmista. Nuoret eivät perusta perheitä. Maahamme saapuneet muslimit lisääntyvät kiitettävästi noin seitsemän lasta naista kohden, kun suomalaisille syntyvyys jää alle kahden lapsen.
Muualta saapuvien sikiämistä tuetaan runsain mitoin enemmän kuin suomalaisen syntyperän omaavien.
Kun tonttien verotusarvoja korotetaan tänä vuonna 30 %, niin se heijastuu taatusti asuntojen hintoihin.
“ Verotus seuraa asuntojen hintojen nousua, ei päinvastoin”, ilmoittaa Jyrki Tiihonen pääkaupunkiseudun verotoimistosta.
Keinotekoinen asuntojen hinnannousu rahastetaan häikäilemättömästi.
Julkisuuteen on annettu propagandalausuntoja, joiden mukaan asunnot ovat pääkaupunkiseudulla vielä halpoja.
Haluaisin nähdä taulukon, jossa ilmoitettaisiin montako töihin lähtöä kaupan kassa/ trukinkuljettaja aviopari tarvitsee voidakseen ostaa 40 neliön kaksion Kannelmäestä?
Montako töihin lähtöä tarvitsee yksinäinen elementtiasentajamies voidakseen ostaa vaatimattoman 34 neliön yksiön Punavuoresta tai Vallilasta?
Laskelmissa on syytä huomioida myös energian hinnan nousu, joka myös kasvavan energiaveron kautta lisää asumiskustannuksia.
Suoritus ei yllä lähellekään laudatur- tasoa.
Kolmas L = lämmintä kättä.
Hoitotakuun piti oleman ratkaisu vaivoihin.
Takuu on, mutta missä hoitajat? 400.000 kansalaistamme on allekirjoittanut adressin hoitohenkilöstön paremman palkkauksen puolesta. Asia on tiedostettu vuosikausia, mutta tulokset ovat kovin heikot.
Kannoin 1970-luvulla hoitohenkilöstön lakkomarssissa messuhallilta eduskuntatalolle kylttiä: “ Naisten puolesta ihmisen hyväksi”. Halusin osoittaa, että naisten tekemä työ koituu kaikkien siunaukseksi, herättää ajatuksen, että myös nainen on ihminen ja hänellä on yhdenvertaiset oikeudet asianmukaiseen palkkaukseen.
Asia korjautui tuolloin hieman, mutta edelleen kalliisti koulutetut, huippuammattilaiset suomalaiset valkeat sisaret lähtevät joukoittain sinne, missä heitä arvostetaan myös palkkauksen suhteen.
He lähtevät parempien työskentelyolosuhteiden paikkoihin. Tilalle on tuotu ja kaavaillaan tuotavaksi lisää hoitajia Baltian ja entisistä Neuvostoliiton “alusmaista”. Nämä kieltämme ja kulttuuriamme ymmärtämättömät tarjoavat meille tulevaisuudessa lämmintä kättä, mikäli ymmärtävät mitä tämän keski-iältään vanhenevan kansan yksilöt yrittävät sanoa. Lääkäripula on huutava johtuen liian pienistä koulutusmääristä. Sitä yritetään paikata teettämällä lääkäreillä ylipitkiä päivystysvuoroja. Ne lisäävät tietysti hoito- ja arviointivirheiden määrää. Jo nyt terveyskeskuksia kutsutaan kansan suussa arvauskeskuksiksi.
Tästä ei arvaamalla saatu laudaturia
Neljäs L = luoteja.
Luoteja? - Näet ihan oikein. Me suomalaiset tarvitsemme luoteja. Se on kuvainnollinen vertaus siitä, että lainsäädäntömme on oltava ajan tasalla “turvaamassa jokaisen suomalaisen elämä kehdosta hautaan” - mikä on vaalimottoni. Yhteiskuntamme vahvuus perustuu lainmukaisuuteen ja sen tehokkaaseen valvontaan. Ei voi olla oikein, että vajaa kymmenen tuhatta rikollista kulkee vapaana terrorisoiden ympäristöään. Miksi R-kioskit ovat kuin villin lännen sheriffin tyrmiä kaltereineen. Miksi vanhukset pelkäävät jo päivittäisellä kauppareissulla ryöstetyksi tulemista? Miksi asuntojen ovet täyttyvät turvalukoista, porrashuoneiden ulko-ovet avautuvat vain tietyllä koodilla? Miksi autoissa on oltava luvattoman käytön estävät ajonestolaitteet, hälytysjärjestelmät ym.?
Miksi poliisien lukumäärää vähennetään silloin, kun kansainvälinen terrorismi leviää maailmassa? Miksi kauppakeskuksissa näkee lukuisia vartijoita ja jopa poliklinikoilla turvamiehet varmistavat häiriöttömän hoidon saannin?
Miksi Helsingin keskusta on täynnään turvakameroita. Takseista löytyvät kamerat ja kaukohälyttimet.
Mitä virkaa on poliisin ylijohdon teettämillä turvallisuusbarometreillä silloin, kun tavallinen pulliainen ei uskalla iltaisin mennä ulos kävelemään, karttaa päivisin jopa puistoja ja on kaiken aikaa varuillaan. Tilastot kertovat, että pahoinpitelyt ja ryöstöt ovat vähentyneet. Ne ovat vähentyneet sen vuoksi, että kunnon kansalaiset ovat muuttaneet käyttäytymistään.
Kukaan täysijärkinen ei puutu sivullisena nähdessään pahoinpitelyn. Rikollisen kiinniotosta saa yleensä syytteen ja joutuu vieläpä maksamaan korvauksia konnalle henkisistä kärsimyksistä.
Irvokkain oli oikeuden päätös, jossa kotiinsa tunkeutunutta rikollista aseella uhannut tuomittiin maksamaan korvauksia tunkeutujalle, koska tällä meni löysät pöksyihin säikähdyksestä.
Tilasto vääristymien hyväksikäyttö turvallisuusbarometrissä, kotinsa ja itsensä puolustajien rankaiseminen tuomioistuimissa jää vaille arvosanaa.
Iprobatur- arvoinen suoritus.
**********
Tästä pääsemme itse aiheeseen: Suomalainen tarvitsee luoteja turvallisuutensa takaamiseksi. Asia on korjattavissa varsin pienin lainsäädännöllisin muutoksin tuomioistuin- ja rangaistavuuskäytäntöä muuttamalla ei kansalaisten omaehtoisella aseistautumisella USA:n tapaan.
Konkreettisia luoteja tarvitaan maamme uskottavan puolustuskyvyn ylläpitämiseksi.
Asianmukaisesti varustettu hyvin koulutettu kansallinen armeija takaa riippumattomuutemme. Suomen puolustuksen on oltava kuin siili. Se ei uhkaa ketään, mutta saa olla rauhassa “idän suurelta karhultakin”. Se maksaa rahaa, mutta on välttämätön uhraus maamme itsenäisyyden turvaamiseksi.
Kolumnini otsikko neljän ällän tarpeesta koskettaa jokaista. Olemme pakottaneet verottajan keksimään uusia keinoja valtiontalouden ylläpitämiseksi erilaisilla palveluvaatimuksillamme. Me maksamme verotuksen kautta nämä palvelut. Jokaisen kannattaa tutkia kohdaltaan, mitkä vaatimistamme palveluista voisimme tuottaa itse halvemmalla kuin valtion byrokratian verotus/tukipalveluiden avulla.
Palvelu/paisuntatalous ei voi kasvaa loputtomiin. Ratkaisun avaimet löytyvät jokaiselta. Ensimmäisen lukon voi avata tulevissa eduskuntavaaleissa äänestämällä. Äänestyskopissa kukin tekee oman ratkaisunsa.
Tee siitä laudaturin arvoinen suoritus.
grimmin satuja.Varsinaista sormusten herra hömppää.
Nämä ne jaksaa paasata, samat sohlottajat jatkavat samoja hokemia. Eikö jo olisi paras pistää peli poikki? Ei tule valmista ei vaikka kuinka hokee. Kyllä visiteeraajakin jaksaa monella nimellä seilata.