Yle esitteli puolitotuuksi ja valheita, jolloin Seura kutsui toimittajaa "valehtelijaksi". Tästäkö yle ja toimittaja suuttuivat ja tekivät asiasta oikeus jutun. Seura ei valehdellut, joten yle lasketteli ohjelmassa omiaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeus Seura ei loukannut Ylen toimittajan kunniaa/1135224666278?ref=rss
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeus Seura ei loukannut Ylen toimittajan kunniaa/1135224666278?ref=rss
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tai ainakin koitan sitä mahdollisimman paljon välttää, ei kovinkaan vaikeaa :)
Pakolais ja kuttuuri ohjelmia kaiket päivät hienosto sivistys luku ja runoraatia ja ja nyky tanssia. Ei saatana ei sieltä tule kuin uutiset.
YLE:n suoltaman paskan seassa ei sentään ole ääliömäisiä mainoksia. Lisäksi YLE:n dokumentit (lähinnä luonto-, tiede- ja historiasellaiset) ovat yleensä laadukkaita. Mainospaskakanavilta tulee vain tosi-tv-paskaa ja uutisia, joissa kerrotaan lähinnä tosi-tv-paskaohjelmien uusimmista käänteistä. YLE:n poliittisia kannanottoja en noteeraa sen enempää kuin mainospaskakanavienkaan vastaavia. Minä luon mielipiteeni itse, en halua aivopesua miltään tuollaiselta putiikilta.
Ihmeellistä, että Suomen kaltaisessa punikki-maassa YLE häviää oikeusjutun. Olisikohan joku harjoittelijatuomari ollut asialla? Voi hyvin olla, että ylemmissä oikeusasteissa puna-YLE voittaa jutun sossujen painostuksella.