Ydinaseeton Lähi-itä

Mukava oli taas lukea asiallista tekstiä. :)

Joel C. Rosenbergin raportti Lähi-Idästä

Esipuhe: Joelblog 28.1.- 07: Miksei Bush ota selvää suuntaa Iranista?


Alla vapaamuotoisia käännöskatkelmia Rosenbergin Lähi-Idän raportista. Allaoleva on postitettu Lähi-Idän muslimimaasta, Joelin siellä vierailun aikaan.



* Viime päivinä olen tavannut Arabi- ja Iranilaispastoreita ja Kristittyjä johtajia, kertoen heille viimeisimmistä uhista alueella, Hesekielin profetioista 38-39:ssa, sekä tulevan poliittisen sodan vaikutuksista tai profetioista jokaisen heidän maansa suhteen. Enemmän siitä, kun palaan kotiin.
Mutta on ollut taatusti mielenkiintoinen ympäristö, mistä katsella Presidentti Bushin US:n puheita ja vastauksia Lähi-Idän kyselijöille.


* Kun olen ollut alueella, Iranin Presidentti Mahmoud Ahmadinejad on uudistanut lupauksensa tuhota US, samoin Israelin. Saimme tietää, että Pohjois-Korea työskentelee käsi hanskassa Iranin kanssa sen ydinaseohjelmassa.
Syyrian ulkoministeri, tavatessaan Ahmadinejadin kanssa tässä viime viikolla, syytti US:a yrityksestä toteuttaa "Muslimien joukkotuho." Kuitenkaan Presidentti Bush ei valinnut Liittovaltiopuheensa aiheeksi määrittää selvää ja vakuuttavaa sunnitelmaa pysäyttää Iran tulemasta ydinvallaksi. Miksi?

* Uhka ei voisi olla selvempi. Iranin Presidentti Mahmoud Ahmadinejad... vakuutti, " että US ja Israelin Siionistihallinto tulevat pian elämisensä päähän," raportoi Iranin Islamilaisen Tasavallan Tiedotusyhtiö IRIB, Iranin valtion virallinen uutistoimisto, sen jälkeen kun Ahmadinejad tapasi Syyrian ulkoministerin kanssa. Joten miksi Presidentti Bush näyttää turvaavan itsensä Iranin asiassa puheessaan kansakunnalle? Se on kysymys, jota monet kysyvät.
Tässä on kolme mahdollista skenaariota:

1. Skenaario: Presidentti Bush vain ei ymmärrä, miten vakava Iranin ydinuhka todella on. Hän näkee Iranin Puhemies Pelosin ja hänen johtoryhmänsä tavoin - kiusankappaleena, ei todennäköisenä tuhoajana.

2. Skenaario: Presidentti uskoo, että toisaalta vaikka Iranin ydinuhka on vakava, se ei ole vielä kiireellinen, ja siten ei ole tarpeen valmistaa Amerikkalaisia välittömästi uuteen sotaan Lähi-Idässä v.2007 tai 2008. Äskettäin uudelleenluokitellussa CIA:n arvioissa sanotaan, ettei Iran kykene saamaan pommia, ennenkuin 2010 tai 2011. Tämä tarkoittaisi, että Presidentti uskoo, että hänen työnsä on laskea diplomatian ja sotilaallisen suunnittelun perusta ja että se tulee olemaan seuraavan Presidentin asia toimia, jos diplomatia pettää.

3. Skenaario: Presidentti Bush uskoo, että Iranin uhka on äärimmäisen kiireellinen ja on aktiivisesti valmistautumassa suureen hyökkäykseen Irania vastaan tänä keväänä tai kesänä, mutta hän on valmiina kiepauttamaan kätensä.
Hänestä tuntuu viisaimmalta toimintasuunnalta pitää yleisö, media ja maailman johtajatoverit suuntautuneena tähän hetkeen, tarpeeseen voittaa ratkaisevasti Irakissa, kun hän määrää Pentagonin asettamaan enemmän sotilashenkilökuntaa, sotalaivoja, ohjuksia ja tarvikkeita alueelle tulossa olevaa sotaa varten Iranin kanssa.
Tällä hetkellä en osta ensimmäistä skenaariota. Tämä Presidentti ymmärtää sen. Älköön siitä olko mitään epäilystä. Hän kertoi meille, että Iran on osa "Pahan Akselia" v.2002 ja hän on nähnyt kaiken sen pahan, minkä Iranin johto on tehnyt siitä saakka.


* Joten, todellinen avain Liittovaltiopuheen ymmärtämisessä lepää joko 2:ssa tai 3:ssa skenaariossa. Jos se on kolmas, Silloin Presidentti on tekemässä mestarillista työtä, pitäessään jokaisen tässä osassa maailmaa balanssissa.
Huhut Amerikan iskuista Iraniin - tulossa niin pian kuin tänä keväänä - liikkuvat laajasti kautta koko alueen. Toisaalta Bush määrää toisen lentotukialuksen taisteluryhmän Persian lahdelle. Toisaalta, Ulkoministeriö kiistää minkään hyökkäyksen olevan suunnitteilla.
Kukaan ei ole täysin varma, mitä uskoa, mutta he alkavat hermostua, se on varmaa. Jos kyse on 2. skenaariosta, niin rukoillaan Jumalaa, että Presidentti on oikeassa. Kaiken kaikkiaan tässä ei ole erehtymisen marginaalia.