4 suurinta eu maata

pitävät vanhaa valuuttaansa parempana,kuin euroa!!!MISTÄS TÄMÄ JOHTUU?????Selittäkää nyt kun kerran tiedätte....Varmaan halventuneista ruokakoreista...???!!!!????
191930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Opettele!!1!!!!!!1??!?!?!?!1 Nyt kirjoittamaan muutakin!!1!!!1 kuin pelekkää kyssärriii??!??!?! ja huutomerkkiii1!!!! !:D:D:D:D

Äänestä
  • jotenkin samaa mieltä kirjoittamisesta, mutta uutinen on tosiasia.

    >>Kysely: Euro vahingoittaa taloutta

    Financial Timesissa julkaistun tutkimuksen mukaan yli puolet saksalaisista, ranskalaisista, espanjalaisista ja italialaisista ovat sitä mieltä, että euro on ollut vahingollinen maiden talouksille.>>

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/01/500642

    Äänestä

  • asiaa... kirjoitti:

    jotenkin samaa mieltä kirjoittamisesta, mutta uutinen on tosiasia.

    >>Kysely: Euro vahingoittaa taloutta

    Financial Timesissa julkaistun tutkimuksen mukaan yli puolet saksalaisista, ranskalaisista, espanjalaisista ja italialaisista ovat sitä mieltä, että euro on ollut vahingollinen maiden talouksille.>>

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/01/500642

    Kysymys on tässä ihmisten tunteesta. Jos kysytään syytä, miksi he ovat päätyneet tähän, osa ei osaa vastata ja osa sanoo syyksi hintojen kohoamisen.
    Mikä tässäkin asiassa on "totuus", siinä onkin tutkijoille haastetta.

    Äänestä

  • VVVVVVÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRRRIIIIINNNN!!!!!1111!!!111!1

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    VVVVVVÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRRRIIIIINNNN!!!!!1111!!!111!1

    käynti sisätautilääkärillä voi auttaa brööttäyksiin, jos ei auta, voi olla pääläkärin paikka...

    Äänestä

  • asiaa... kirjoitti:

    jotenkin samaa mieltä kirjoittamisesta, mutta uutinen on tosiasia.

    >>Kysely: Euro vahingoittaa taloutta

    Financial Timesissa julkaistun tutkimuksen mukaan yli puolet saksalaisista, ranskalaisista, espanjalaisista ja italialaisista ovat sitä mieltä, että euro on ollut vahingollinen maiden talouksille.>>

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/01/500642

    Uutinen on toki "tosiasia", onhan se painettu lehteen. Ko. "uutinen" on tyypillistä mutkia oikovaa kohujournalismia. Sama ottaa todesta iltapäivälehtien tekstiviestiäänestysten tuloksia siinä heti horoskooppipalstan vieressä.

    No, palataanpa tähän juttuun: Otsikossa siis mainitaan "johtopäätöksenä", että Euro vahingoittaa taloutta.

    Tosiasiassa kyselyn tuloksista selviää, että ihmiset (eli kadunmiehet ja -naiset) KOKEVAT Euron vahingoittaneen oman maansa taloutta. Puhtaasti tunnepohjaisesti. Riippumatta siitä mitä talouden indikaattorit sanovat. Tämä on tietenkin eri asia kuin se että Euro olisi (oikeasti) vahingoittanut taloutta lahjomattomien numeroiden valossa...

    Kuvaavaa kyselyn "tieteellisestä" todistuspohjasta kertoo se, että kirkuva ingessi kertoo "Ranskalaiset, saksalaiset, italialaiset ja espanjalaiset pitävät vanhoja kansallisia valuuttojaan parempina kuin euroja." - Samanaikaisesti uutisessa kerrotaan tuonnempana, että esimerkiksi "Saksassa, Italiassa ja Espanjassa enemmistö uskoi euron olleen HYVÄKSI muille valuuttaa käyttäville maille." Mitäs siitä aidasta ja ruohon väristä taas sanottiinkaan... ;)

    Joka tapauksessa, jutun "tutkimus" olisi voitu aivan hyvin - samaan aineistoon perustuen - otsikoida "Kysely: Eurooppalaisten mielestä Euro on ollut hyväksi taloudelle ympäri Eurooppaa..." Siinäpä se journalistin voima, johon tämänkin keskustelun aloittajat lankesivat ;)

    Mitähän olisi kertonut "kysely", jossa kysyttäisiin, "Oliko ennen parempia TV-ohjelmia", "Oliko ennen asiat ylipäätään paremmin", "Olivatko nuoret ennen kunnollisempia kuin nykyään",...

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    VVVVVVÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRRRIIIIINNNN!!!!!1111!!!111!1

    Paljastaa sinut aina olet se talolinen hahahha:)

    Äänestä

  • Outo Attraktori kirjoitti:

    Uutinen on toki "tosiasia", onhan se painettu lehteen. Ko. "uutinen" on tyypillistä mutkia oikovaa kohujournalismia. Sama ottaa todesta iltapäivälehtien tekstiviestiäänestysten tuloksia siinä heti horoskooppipalstan vieressä.

    No, palataanpa tähän juttuun: Otsikossa siis mainitaan "johtopäätöksenä", että Euro vahingoittaa taloutta.

    Tosiasiassa kyselyn tuloksista selviää, että ihmiset (eli kadunmiehet ja -naiset) KOKEVAT Euron vahingoittaneen oman maansa taloutta. Puhtaasti tunnepohjaisesti. Riippumatta siitä mitä talouden indikaattorit sanovat. Tämä on tietenkin eri asia kuin se että Euro olisi (oikeasti) vahingoittanut taloutta lahjomattomien numeroiden valossa...

    Kuvaavaa kyselyn "tieteellisestä" todistuspohjasta kertoo se, että kirkuva ingessi kertoo "Ranskalaiset, saksalaiset, italialaiset ja espanjalaiset pitävät vanhoja kansallisia valuuttojaan parempina kuin euroja." - Samanaikaisesti uutisessa kerrotaan tuonnempana, että esimerkiksi "Saksassa, Italiassa ja Espanjassa enemmistö uskoi euron olleen HYVÄKSI muille valuuttaa käyttäville maille." Mitäs siitä aidasta ja ruohon väristä taas sanottiinkaan... ;)

    Joka tapauksessa, jutun "tutkimus" olisi voitu aivan hyvin - samaan aineistoon perustuen - otsikoida "Kysely: Eurooppalaisten mielestä Euro on ollut hyväksi taloudelle ympäri Eurooppaa..." Siinäpä se journalistin voima, johon tämänkin keskustelun aloittajat lankesivat ;)

    Mitähän olisi kertonut "kysely", jossa kysyttäisiin, "Oliko ennen parempia TV-ohjelmia", "Oliko ennen asiat ylipäätään paremmin", "Olivatko nuoret ennen kunnollisempia kuin nykyään",...

    parempia tv-ohjelmia ja asiat paremmin:)

    No joku jaksoi tutkia oikein käppyröiden kanssa asioita, osin jopa hurrasi unionille, kannattaa lukea vaikka onkin pdf, pitkänlainen, mutta laadukas ja hyviä käppyröitä;
    http://www.talonen.net/Euro kukkarossa.pdf

    Päätelmä lopulta näyttää olleen tälläkin tutkijalla;
    http://www.talonen.net/euroopan_unioni.htm

    Äänestä

  • Outo Attraktori kirjoitti:

    Uutinen on toki "tosiasia", onhan se painettu lehteen. Ko. "uutinen" on tyypillistä mutkia oikovaa kohujournalismia. Sama ottaa todesta iltapäivälehtien tekstiviestiäänestysten tuloksia siinä heti horoskooppipalstan vieressä.

    No, palataanpa tähän juttuun: Otsikossa siis mainitaan "johtopäätöksenä", että Euro vahingoittaa taloutta.

    Tosiasiassa kyselyn tuloksista selviää, että ihmiset (eli kadunmiehet ja -naiset) KOKEVAT Euron vahingoittaneen oman maansa taloutta. Puhtaasti tunnepohjaisesti. Riippumatta siitä mitä talouden indikaattorit sanovat. Tämä on tietenkin eri asia kuin se että Euro olisi (oikeasti) vahingoittanut taloutta lahjomattomien numeroiden valossa...

    Kuvaavaa kyselyn "tieteellisestä" todistuspohjasta kertoo se, että kirkuva ingessi kertoo "Ranskalaiset, saksalaiset, italialaiset ja espanjalaiset pitävät vanhoja kansallisia valuuttojaan parempina kuin euroja." - Samanaikaisesti uutisessa kerrotaan tuonnempana, että esimerkiksi "Saksassa, Italiassa ja Espanjassa enemmistö uskoi euron olleen HYVÄKSI muille valuuttaa käyttäville maille." Mitäs siitä aidasta ja ruohon väristä taas sanottiinkaan... ;)

    Joka tapauksessa, jutun "tutkimus" olisi voitu aivan hyvin - samaan aineistoon perustuen - otsikoida "Kysely: Eurooppalaisten mielestä Euro on ollut hyväksi taloudelle ympäri Eurooppaa..." Siinäpä se journalistin voima, johon tämänkin keskustelun aloittajat lankesivat ;)

    Mitähän olisi kertonut "kysely", jossa kysyttäisiin, "Oliko ennen parempia TV-ohjelmia", "Oliko ennen asiat ylipäätään paremmin", "Olivatko nuoret ennen kunnollisempia kuin nykyään",...

    Ja muutama kymmenen miljoonaa eu:n kansalaista on väärässä....?

    Äänestä

  • Outo Attraktori kirjoitti:

    Uutinen on toki "tosiasia", onhan se painettu lehteen. Ko. "uutinen" on tyypillistä mutkia oikovaa kohujournalismia. Sama ottaa todesta iltapäivälehtien tekstiviestiäänestysten tuloksia siinä heti horoskooppipalstan vieressä.

    No, palataanpa tähän juttuun: Otsikossa siis mainitaan "johtopäätöksenä", että Euro vahingoittaa taloutta.

    Tosiasiassa kyselyn tuloksista selviää, että ihmiset (eli kadunmiehet ja -naiset) KOKEVAT Euron vahingoittaneen oman maansa taloutta. Puhtaasti tunnepohjaisesti. Riippumatta siitä mitä talouden indikaattorit sanovat. Tämä on tietenkin eri asia kuin se että Euro olisi (oikeasti) vahingoittanut taloutta lahjomattomien numeroiden valossa...

    Kuvaavaa kyselyn "tieteellisestä" todistuspohjasta kertoo se, että kirkuva ingessi kertoo "Ranskalaiset, saksalaiset, italialaiset ja espanjalaiset pitävät vanhoja kansallisia valuuttojaan parempina kuin euroja." - Samanaikaisesti uutisessa kerrotaan tuonnempana, että esimerkiksi "Saksassa, Italiassa ja Espanjassa enemmistö uskoi euron olleen HYVÄKSI muille valuuttaa käyttäville maille." Mitäs siitä aidasta ja ruohon väristä taas sanottiinkaan... ;)

    Joka tapauksessa, jutun "tutkimus" olisi voitu aivan hyvin - samaan aineistoon perustuen - otsikoida "Kysely: Eurooppalaisten mielestä Euro on ollut hyväksi taloudelle ympäri Eurooppaa..." Siinäpä se journalistin voima, johon tämänkin keskustelun aloittajat lankesivat ;)

    Mitähän olisi kertonut "kysely", jossa kysyttäisiin, "Oliko ennen parempia TV-ohjelmia", "Oliko ennen asiat ylipäätään paremmin", "Olivatko nuoret ennen kunnollisempia kuin nykyään",...

    paremmat tv-ohjelmat eivät elätä ketään,euron kanssa on hieman toisin,sillä kun pitäisi elättää itsensä ja lapsensa ja tämä menee kokoajan vaikeammaksi......Eikä vähiten nousseiden elintarvikkeiden ja muun välttämättömän hintojen "tuplaantumisen"takia....Näin se ikävä kyllä vain on...!

    Äänestä

  • ne.... kirjoitti:

    paremmat tv-ohjelmat eivät elätä ketään,euron kanssa on hieman toisin,sillä kun pitäisi elättää itsensä ja lapsensa ja tämä menee kokoajan vaikeammaksi......Eikä vähiten nousseiden elintarvikkeiden ja muun välttämättömän hintojen "tuplaantumisen"takia....Näin se ikävä kyllä vain on...!

    "Eikä vähiten nousseiden elintarvikkeiden ja muun välttämättömän hintojen "tuplaantumisen"takia....Näin se ikävä kyllä vain on...! "

    Niinpä niin. tämäpä onkin loistava esimerkki alkeellisimmistakaan tosiasioista välittämättömästä jänkkäämisestä mitä näihin hintoihin tulee... Alla aiemmin ja moneen kertaan ja monenlta taholta jo esitettyjä tosiasioita aiheesta. Näin se ikävä kyllä vain on... ;D

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#inflaatio

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000022889933

    Äänestä

  • tiedät totuuden... kirjoitti:

    Ja muutama kymmenen miljoonaa eu:n kansalaista on väärässä....?

    On totta, että miljoonat eurooppalaiset ovat vakuuttuneita, että EU on tuonut harmia ja Euro nostanut hintoja. Ihmiset ovat huolissaan EU-asioista, se on tosiasia sinänsä.

    Ongelma tällaisten tulosten tulkinnassa tulee sillä hetkellä, kun talouden yksiselitteiset indikaattorit, kuten inflaatio eli todelliset hinnannousut, ovatkin täysin vastakkaisia näille subjektiivisille käsityksille.

    Kritisoinkin (itse ammattitutkijana) tässä kaikenlaisten "tutkimusten" uutisointitapaa ja niistä tehtäviä tosiasiat unohtavia johtopäätöksiä. Mutta pääasia että tulee myyvä lööppi....

    Äänestä

  • Outo Attraktori kirjoitti:

    "Eikä vähiten nousseiden elintarvikkeiden ja muun välttämättömän hintojen "tuplaantumisen"takia....Näin se ikävä kyllä vain on...! "

    Niinpä niin. tämäpä onkin loistava esimerkki alkeellisimmistakaan tosiasioista välittämättömästä jänkkäämisestä mitä näihin hintoihin tulee... Alla aiemmin ja moneen kertaan ja monenlta taholta jo esitettyjä tosiasioita aiheesta. Näin se ikävä kyllä vain on... ;D

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#inflaatio

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000022889933

    "Näin se ikävä kyllä vain on...!"
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000020834488

    Äänestä

Kun tunteella vastataan niin varmasti "ennen vanhaan" moni muukin oli parempaa.

Kun valuutta-asiaa kysytään 10 vuoden päästä monikaan ei enää edes muista vanhaa valuuttaansa.

Halventunut ruokakori Suomessa ei niinkään johdu valuutasta kuin Euroopan Unionin jäsenyydestä yleensä.

Äänestä
  • Se ruokakori nyt ei ole halventunut vaan kallistunut että se on ihan täyttä eu mielisten puppua ja varmasti myös sinä sen tiedät:) kyllähän kaikki hinnat eun myötä nousivat koska esim 1000mk maksanut esine muutettiin suoraan euroiksi niin tuotten hinta kasvoi suoraan 1000e roksi mutta asiasta on vaiettu poliittilsella tasolla jotta kansa ei vain alkaisi kysellä liikaa mutta nytpä alkaa ja teollisuusjohtajilla alkavat olemaan asiat huonommin hehän tässä eu hommassa rikastuivat ja poliitikot ei tavalline kansa!!:) tavallinen kansa on köyhtynyt nyt vaaleissa ratkaistaan asiat että kaikki puppu poliikot pois virasta ja irti eusta:)

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Se ruokakori nyt ei ole halventunut vaan kallistunut että se on ihan täyttä eu mielisten puppua ja varmasti myös sinä sen tiedät:) kyllähän kaikki hinnat eun myötä nousivat koska esim 1000mk maksanut esine muutettiin suoraan euroiksi niin tuotten hinta kasvoi suoraan 1000e roksi mutta asiasta on vaiettu poliittilsella tasolla jotta kansa ei vain alkaisi kysellä liikaa mutta nytpä alkaa ja teollisuusjohtajilla alkavat olemaan asiat huonommin hehän tässä eu hommassa rikastuivat ja poliitikot ei tavalline kansa!!:) tavallinen kansa on köyhtynyt nyt vaaleissa ratkaistaan asiat että kaikki puppu poliikot pois virasta ja irti eusta:)

    Trolli. Ei kukaan ole oikeasti noin hölmö. 1000mk muutettu 1000e? Nimeä yksikin tapaus tälläisestä muutoksesta.. :D

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Se ruokakori nyt ei ole halventunut vaan kallistunut että se on ihan täyttä eu mielisten puppua ja varmasti myös sinä sen tiedät:) kyllähän kaikki hinnat eun myötä nousivat koska esim 1000mk maksanut esine muutettiin suoraan euroiksi niin tuotten hinta kasvoi suoraan 1000e roksi mutta asiasta on vaiettu poliittilsella tasolla jotta kansa ei vain alkaisi kysellä liikaa mutta nytpä alkaa ja teollisuusjohtajilla alkavat olemaan asiat huonommin hehän tässä eu hommassa rikastuivat ja poliitikot ei tavalline kansa!!:) tavallinen kansa on köyhtynyt nyt vaaleissa ratkaistaan asiat että kaikki puppu poliikot pois virasta ja irti eusta:)

    Lopeta tuo jänkkääminen hinnoista. Hintataso- ja ruokakorivertailut näyttävät kiistatta että hinnoissa ei ole kokonaisuutena tapahtunut ainakaan nousuja Euron tai EU:n johdosta. Tästä huolimatta sulla ei ole tähän muuta sanottavaa kuin että "hinnaton kuusinkertaistuneet prkele salaliitto yrittää peittää jäljet tyhmältäkansalta..."

    Säälittävää.

    Äänestä

  • Outo Attraktori kirjoitti:

    Lopeta tuo jänkkääminen hinnoista. Hintataso- ja ruokakorivertailut näyttävät kiistatta että hinnoissa ei ole kokonaisuutena tapahtunut ainakaan nousuja Euron tai EU:n johdosta. Tästä huolimatta sulla ei ole tähän muuta sanottavaa kuin että "hinnaton kuusinkertaistuneet prkele salaliitto yrittää peittää jäljet tyhmältäkansalta..."

    Säälittävää.

    sivun valintakin oikein:)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000004106488

    Äänestä

Eivät kansalaiset voi noin olla. Paikallinen itsenäisyyspuolue on aivopessyt hyväätarkoittavat EU-kansalaiset änkyröiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivustaseuraaja kirjoitti:

pitävät vanhaa valuuttaansa parempana,kuin euroa!!!MISTÄS TÄMÄ JOHTUU?????Selittäkää nyt kun kerran tiedätte....Varmaan halventuneista ruokakoreista...???!!!!????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu