Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan, eikösse niin mene:)
Jos maailmanlopun ennustus menee per*eelleen niin miksi pitää paikata sitä jollain?
Kun adventistien lupaama loppu ei tullut, keksittiin tutkivan tuomion oppi, jottei tarvinnut myöntää asiaa täysin vääräksi, VAIKKA NIIN OLISI NIMENOMAAN PITÄNYT TEHDÄ. Jotain mukamas sentään tapahtui vaikka loppu ei tullutkaan. Tälläiset opit on syvältä, jos menee väärin on myönnettävä virhe ja unohdettava, eikä yritettävä selitellä. Lahkolaisilla ei siihen vaan pokka riitä.
Jehovilla maailmanlopun piti tulla 1914. Miten kävi kun loppua ei tullutkaan? Sepitettiin että jeesus kyllä saapui mutta näkymättömänä! Keksittiin myös että silloin alkoivat viimeiset päivät ja että tuon sukupolven ihmiset näkisivät myös maailmanlopun. V 1995 käsitettiin ettei tämä ole mahdollista ja luovuttiin opista. Arvaatte varmaan kuinka pettyneitä jehovat olivat, kun olivat odottaneet loppua hartaasti.
Onko tämäpäivänä mahdollista perustaa adentistien ja jehovien kaltaisia lahkoja?Ihmiset varmaan nauraisivat nykypäivänä ennustuksille ja ellenin kaltaisille profeetoille.Heidän houreensa ja kopiointinsa muista kirjoista ei menisi läpi "jumalan sanana" 1800 luvulla ei ihmisillä ollut kunnon koulutusta ja sivistystä, siksi kusetukset menivät läpi silloin, mutta tänäpäivänä se ei onnistuisi.
Jos maailmanlopun ennustus menee per*eelleen niin miksi pitää paikata sitä jollain?
Kun adventistien lupaama loppu ei tullut, keksittiin tutkivan tuomion oppi, jottei tarvinnut myöntää asiaa täysin vääräksi, VAIKKA NIIN OLISI NIMENOMAAN PITÄNYT TEHDÄ. Jotain mukamas sentään tapahtui vaikka loppu ei tullutkaan. Tälläiset opit on syvältä, jos menee väärin on myönnettävä virhe ja unohdettava, eikä yritettävä selitellä. Lahkolaisilla ei siihen vaan pokka riitä.
Jehovilla maailmanlopun piti tulla 1914. Miten kävi kun loppua ei tullutkaan? Sepitettiin että jeesus kyllä saapui mutta näkymättömänä! Keksittiin myös että silloin alkoivat viimeiset päivät ja että tuon sukupolven ihmiset näkisivät myös maailmanlopun. V 1995 käsitettiin ettei tämä ole mahdollista ja luovuttiin opista. Arvaatte varmaan kuinka pettyneitä jehovat olivat, kun olivat odottaneet loppua hartaasti.
Onko tämäpäivänä mahdollista perustaa adentistien ja jehovien kaltaisia lahkoja?Ihmiset varmaan nauraisivat nykypäivänä ennustuksille ja ellenin kaltaisille profeetoille.Heidän houreensa ja kopiointinsa muista kirjoista ei menisi läpi "jumalan sanana" 1800 luvulla ei ihmisillä ollut kunnon koulutusta ja sivistystä, siksi kusetukset menivät läpi silloin, mutta tänäpäivänä se ei onnistuisi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä tutkivan tuomion oppi on kristinuskolle täysin vierasta puhetta . Raamatussa on tuomiot puhuttu eikä niille tarvita mitään lisiä, Sitäpaitsi näillä ylimääräisill opeilla ei ole Apostolisessa opetuksessa ollut Uudessa Testamentissa minkäänlaista sijaa. Adventtikirkko on tehnyt itselleen ansan josta se ei pysty sanoutumaan irti ilman oppiensa repeämistä. Tämän tutkivan tuomion opilla ei ole ihmisten elämään minkäänlaista merkitystä nyt eikä tulevaisuudessa. Sillä on pelkästään kielteisiä vaikutuksia hajaanuttaen kristittyjen muutenkin eripuraista joukkoa.
Mutta, tuntuu käsittämättömältä, miksi adventtikirkko ei voi myöntää tosiasiaa? Toivon yksittäisten adventistien huomaavan kuinka vakavasta harhaopista on kysymys ja sanoutuvan irti adventtikirkosta.
Uskaltakaa tutkia asioita rukoillen. Lahkot kieltävät tutkimisen, ei raamattu.
Onko paholaisen tarkoitus kyseisten ennustelijoiden kautta, pistää koko maailmanloppu naurunalaiseksi. Olen huomannut monien ihmisten olevan huolissaan siitä mikä maanpiiriä kohtaa. On ilmastonmuutos,sanomia sodista jne. Kun joku sanoo näiden asioiden olevan merkkinä Kristuksen paluusta, on siihen helppo hymyillä. On niin paljon kaikenlaisia maailmanlopun ennustajia ja "kirjekurssiprofeettoja", että he sumentavat raamatun lupauksen Kristuksen paluusta. Toinen asia on nämä äärikarismaatikot, jotka mainostavat parantumista evankeliumina.
Herra meitä syntisiä armahtakoot!