Kun virkamies menee "töihin", hän ei ehkä ajattele kuinka veronmaksajat maksavat hänelle työpaikan. On istuimesta alkaen, pöytä, lämmitys, koko virkarakennus, paperit ja jopa postimerkitkin talon puolesta. Palkan maksaa veronmaksaja ja sen päälle vielä lomat ja eläkkeet. Toisin sanoen valtio/kunta maksaa verotkin kokoomuslaiselle.
Tälle palstalle eksyneet kokoomuslaiset ja demariräkyttäjät puhuvat mielellään maatalouden tuista jotta kukaan ei kiinnittäisi huomioita heidän pulskanlaiskaan elämään.
Keskimäärin kokoomuslainen saa suuremmat yhteiskunnan tulonsiirrot kuin keskustalainen.
Esimerkiksi armeijan upseeri on täysin meidän veronmaksajien elätti. Mihin armeijaa tarvitaan, kun ei ole sotaakaan? Suotta vaan ylläpidetään kallista toimintaa. Näinhän voisi perustella.
Sen sijaan syömistä tarvitsemme. Joidenkin mielestä se pitäisi tuoda ulkomailta halvalla. (se on muiden maiden veronmaksajien tukemaa). Voisimmehan myös armeijan tuoda sieltä mistä se on halvinta. Esimerkiksi tuosta naapurista, itäpuolelta. Kenties se sopisikin kokoomuslaisille ja demareille.
Suomessa on hirvittävän paljon elättejä ja kaupungeissa joutoväkeä turhia virkoja istumassa. Näille uskotellaan, että ovat porvareita.
Keskustalaisista vain pieni osa on maanviljelijöitä, vaikka vahva ja realistinien side luontoon onkin.
Onneksi en ole kokoomuslainen vaan keskustalainen ja rehti työmies. Yrityksemme on pärjännyt vuosikymmeniä ilman valtion tukiaisia ja tuonut paikkakunnalle vaurautta.
Ennen vanhaan minä ihmettelen, miksi kaupunkilaiset vihaavat Keskustaa. Osa syynä lienee se, että hienostorouvat joutuivat myymään paljasta persettään asemalla sotien jälkeen jotta pöydässä olisi läskiä ollut. Setänikin joutui sulfakuurille kun sai kupan oikein hienolta seurapiirirouvalta.
Mutta miksipä sitten koko kansallisromantiikka, Järnefelt, Edefelt tai Halonen kuvaavat kaikkea muuta kuin Helsinkiä? Tai Sibelius? Ei suurmiehiä innosta aneeminen kaupunki ja ainoa tapa selvitä kaupungissa on juoda viinaa.
No, mutta muistakaa. Tukiaiset menevät muualle kuin minne niiden väitetään menevän.
Tälle palstalle eksyneet kokoomuslaiset ja demariräkyttäjät puhuvat mielellään maatalouden tuista jotta kukaan ei kiinnittäisi huomioita heidän pulskanlaiskaan elämään.
Keskimäärin kokoomuslainen saa suuremmat yhteiskunnan tulonsiirrot kuin keskustalainen.
Esimerkiksi armeijan upseeri on täysin meidän veronmaksajien elätti. Mihin armeijaa tarvitaan, kun ei ole sotaakaan? Suotta vaan ylläpidetään kallista toimintaa. Näinhän voisi perustella.
Sen sijaan syömistä tarvitsemme. Joidenkin mielestä se pitäisi tuoda ulkomailta halvalla. (se on muiden maiden veronmaksajien tukemaa). Voisimmehan myös armeijan tuoda sieltä mistä se on halvinta. Esimerkiksi tuosta naapurista, itäpuolelta. Kenties se sopisikin kokoomuslaisille ja demareille.
Suomessa on hirvittävän paljon elättejä ja kaupungeissa joutoväkeä turhia virkoja istumassa. Näille uskotellaan, että ovat porvareita.
Keskustalaisista vain pieni osa on maanviljelijöitä, vaikka vahva ja realistinien side luontoon onkin.
Onneksi en ole kokoomuslainen vaan keskustalainen ja rehti työmies. Yrityksemme on pärjännyt vuosikymmeniä ilman valtion tukiaisia ja tuonut paikkakunnalle vaurautta.
Ennen vanhaan minä ihmettelen, miksi kaupunkilaiset vihaavat Keskustaa. Osa syynä lienee se, että hienostorouvat joutuivat myymään paljasta persettään asemalla sotien jälkeen jotta pöydässä olisi läskiä ollut. Setänikin joutui sulfakuurille kun sai kupan oikein hienolta seurapiirirouvalta.
Mutta miksipä sitten koko kansallisromantiikka, Järnefelt, Edefelt tai Halonen kuvaavat kaikkea muuta kuin Helsinkiä? Tai Sibelius? Ei suurmiehiä innosta aneeminen kaupunki ja ainoa tapa selvitä kaupungissa on juoda viinaa.
No, mutta muistakaa. Tukiaiset menevät muualle kuin minne niiden väitetään menevän.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun virkamies menee "töihin", hän ei ehkä ajattele kuinka veronmaksajat maksavat hänelle työpaikan. On istuimesta alkaen, pöytä, lämmitys, koko virkarakennus, paperit ja jopa postimerkitkin talon puolesta. Palkan maksaa veronmaksaja ja sen päälle vielä lomat ja eläkkeet. Toisin sanoen valtio/kunta maksaa verotkin keskustalaiselle virkamiehelle.
Eli lainaten tekstiäsi ainoa muutos kaksi viimeistä sanaa.
Lisäksi virkamies hakeutuu kunnanvaltuustoon
ja muiden virkamiesten tuella valitaan.
Hän saa paikan lautakunnan puheenjohtajana
joka päättää myös valtion tuista paikkaan
joka on kunnan omistuksessa ja jossa hän
lisäbisnestään harjoittaa joka on kuntalaisten
varoin toimintaan varusteltu valmiiksi.
Lisäksi hänet valitaan maakuntavaltuustoon
joka päättää tuista myös kyseiseen kohteeseen
mm.EU tuet.
Kokouspalkkiot omia bisnestoimia tukevia päätöksiä
tehtäessä.
Kumma kyllä nuo kohteet ajavat ohi valtiontukia
jaettaessa mitä esim.opetusministeriö ja laki
ensisijaisesti suosittaa.
Onko eturistiriitaa?
Tukea ja palkkioita omien bisnesten ylläpitoon
luottamus henkilön asemassa.
En tiedä onko vielä seurakunnaltakin jotakin
saatavilla kun toimii sielläkin?
Teksti on karua, mutta totta.
Hatun nosto omin varoin toimimisesta yrittjänä
sillä varmaankaan teidänkin alueella voit
olla niitä harvoja jotka niin toimii.
Itse olen toiminut myös omin varoin pitkän rupeaman,mutta kilpailu tukivaroin toimivien
yritysten viidakossa on kovaa.
Yhtään työllistettyä ei ole firmassa ollut eikä
työllistämis tukia ole saatu tai haettu.
Tukea toiminnan kehittämiseen on haettu,
mutta evätty.Ilmeiseti sotkee paikallisia
kuvioita ja kenties vielä kehittää aluetta.
Kaikki kunnioitus valinnallesi ja toivon,
että sinun panostasi alueen kehittäjänä arvostetaan ja myös kunnioitetaan päätöksiä
tehtäessä jotka koskettavat myös sinua.
Minulle ei ole niin käynyt ja tämän kirjoitin
sen vuoksi,että epäkohtiin pitää puuttua.