Miksi ette vastaa kysymykseen

Hei. Olen esittänyt tämän kysymyksen kaksi kertaa ennekin tälle palstalle. Mitä mieltä te jehovat olette lapsettomuushoidoista? Onko jokin syy miksi ette vastaa? Teen tulkinnan, että ette ole sillä asialla yhtenä rintamana tai vastauksessanne on jotakin hävettävää. Täysi vaikeneminen kertoo mielestäni jostakin hämärästä. Vai ettekö te voi esim. ilmoittaa olevanne sitä vastaan (en tiedä oletteko vastaan vai kannalla), koska se saa uskontonne tiettyyn valoon ja vaikeuttaa siten uusien värväämistä...?
12616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Käsittääkseni lapsettomuushoidot ovat sallittuja. Muistan joskus kuulleeni lapsettomasta jt parista jolle "oli tehty kaikki mahdollinen" jotta muija tulis paksuksi. En ole kuiteskaan asiasta ihan varma.

Äänestä

Jokainen saa hoitaa lapsettomuuttaan miten haluaa. Ei järjestöllä ole mitään sanottavaa asiaan... en ole ainakaan ikinä kuullut tai lukenut.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta. Ihmettelen vaan mikä siinä kesti, kun muuten täällä ollaan kovin aktiivisia. Hyvää kevättä.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Ihmettelen vaan mikä siinä kesti, kun muuten täällä ollaan kovin aktiivisia. Hyvää kevättä.

    saada aikaan konklaavin täydellistä yksimielisyyttä.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Ihmettelen vaan mikä siinä kesti, kun muuten täällä ollaan kovin aktiivisia. Hyvää kevättä.

    Johtuisko hiljaisuus siitä, että täältä et juuri Jehovan tositajia löydä...

    Äänestä

  • >>Ei järjestöllä ole mitään sanottavaa asiaan... en ole ainakaan ikinä kuullut tai lukenut.

    Sinulta lienee jäänyt Herätkää! 22. syyskuuta 2004 vähälle lukemiselle.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Ei järjestöllä ole mitään sanottavaa asiaan... en ole ainakaan ikinä kuullut tai lukenut.

    Sinulta lienee jäänyt Herätkää! 22. syyskuuta 2004 vähälle lukemiselle.

    Moro Make. Mitä siellä sitten asiasta lukee?

    Äänestä

  • jos tietäisin kirjoitti:

    Moro Make. Mitä siellä sitten asiasta lukee?

    Se on kahden artikkelin juttu ja liian laaja lainattavaksi, edes se jälkimmäinen asian pyörittely. Artikkeli asettaa tiettyjä reunaehtoja 'tosi kristitylle', siis tiukempi näkemys kuin lainlaatijoilla tai alan ammattilaisilla. Siimahäntä tulee olla aviomieheltä ja egu kyseisen aviomiehen aviovaimolta, vuokramaga ei käy jne. Samantyyppistä rajanvetoa kuin ehkäisymenetelmien vaikutustavan suhteen.

    Siinä ei oikeastaan ollut mitään sellaista uutta, jota en olisi kymmeniä vuosia vanhan indoktrinoinnin pohjalta osannut päätellä.

    Toisaalta laitoin ton viitteen esille kun noinkin tuore aviisi on jäänyt epähuomiossa jt:ltä lukematta.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Se on kahden artikkelin juttu ja liian laaja lainattavaksi, edes se jälkimmäinen asian pyörittely. Artikkeli asettaa tiettyjä reunaehtoja 'tosi kristitylle', siis tiukempi näkemys kuin lainlaatijoilla tai alan ammattilaisilla. Siimahäntä tulee olla aviomieheltä ja egu kyseisen aviomiehen aviovaimolta, vuokramaga ei käy jne. Samantyyppistä rajanvetoa kuin ehkäisymenetelmien vaikutustavan suhteen.

    Siinä ei oikeastaan ollut mitään sellaista uutta, jota en olisi kymmeniä vuosia vanhan indoktrinoinnin pohjalta osannut päätellä.

    Toisaalta laitoin ton viitteen esille kun noinkin tuore aviisi on jäänyt epähuomiossa jt:ltä lukematta.

    Minä en ole uskossa, en minkään maailman uskossa, en ole koskaan ollut. Kiinnostaa vaan sen takia, koska hedelmöityshoito on itselleni ajankohtainen. Uskonto ei kiinnosta, mutta on mielenkiintoista tietää mitä eri uskonnoissa olevat hoidoista ajattelevat. Voin vain arvailla mitä nuo käyttämäsi sanat tarkoittavat. Mutta alkaa ainakin tämä aihe ketjun perusteella vähän avartua!

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Minä en ole uskossa, en minkään maailman uskossa, en ole koskaan ollut. Kiinnostaa vaan sen takia, koska hedelmöityshoito on itselleni ajankohtainen. Uskonto ei kiinnosta, mutta on mielenkiintoista tietää mitä eri uskonnoissa olevat hoidoista ajattelevat. Voin vain arvailla mitä nuo käyttämäsi sanat tarkoittavat. Mutta alkaa ainakin tämä aihe ketjun perusteella vähän avartua!

    Jos vielä kiinnostaa, niin laita osoite mulle, saat tekstin.

    markku.meilo ättiä hextek.fi

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Jos vielä kiinnostaa, niin laita osoite mulle, saat tekstin.

    markku.meilo ättiä hextek.fi

    Mutta ei kiitos. Kyllä tämä saa toistaiseksi aiheesta riittää. Sinulle henkilökohtaisesti toivotan kaikkea hyvää, mutta tämä uskonto saa minut voimaan pahoin. En tarkoita loukkauksena sinulle tai muillekaan. Vaikka lapsettomuushoito saisikin jehovilta vihreätä valoa, niin mikään muu siinä uskonnossa ei. Uskon korkeintaan siihen "jumalaan", joka ei latele mitään sääntöjä ja hyväksyy kaikki sellaisina kuin ne ovat, ja jota ei kiinnosta, mitä ihmiset ovat elämässään tehneet. Sellainen jumala hyväksyy ihmiset heidän uskonnoistaan riippumatta. Ja riippumatta siitä, uskooko ylipäätään mihinkään.

    Maailman loppuakaan ei nyt näytä tulevan eli sekin asia saa uskonnot näyttämään vitsiltä. Mieluummin laitan rahaani vaikkapa vammaistukeen tai veteraaneille tai urheiluun. He eivät kerjää mitään tai vainoa ketään.

    Äänestä

no mitä tossa kyssässä ny on oikein ihmettelemistä? menköö ihmiset lapsettomuushoitoon..ketä sitä kattoo?? ei me ainaka...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsettomuushoidoista? kirjoitti:

Hei. Olen esittänyt tämän kysymyksen kaksi kertaa ennekin tälle palstalle. Mitä mieltä te jehovat olette lapsettomuushoidoista? Onko jokin syy miksi ette vastaa? Teen tulkinnan, että ette ole sillä asialla yhtenä rintamana tai vastauksessanne on jotakin hävettävää. Täysi vaikeneminen kertoo mielestäni jostakin hämärästä. Vai ettekö te voi esim. ilmoittaa olevanne sitä vastaan (en tiedä oletteko vastaan vai kannalla), koska se saa uskontonne tiettyyn valoon ja vaikeuttaa siten uusien värväämistä...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu