Ruslanas voittoon!

Kuka osaa sanoa yhtään järkevää, siis musiikkiin ja esiintymiseen liittyvää syytä, miksi Ruslanasin ei kuuluisi voittaa? Tai, älkää turhaan kertoko. Keskutellaan siitä, miksi Ruslanas ansaitsee voiton.

Minä aloitan: Huippulahjakas!
171237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jumalaisen laulutaidon lisäksi plussia pojalle tuo:
- karismaattisuus
- esiintymistaito
- miellyttävä luonne
- rohkeus ja avoimuus
- mielenkiintoinen elämäntarina
- homoseksuaalisuus (tarkoitan tätä)

Äänestä
  • vastatkoon Vilperi Vee sitten tuohon korjattuun versioon.

    "mutta ei kai nyt homoseksuaalisuus tai mielenkiintoinen elämäntarina nyt sentään tällaisessa kilpailussa ole mikään syy kannattaa jotakin." Homoseksuaalisuus on nimen omaan syy kannattaa jotain henkilöä. Kiinnostava elämäntarina on plussaa.

    " Vai kannattaako joku kilpailijoita esim. homoseksuaalisuuden takia?" Minä kannatan.
    Juhaa, Nisseä ja Ruslanasta.

    Ja voitko käydä ystävällisesti vastaassa siihen Hessenin prinssi ketjuun, saksalaiset suomessa kohtaan. Kiitos etukäteen.

    Äänestä

  • Tässä sielunveli jo itse asiassa vastasikin, mutta vahvistan samat asiat. Kyllä Ruslanasin, Nissen ja Juhan homous on minulle yksi lisäsyy kannattaa heitä. Me homot ollaan vähän tällaisia yhteisöllisiä...

    Minua kiinnostavat mielenkiintoiset asiat enemmän kuin mielenkiinnottomat, siksi myös mielenkiintoinen elämäntarina on mielenkiintoista.

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    vastatkoon Vilperi Vee sitten tuohon korjattuun versioon.

    "mutta ei kai nyt homoseksuaalisuus tai mielenkiintoinen elämäntarina nyt sentään tällaisessa kilpailussa ole mikään syy kannattaa jotakin." Homoseksuaalisuus on nimen omaan syy kannattaa jotain henkilöä. Kiinnostava elämäntarina on plussaa.

    " Vai kannattaako joku kilpailijoita esim. homoseksuaalisuuden takia?" Minä kannatan.
    Juhaa, Nisseä ja Ruslanasta.

    Ja voitko käydä ystävällisesti vastaassa siihen Hessenin prinssi ketjuun, saksalaiset suomessa kohtaan. Kiitos etukäteen.

    ON SUOMEN NUORISON IDOLEIKSI?!

    MIETI NYT VITTU VÄHÄN MITÄ PUHUT!

    Äänestä

  • SIIS MIELESTÄSI kirjoitti:

    ON SUOMEN NUORISON IDOLEIKSI?!

    MIETI NYT VITTU VÄHÄN MITÄ PUHUT!

    Sinun logiikallasi ilmeisesti on ok, täysin asiallista ja vielä moraalisestikin hieno juttu nimitellä toisiakin osallistujia esimerkiksi narkkariksi, juopoksi tai hihhuliksi.

    Äänestä

  • Vilperi Vee kirjoitti:

    Tässä sielunveli jo itse asiassa vastasikin, mutta vahvistan samat asiat. Kyllä Ruslanasin, Nissen ja Juhan homous on minulle yksi lisäsyy kannattaa heitä. Me homot ollaan vähän tällaisia yhteisöllisiä...

    Minua kiinnostavat mielenkiintoiset asiat enemmän kuin mielenkiinnottomat, siksi myös mielenkiintoinen elämäntarina on mielenkiintoista.

    kyllä JUHAN olevan homo.

    Äänestä

  • SIIS MIELESTÄSI kirjoitti:

    ON SUOMEN NUORISON IDOLEIKSI?!

    MIETI NYT VITTU VÄHÄN MITÄ PUHUT!

    Onhan meitä aina ollut nuorison idoleina. Freddie, George Michael, Elton John, Pet Shop Boys, Morrissey, Culture Club, Scissors Sisters jne.

    Ketään pornotähteä en keksi, kuka olisi ollut nuorison idoli.

    Enpä muista kenenkään ala-asteella fanittaneen Queeniä sen takia, että Freddie on homo. Kyllä se oli musiikki mikä ratkaisi.

    Kuka nuoriso tai lapsi rupeaa homoksi sen takia, että oma idoli on homo? Jos ei ole homo ei homoksi voi tulla, ja jos on homo niin on homo oli idolina vaikka paavi. Ruslanaksen porno kohuun suhtautuminen nuorison ja lapsien keskuudessa tuntuu vaihtelevan ällötyksestä ilkikuriseen pilailuun. Jos olisin itsekin lapsi tai nuori nauraisin Ruslanaksen porno touhuille räkä poskella. Saat multa 100€, jos joku alkaa Ruslanaksen esimerkistä homoksi tai pornotähdeksi.

    Äänestä

- Ei osaa laulaa suomeksi.
- Ei se kyllä osannut viimeksi sitä englanninkielistä lauluakaan. Unohti sanat.

Miksi tuota Ruslanasia pitää sääliä, kun sillä ei ole edellytyksiä idoliksi?

Äänestä
  • Ei sitä kukaan sääli, hauska vaan kun se ärsyttää joitakuita noin kovasti...

    Äänestä

ehdottomasti.

Äänestä
  • ei silti mielestäni voittamaan, liian suuresta kohusta johtuen.

    Äänestä

Imelännäköinen hintti ja lauluääni ei ole kkaksinen! Ei jatkoon!!!

Äänestä

Miten voi joku lipevä Ruslanas päästä suomessa pitkälle, ku ei osaa suomen kieltäkään?! Tuoltaha voitais hakee banaanilaivalla kasapäin noita hyviä esiintyjiä ulkomailta, mutta nyt on kyse uuden SUOMEN IDOLIN hausta. MIETTIKÄÄ!!

Äänestä

EN HALUA LAPSIENI IDOLIKSI PORNOTÄHTEÄ, ENKÄ VARSINKAAN HINTTIPORNOTÄHTEÄ!!!!!!!!!

Tuliko tarpeeksi selkeesti?

Siellä haetaan IDOLIA, EI PELKÄSTÄÄN HYVÄ ÄÄNISTÄ LAULAJAA! ja mikään hyvä ääni sillä ällötyksellä ei kyllä ole edes!

Äänestä

Olen samaa mieltä näiden muutamien ihmisten kanssa, jotka ovat esittäneet syitä miksi Ruslanaksen ei todellakaan kuuluisi olla Idolsissa, saatika päästä sieltä finaaliin.

Koko mieshän on aivan ällöttävä, lipevä ja muutenkin säälittävä. "Nuoleskelee" tuomareita ja mahd. äänestäjiä julkisuuteen päästäkseen ja se sen mukanaan roudaama nallekin on siellä vain, jotta Rusi herättäisi joissakin aivotoiminnaltaan vajaissa ihmisissä myötätuntoa.
Eihän se osaa edes laulaa, ei suomeksi, eikä englanniksi. Voin myöntää, että onhan Rusilla ihan hieno ääni, mutta ei se äänestä ole kiinni, täytyy sitä osata sanatkin. Onko se nyt idoliainesta, jos osaa kaksi tai kolme kappaletta hyvin ja muuten ei ollenkaan?
Eikä se osaa edes suomea. Kyseessähän kuitenkin on Suomen idoli, ei siellä silloin voi joku kielitaidoton torvana olla ja porskuttaa voittoon.
Lisäksi mielestäni on väärin, että joku pornokuvissa esiintynyt voisi päästä idoliksi ja näin myös roolimalliksi Suomen nuorille. Mitä nuoret tämmöisestä ajattelevat? Onko oikein mennä esiintymään erittäin paljastavissa kuvissa vain siksi, että on muka rahapula? Miltä teistä tuntuisi, jos omat lapsenne tulevaisuudessa hyppäävät heti alastonkuviin, kun eivät mielestään saa käyttöönsä tarpeeksi rahaa?

Ruslanasilla ei todellakaan ole minkäänlaisia edellytyksiä idoliksi, oli se sitten omassa kotimaassaan ollut vaikka kuinka suositussa yhden levyn ihmebändissä mukana tai ei.

Miettikää hyvät ihmiset minkälainen SUOMEN IDOLIN kuuluu olla!

Äänestä
  • Liian negatiivisia, jos se olisi ollut "tavallisessa pornoilussa". Eli naisen kanssa.

    Äänestä

olla riittävä syy, ettei hännen olisi alunperinkään pitänyt osallistua kisaan, on se ettei hän osaa suomea. Kisassa etsitään tietääkseni SUOMEN idolia, eikä kisan formaattiin minusta sovi, että kilpailija ei osaa kyseisen maan kieltä. En usko, että amerikankaan idolsissa päästettäisiin edes jatkoon ihmistä, joka ei osaisi englantia kuin muutaman sanan.

Eikä Ruslana ole NIIIIN hyvä laulaja edes... Esiintymisestä puhumattakaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ruslanas voittoon kirjoitti:

Kuka osaa sanoa yhtään järkevää, siis musiikkiin ja esiintymiseen liittyvää syytä, miksi Ruslanasin ei kuuluisi voittaa? Tai, älkää turhaan kertoko. Keskutellaan siitä, miksi Ruslanas ansaitsee voiton.

Minä aloitan: Huippulahjakas!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu