Luunsiru hampurilaisessa

Hammas halki

Kuka on vastuussa hampurilaisen einespihvissä olleesta luunsirusta, joka halkaisi hampaan? Vai onko kukaan? Olenko nähnyt liiaksi amerikkalaisia elokuvia, ja niistä saanut päähäni, että joku on vastuussa?

Hammas on halki juurikanavaan asti, ja on epävarmaa, onnistuuko juurihoito, vai joudutaanko laittamaan implantti, joten hintaakin tapaturmalle voi tulla.

8

1422

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älkää syökö kanaa

      No kyllä hampurilaisravintola on vastuussa asiakkaalle myymässään ruoassa olleen vierasesineen aiheuttamista vahingoista ja kustannuksista vaikka tulevat kyllä väittämään että eivät ole vastuussa koska eivät ole väittäneet pihviä luuttomaksi ja koska pihdeissä voidaan olettaa silloin tällöin olevan luita. Tee kirjallinen (sähköpostikin on kirjallinen) reklamaatio ruoan sisältämästä vierasesineestä eli luusta ja vaadi että hampurilaisravintola korvaa vierasesineen aiheuttamat vahingot ja kustannukset täysimääräisinä. Jos hampurilaisravintola ei ole yhteistyökykyinen ja vastuullinen niin ota yhteyttä kuluttajaviranomaisiin.

      • Sisällään

        Eräs teettää pihvinsä Venäjän puolella. Siellähän voi olla periaatteessa mitä vain.
        Tutut väittivät saaneensa rotanhännän. Siinä oli kyllä hyvin nopeasti tullut koko sakille uutta purtavaa ja pyyntö olla hiljaa.
        Vuosia sitten terveystarkastaja sulki kiinalaisravintolan. Oli pari pakastinta täysi rottia.
        Kiinalaisethan syövät kaikkea mikä liikkuu.


      • Älkää syökö kanaa
        Sisällään kirjoitti:

        Eräs teettää pihvinsä Venäjän puolella. Siellähän voi olla periaatteessa mitä vain.
        Tutut väittivät saaneensa rotanhännän. Siinä oli kyllä hyvin nopeasti tullut koko sakille uutta purtavaa ja pyyntö olla hiljaa.
        Vuosia sitten terveystarkastaja sulki kiinalaisravintolan. Oli pari pakastinta täysi rottia.
        Kiinalaisethan syövät kaikkea mikä liikkuu.

        Erään tutun hampurilaisannoksessa oli kerran komea rotanhäntä. Tuo hampurilaisravintola vei rotan hännän ja annoksen nopeasti pois ja asiakkaalle ei tarjottu hyvitystä tai edes esitetty pahoittelua. Valitettavasti asiakas oli tietämätön hampurilaisravintolan vastuusta (kuten asiakas valitettavan usein on) sekä asiakasta että yhteiskuntaa kohtaan ja siten hampurilaisravintolan "omavalvonta" puhdisti koko tapauksen piiloon liiketoimintaansa vahingoittamasta.

        Perättöminä legendoinahan näitä "tutun hampirulaisessa oli rotanhäntä-tyyppisiä väitteitä pidetään, mutta vakuutan että nämä legendat ovat valitettavan usein faktaa kuten on myös tämä tutun tapaus.

        Elntarvikkeiden sisältö ja käsittely on usein hämärää ja parhaassakin tuotantoketjussa on ongelmansa, mutta suurin epäkohta on vastuuhenkilöiden epäasiallinen ja lainsäädäntöä ja moraalia halveksuva toiminta. Jos hampurilaisessa on rotanhäntä niin asiakkaalle esitetään pahoittelu ja tarjotaan hyvitys ja selvitetään onko asiakas altistunut hoitoe edellyttäville pöpöille ja koko tapaus selvitetään äärimmäisen huolellisesti jotta vastaavaalta vältyttäisiin tulevaisuudessa.

        Itse olen löytänyt elintarvikkeista hyvinkin paljon vierasesineitä, mutta ne ovat olleet onneksi "vain" tuotannossa käytettävien pakkausten ja välineiden muovisia osia. Joitakin poikkeuksia on, mutta yleensä minulle on tarjotty pyytämättä pieni hyvitys tuotteen virheestä ja vaivannäöstä (yrityksille on tärkeää tietää kaikista tuotteissaan esiintyvistä virheistä).


      • sais
        Älkää syökö kanaa kirjoitti:

        Erään tutun hampurilaisannoksessa oli kerran komea rotanhäntä. Tuo hampurilaisravintola vei rotan hännän ja annoksen nopeasti pois ja asiakkaalle ei tarjottu hyvitystä tai edes esitetty pahoittelua. Valitettavasti asiakas oli tietämätön hampurilaisravintolan vastuusta (kuten asiakas valitettavan usein on) sekä asiakasta että yhteiskuntaa kohtaan ja siten hampurilaisravintolan "omavalvonta" puhdisti koko tapauksen piiloon liiketoimintaansa vahingoittamasta.

        Perättöminä legendoinahan näitä "tutun hampirulaisessa oli rotanhäntä-tyyppisiä väitteitä pidetään, mutta vakuutan että nämä legendat ovat valitettavan usein faktaa kuten on myös tämä tutun tapaus.

        Elntarvikkeiden sisältö ja käsittely on usein hämärää ja parhaassakin tuotantoketjussa on ongelmansa, mutta suurin epäkohta on vastuuhenkilöiden epäasiallinen ja lainsäädäntöä ja moraalia halveksuva toiminta. Jos hampurilaisessa on rotanhäntä niin asiakkaalle esitetään pahoittelu ja tarjotaan hyvitys ja selvitetään onko asiakas altistunut hoitoe edellyttäville pöpöille ja koko tapaus selvitetään äärimmäisen huolellisesti jotta vastaavaalta vältyttäisiin tulevaisuudessa.

        Itse olen löytänyt elintarvikkeista hyvinkin paljon vierasesineitä, mutta ne ovat olleet onneksi "vain" tuotannossa käytettävien pakkausten ja välineiden muovisia osia. Joitakin poikkeuksia on, mutta yleensä minulle on tarjotty pyytämättä pieni hyvitys tuotteen virheestä ja vaivannäöstä (yrityksille on tärkeää tietää kaikista tuotteissaan esiintyvistä virheistä).

        sellasen rotanhäntähampurilaisen jostain ketjuravintolasta...sillähän jo tienais mukavasti. Olis meinaan lööppiainesta.


      • En usko
        Sisällään kirjoitti:

        Eräs teettää pihvinsä Venäjän puolella. Siellähän voi olla periaatteessa mitä vain.
        Tutut väittivät saaneensa rotanhännän. Siinä oli kyllä hyvin nopeasti tullut koko sakille uutta purtavaa ja pyyntö olla hiljaa.
        Vuosia sitten terveystarkastaja sulki kiinalaisravintolan. Oli pari pakastinta täysi rottia.
        Kiinalaisethan syövät kaikkea mikä liikkuu.

        En usko rotanhäntäjuttua, enkä kiinalaisen sulkemista.

        Mutta kyllä elintarvike ala aika herkästi maksaa purukaluston remontin.


    • Heko

      Et oikeastaan voi tehdä asialle mitään. Et pysty todistettavasti sanomaan, että juuri se luunsiru halkaisi hampaasi. Onhan se mahdollisuus että hammas on ollut jo halki. Näyttöä on helvetin vaikea saada tuollaiseen juttuun. Jos nuo menisivät läpi esim oikeudessa tai vaatisit firmalta muuten korvauksia niin kaikkihan olisivat vinkumassa yhtä sun toista. Oikeuteen tuskin kannattaa mennä jos häviät niin maksat ja pajon maksatkin.

      • Tiedän

        Tiedän että eräs suomalainen elintarviketehdas maksaa vuosittain muutamat purukalustot, kun eineksiin on pudonnut pultteja tms.

        Asiaa kannattaa ainakin kysyä.


    • Anonyymi

      Vastuut pitääkö olla, vaatia, merkintä niinkuin luumuissa on ei luunkiviä luunsiruja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      405
      8869
    2. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      172
      3288
    3. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      17
      1764
    4. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      77
      1146
    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      76
      1068
    6. Postilaatikoista

      Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
      Kihniö
      27
      1055
    7. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      64
      1011
    8. Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!

      "Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
      Maailman menoa
      79
      985
    9. Nainen arvaa kuka

      En ikävä kyllä elä enää pitkään
      Ikävä
      55
      973
    10. Sano nyt kiertääkö

      Huhut meistä tai jostain muusta?
      Ikävä
      65
      920
    Aihe