Luunsiru hampurilaisessa

Hammas halki

Kuka on vastuussa hampurilaisen einespihvissä olleesta luunsirusta, joka halkaisi hampaan? Vai onko kukaan? Olenko nähnyt liiaksi amerikkalaisia elokuvia, ja niistä saanut päähäni, että joku on vastuussa?

Hammas on halki juurikanavaan asti, ja on epävarmaa, onnistuuko juurihoito, vai joudutaanko laittamaan implantti, joten hintaakin tapaturmalle voi tulla.

8

1515

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älkää syökö kanaa

      No kyllä hampurilaisravintola on vastuussa asiakkaalle myymässään ruoassa olleen vierasesineen aiheuttamista vahingoista ja kustannuksista vaikka tulevat kyllä väittämään että eivät ole vastuussa koska eivät ole väittäneet pihviä luuttomaksi ja koska pihdeissä voidaan olettaa silloin tällöin olevan luita. Tee kirjallinen (sähköpostikin on kirjallinen) reklamaatio ruoan sisältämästä vierasesineestä eli luusta ja vaadi että hampurilaisravintola korvaa vierasesineen aiheuttamat vahingot ja kustannukset täysimääräisinä. Jos hampurilaisravintola ei ole yhteistyökykyinen ja vastuullinen niin ota yhteyttä kuluttajaviranomaisiin.

      • Sisällään

        Eräs teettää pihvinsä Venäjän puolella. Siellähän voi olla periaatteessa mitä vain.
        Tutut väittivät saaneensa rotanhännän. Siinä oli kyllä hyvin nopeasti tullut koko sakille uutta purtavaa ja pyyntö olla hiljaa.
        Vuosia sitten terveystarkastaja sulki kiinalaisravintolan. Oli pari pakastinta täysi rottia.
        Kiinalaisethan syövät kaikkea mikä liikkuu.


      • Älkää syökö kanaa
        Sisällään kirjoitti:

        Eräs teettää pihvinsä Venäjän puolella. Siellähän voi olla periaatteessa mitä vain.
        Tutut väittivät saaneensa rotanhännän. Siinä oli kyllä hyvin nopeasti tullut koko sakille uutta purtavaa ja pyyntö olla hiljaa.
        Vuosia sitten terveystarkastaja sulki kiinalaisravintolan. Oli pari pakastinta täysi rottia.
        Kiinalaisethan syövät kaikkea mikä liikkuu.

        Erään tutun hampurilaisannoksessa oli kerran komea rotanhäntä. Tuo hampurilaisravintola vei rotan hännän ja annoksen nopeasti pois ja asiakkaalle ei tarjottu hyvitystä tai edes esitetty pahoittelua. Valitettavasti asiakas oli tietämätön hampurilaisravintolan vastuusta (kuten asiakas valitettavan usein on) sekä asiakasta että yhteiskuntaa kohtaan ja siten hampurilaisravintolan "omavalvonta" puhdisti koko tapauksen piiloon liiketoimintaansa vahingoittamasta.

        Perättöminä legendoinahan näitä "tutun hampirulaisessa oli rotanhäntä-tyyppisiä väitteitä pidetään, mutta vakuutan että nämä legendat ovat valitettavan usein faktaa kuten on myös tämä tutun tapaus.

        Elntarvikkeiden sisältö ja käsittely on usein hämärää ja parhaassakin tuotantoketjussa on ongelmansa, mutta suurin epäkohta on vastuuhenkilöiden epäasiallinen ja lainsäädäntöä ja moraalia halveksuva toiminta. Jos hampurilaisessa on rotanhäntä niin asiakkaalle esitetään pahoittelu ja tarjotaan hyvitys ja selvitetään onko asiakas altistunut hoitoe edellyttäville pöpöille ja koko tapaus selvitetään äärimmäisen huolellisesti jotta vastaavaalta vältyttäisiin tulevaisuudessa.

        Itse olen löytänyt elintarvikkeista hyvinkin paljon vierasesineitä, mutta ne ovat olleet onneksi "vain" tuotannossa käytettävien pakkausten ja välineiden muovisia osia. Joitakin poikkeuksia on, mutta yleensä minulle on tarjotty pyytämättä pieni hyvitys tuotteen virheestä ja vaivannäöstä (yrityksille on tärkeää tietää kaikista tuotteissaan esiintyvistä virheistä).


      • sais
        Älkää syökö kanaa kirjoitti:

        Erään tutun hampurilaisannoksessa oli kerran komea rotanhäntä. Tuo hampurilaisravintola vei rotan hännän ja annoksen nopeasti pois ja asiakkaalle ei tarjottu hyvitystä tai edes esitetty pahoittelua. Valitettavasti asiakas oli tietämätön hampurilaisravintolan vastuusta (kuten asiakas valitettavan usein on) sekä asiakasta että yhteiskuntaa kohtaan ja siten hampurilaisravintolan "omavalvonta" puhdisti koko tapauksen piiloon liiketoimintaansa vahingoittamasta.

        Perättöminä legendoinahan näitä "tutun hampirulaisessa oli rotanhäntä-tyyppisiä väitteitä pidetään, mutta vakuutan että nämä legendat ovat valitettavan usein faktaa kuten on myös tämä tutun tapaus.

        Elntarvikkeiden sisältö ja käsittely on usein hämärää ja parhaassakin tuotantoketjussa on ongelmansa, mutta suurin epäkohta on vastuuhenkilöiden epäasiallinen ja lainsäädäntöä ja moraalia halveksuva toiminta. Jos hampurilaisessa on rotanhäntä niin asiakkaalle esitetään pahoittelu ja tarjotaan hyvitys ja selvitetään onko asiakas altistunut hoitoe edellyttäville pöpöille ja koko tapaus selvitetään äärimmäisen huolellisesti jotta vastaavaalta vältyttäisiin tulevaisuudessa.

        Itse olen löytänyt elintarvikkeista hyvinkin paljon vierasesineitä, mutta ne ovat olleet onneksi "vain" tuotannossa käytettävien pakkausten ja välineiden muovisia osia. Joitakin poikkeuksia on, mutta yleensä minulle on tarjotty pyytämättä pieni hyvitys tuotteen virheestä ja vaivannäöstä (yrityksille on tärkeää tietää kaikista tuotteissaan esiintyvistä virheistä).

        sellasen rotanhäntähampurilaisen jostain ketjuravintolasta...sillähän jo tienais mukavasti. Olis meinaan lööppiainesta.


      • En usko
        Sisällään kirjoitti:

        Eräs teettää pihvinsä Venäjän puolella. Siellähän voi olla periaatteessa mitä vain.
        Tutut väittivät saaneensa rotanhännän. Siinä oli kyllä hyvin nopeasti tullut koko sakille uutta purtavaa ja pyyntö olla hiljaa.
        Vuosia sitten terveystarkastaja sulki kiinalaisravintolan. Oli pari pakastinta täysi rottia.
        Kiinalaisethan syövät kaikkea mikä liikkuu.

        En usko rotanhäntäjuttua, enkä kiinalaisen sulkemista.

        Mutta kyllä elintarvike ala aika herkästi maksaa purukaluston remontin.


    • Heko

      Et oikeastaan voi tehdä asialle mitään. Et pysty todistettavasti sanomaan, että juuri se luunsiru halkaisi hampaasi. Onhan se mahdollisuus että hammas on ollut jo halki. Näyttöä on helvetin vaikea saada tuollaiseen juttuun. Jos nuo menisivät läpi esim oikeudessa tai vaatisit firmalta muuten korvauksia niin kaikkihan olisivat vinkumassa yhtä sun toista. Oikeuteen tuskin kannattaa mennä jos häviät niin maksat ja pajon maksatkin.

      • Tiedän

        Tiedän että eräs suomalainen elintarviketehdas maksaa vuosittain muutamat purukalustot, kun eineksiin on pudonnut pultteja tms.

        Asiaa kannattaa ainakin kysyä.


    • Anonyymi

      Vastuut pitääkö olla, vaatia, merkintä niinkuin luumuissa on ei luunkiviä luunsiruja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      394
      1066
    2. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      328
      1060
    3. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      102
      905
    4. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      82
      807
    5. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      78
      772
    6. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      82
      736
    7. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      37
      666
    8. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      665
    9. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      661
    10. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      39
      660
    Aihe