Luunsiru hampurilaisessa

Hammas halki

Kuka on vastuussa hampurilaisen einespihvissä olleesta luunsirusta, joka halkaisi hampaan? Vai onko kukaan? Olenko nähnyt liiaksi amerikkalaisia elokuvia, ja niistä saanut päähäni, että joku on vastuussa?

Hammas on halki juurikanavaan asti, ja on epävarmaa, onnistuuko juurihoito, vai joudutaanko laittamaan implantti, joten hintaakin tapaturmalle voi tulla.

8

1518

Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älkää syökö kanaa

      No kyllä hampurilaisravintola on vastuussa asiakkaalle myymässään ruoassa olleen vierasesineen aiheuttamista vahingoista ja kustannuksista vaikka tulevat kyllä väittämään että eivät ole vastuussa koska eivät ole väittäneet pihviä luuttomaksi ja koska pihdeissä voidaan olettaa silloin tällöin olevan luita. Tee kirjallinen (sähköpostikin on kirjallinen) reklamaatio ruoan sisältämästä vierasesineestä eli luusta ja vaadi että hampurilaisravintola korvaa vierasesineen aiheuttamat vahingot ja kustannukset täysimääräisinä. Jos hampurilaisravintola ei ole yhteistyökykyinen ja vastuullinen niin ota yhteyttä kuluttajaviranomaisiin.

      • Sisällään

        Eräs teettää pihvinsä Venäjän puolella. Siellähän voi olla periaatteessa mitä vain.
        Tutut väittivät saaneensa rotanhännän. Siinä oli kyllä hyvin nopeasti tullut koko sakille uutta purtavaa ja pyyntö olla hiljaa.
        Vuosia sitten terveystarkastaja sulki kiinalaisravintolan. Oli pari pakastinta täysi rottia.
        Kiinalaisethan syövät kaikkea mikä liikkuu.


      • Älkää syökö kanaa
        Sisällään kirjoitti:

        Eräs teettää pihvinsä Venäjän puolella. Siellähän voi olla periaatteessa mitä vain.
        Tutut väittivät saaneensa rotanhännän. Siinä oli kyllä hyvin nopeasti tullut koko sakille uutta purtavaa ja pyyntö olla hiljaa.
        Vuosia sitten terveystarkastaja sulki kiinalaisravintolan. Oli pari pakastinta täysi rottia.
        Kiinalaisethan syövät kaikkea mikä liikkuu.

        Erään tutun hampurilaisannoksessa oli kerran komea rotanhäntä. Tuo hampurilaisravintola vei rotan hännän ja annoksen nopeasti pois ja asiakkaalle ei tarjottu hyvitystä tai edes esitetty pahoittelua. Valitettavasti asiakas oli tietämätön hampurilaisravintolan vastuusta (kuten asiakas valitettavan usein on) sekä asiakasta että yhteiskuntaa kohtaan ja siten hampurilaisravintolan "omavalvonta" puhdisti koko tapauksen piiloon liiketoimintaansa vahingoittamasta.

        Perättöminä legendoinahan näitä "tutun hampirulaisessa oli rotanhäntä-tyyppisiä väitteitä pidetään, mutta vakuutan että nämä legendat ovat valitettavan usein faktaa kuten on myös tämä tutun tapaus.

        Elntarvikkeiden sisältö ja käsittely on usein hämärää ja parhaassakin tuotantoketjussa on ongelmansa, mutta suurin epäkohta on vastuuhenkilöiden epäasiallinen ja lainsäädäntöä ja moraalia halveksuva toiminta. Jos hampurilaisessa on rotanhäntä niin asiakkaalle esitetään pahoittelu ja tarjotaan hyvitys ja selvitetään onko asiakas altistunut hoitoe edellyttäville pöpöille ja koko tapaus selvitetään äärimmäisen huolellisesti jotta vastaavaalta vältyttäisiin tulevaisuudessa.

        Itse olen löytänyt elintarvikkeista hyvinkin paljon vierasesineitä, mutta ne ovat olleet onneksi "vain" tuotannossa käytettävien pakkausten ja välineiden muovisia osia. Joitakin poikkeuksia on, mutta yleensä minulle on tarjotty pyytämättä pieni hyvitys tuotteen virheestä ja vaivannäöstä (yrityksille on tärkeää tietää kaikista tuotteissaan esiintyvistä virheistä).


      • sais
        Älkää syökö kanaa kirjoitti:

        Erään tutun hampurilaisannoksessa oli kerran komea rotanhäntä. Tuo hampurilaisravintola vei rotan hännän ja annoksen nopeasti pois ja asiakkaalle ei tarjottu hyvitystä tai edes esitetty pahoittelua. Valitettavasti asiakas oli tietämätön hampurilaisravintolan vastuusta (kuten asiakas valitettavan usein on) sekä asiakasta että yhteiskuntaa kohtaan ja siten hampurilaisravintolan "omavalvonta" puhdisti koko tapauksen piiloon liiketoimintaansa vahingoittamasta.

        Perättöminä legendoinahan näitä "tutun hampirulaisessa oli rotanhäntä-tyyppisiä väitteitä pidetään, mutta vakuutan että nämä legendat ovat valitettavan usein faktaa kuten on myös tämä tutun tapaus.

        Elntarvikkeiden sisältö ja käsittely on usein hämärää ja parhaassakin tuotantoketjussa on ongelmansa, mutta suurin epäkohta on vastuuhenkilöiden epäasiallinen ja lainsäädäntöä ja moraalia halveksuva toiminta. Jos hampurilaisessa on rotanhäntä niin asiakkaalle esitetään pahoittelu ja tarjotaan hyvitys ja selvitetään onko asiakas altistunut hoitoe edellyttäville pöpöille ja koko tapaus selvitetään äärimmäisen huolellisesti jotta vastaavaalta vältyttäisiin tulevaisuudessa.

        Itse olen löytänyt elintarvikkeista hyvinkin paljon vierasesineitä, mutta ne ovat olleet onneksi "vain" tuotannossa käytettävien pakkausten ja välineiden muovisia osia. Joitakin poikkeuksia on, mutta yleensä minulle on tarjotty pyytämättä pieni hyvitys tuotteen virheestä ja vaivannäöstä (yrityksille on tärkeää tietää kaikista tuotteissaan esiintyvistä virheistä).

        sellasen rotanhäntähampurilaisen jostain ketjuravintolasta...sillähän jo tienais mukavasti. Olis meinaan lööppiainesta.


      • En usko
        Sisällään kirjoitti:

        Eräs teettää pihvinsä Venäjän puolella. Siellähän voi olla periaatteessa mitä vain.
        Tutut väittivät saaneensa rotanhännän. Siinä oli kyllä hyvin nopeasti tullut koko sakille uutta purtavaa ja pyyntö olla hiljaa.
        Vuosia sitten terveystarkastaja sulki kiinalaisravintolan. Oli pari pakastinta täysi rottia.
        Kiinalaisethan syövät kaikkea mikä liikkuu.

        En usko rotanhäntäjuttua, enkä kiinalaisen sulkemista.

        Mutta kyllä elintarvike ala aika herkästi maksaa purukaluston remontin.


    • Heko

      Et oikeastaan voi tehdä asialle mitään. Et pysty todistettavasti sanomaan, että juuri se luunsiru halkaisi hampaasi. Onhan se mahdollisuus että hammas on ollut jo halki. Näyttöä on helvetin vaikea saada tuollaiseen juttuun. Jos nuo menisivät läpi esim oikeudessa tai vaatisit firmalta muuten korvauksia niin kaikkihan olisivat vinkumassa yhtä sun toista. Oikeuteen tuskin kannattaa mennä jos häviät niin maksat ja pajon maksatkin.

      • Tiedän

        Tiedän että eräs suomalainen elintarviketehdas maksaa vuosittain muutamat purukalustot, kun eineksiin on pudonnut pultteja tms.

        Asiaa kannattaa ainakin kysyä.


    • Anonyymi

      Vastuut pitääkö olla, vaatia, merkintä niinkuin luumuissa on ei luunkiviä luunsiruja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olivia Oras

      "Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1382
    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      47
      911
    3. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      95
      895
    4. MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(

      MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku
      Maailman menoa
      85
      809
    5. Haluatko että unohdan sinut kokonaan

      Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j
      Ikävä
      57
      737
    6. Pelkäätkö häntä?

      👍
      Ikävä
      64
      592
    7. Minä vuonna kaivittusi on syntynyt?

      Vastausta tässä kaivataan.
      Ikävä
      42
      591
    8. Olit mulle tärkeä...

      😭
      Ikävä
      34
      577
    9. Ylen typerät rinnastukset.

      Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan
      Maailman menoa
      191
      567
    10. 48
      547
    Aihe