Mikko Huoponen on tuomittu huumeiden kuten amfetamiinin, ekstaasin ja hasiksen hallussapidosta ja myynnistä. Amfetamiiniä Huoponen myi eteenpäin.
Oulun käräjäoikeudessa Huoponen myönsi kaiken ja maksettavaa kertyi yhteensä 480 euroa. Tämän lisäksi muita velkoja oli kertynyt tuhansia euroja jotka hän on jo maksanut.
Idolsin vastaavan toimitusjohtaja Marika Makaroffin mukaan asiassa ei kuitenkaan ole rikottu Idoslin sääntöjä.
Uutinen Iltalehdessä http://www.iltalehti.fi/viihde/200701295671607_vi.shtml
Mutta mitä mieltä on lukijat asian suhteen. Onko siis väärin että huumetuomion saanut voi esiintyä ikäänkuin esimerkkinä muulle nuorisolle.
Oulun käräjäoikeudessa Huoponen myönsi kaiken ja maksettavaa kertyi yhteensä 480 euroa. Tämän lisäksi muita velkoja oli kertynyt tuhansia euroja jotka hän on jo maksanut.
Idolsin vastaavan toimitusjohtaja Marika Makaroffin mukaan asiassa ei kuitenkaan ole rikottu Idoslin sääntöjä.
Uutinen Iltalehdessä http://www.iltalehti.fi/viihde/200701295671607_vi.shtml
Mutta mitä mieltä on lukijat asian suhteen. Onko siis väärin että huumetuomion saanut voi esiintyä ikäänkuin esimerkkinä muulle nuorisolle.
Vastaukset 142
Vanhimmat
On leimattu ja niin täytyykin olla. Potku munille olisi asiallista, noin "niihku", kaupantekijäisiksi. Linnaa, putkaa ja vankeutta.
Joko olet selvinnyt eilisestä koomastasi vai vieläkö putki jatkuu?
Onko elämä edelleen parasta huumeissa?
joku toinenkin. Vapaata tämä päivä ja huominenkin. Ei tässä mitenkään koomassa. Oletko itse kondiksessa? (voitiais varmaan tapella,) tai ainakin riidellä jos sopii? Mut kiitti ilmoituksestasi. :=))
ettei hän olisi ehkä sopiva presidentiksi tai oikeuden presidentiksi, mutta ei kai joku hairahdus joskus voi estää laulajan uraa?
ja mielestäni jopa rikollisia
jos nykyään viettää nuhteetonta elämää. Ihmisen pitää saada toinen mahdollisuus. Ja anteeksianto on hyvä elämänohje idolin fanittajille.
Tämä ei ole vastaus ranelle. Laitoin viestin tähän, että se huomattaisiin helpommin.
Nyt kuulkaas te kaikki moralisoijat. Kaveri on saanut tuomion rikoksistaan ja sovittanut sen.
Idolsiin osallistumisella ei tällä huumejutulla, Arin rattijuoppoudella, Ruslanaksen pornokuvilla ei ole mitään merkitystä.
Mistä ihmeestä te äidit ja muut hössöttäjät olette saaneet päähänne tuon ajatuksen, idolsissa haetaan jotain esimerkki mallikansalaista?
Ihmetytti kovasti itsenäisyyspäivän lordi kohu. Mikä ihmeen lasten suosikki se lordi on? Jos olisi tullut linnaan, niin tuskin niitä lapsianne olisi kiinnostanut joku nörtinnäköinen pitkätukka frakissa.
Idolsin voittajan fani kohderyhmää ei ole mitenkään etukäteen päätetty. Ja vaikka joku näistä pornotähdistä, huumediilereistä tai rattijuopoista voittaisikin, niin luuletteko, että ne teidän kultamussukatkn rupeaa pornokuvauksiin kännissä autolla ajavaksi huumediileriksi?
Miettikääpä omia lapsuuden ja nuoruuden rock idoleita, kuinka monesta teistä on tullut idolinne kaltainen hyvässä tai pahassa.
Nyt lopettakaa tuo ihme marina, ja puuttukaa isompiin ongelmiin kuin jonkun b-luokan julkkiksen pikkumokailuihin.
Juu olen samaa mieltä. Jotain rajaa johonkin on vedettävä. Jos kaveri on lahjakas esiintymään ja niin edelleen, tuollasella pitäs olla mitään merkitystä.
Listakaa puhtaita amerikan artisteja jos huvittaa, mutta käsittääkseni kaikki coolit on olleet aineissa, selviytyneet aineista tai kuolleet aineisiin. Harmihan tuo on ja ikävää , mutta ei siitä mitään noidan merkkiä ottaan tartte tunkee, laitontahan sellainen olisi :D
Saatte karkkia. Miten muitten julkkisten laita, kuhan niistä on se puhtosin pulmunen hahahhahahah - järki käteen tai aivoihin ennemminkin.....
mies töppii artistin uransa ja sössii kaikkien muidenkin asiat ja eiku uutta putkeen.
Kaikki asiasta kiinnostuneet kuunnelkaa
veljekset huoponen jostai vanhoilt levyilt tai netistä
teen sinusta ilmiannon pönttö!
Tee samalla Suomi24 toimituksesta heille itselleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=1500000000000020&posting=22000000023238678
Mainostaminen ja tietolähteen julkaiseminen on eri asioita.
Perehdy vain kirppistavaroiden myyntiin äläkä sekaannu aikuisten asioihin, välihousun vetoketju!!
Kaikkein kovimmat idolit ovatkin huumekauppiaita, tappajia ja sutenöörejä. Katsokaa vaikka sitä idolikulttuuria jota Music-television nuorille opettaa. Sitä taustaa vasten on aivan luonnollista että nuorison esikuvina notkuu suomessakin lavalla huumekauppiaita ja GAY-pornotähtiä. Se on sitä kulttuurin rikastumista.
Pitäisi varmaankin lukea: Kaikkein kovimmat ”idiootit” ovatkin huumekauppiaita, tappajia ja sutenöörejä ;-)
sagitauruksen avauksista kuuluisi tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&subcat=3224
niin kuin sagitaurus itsekin. Kannattaa seikkailla sivuilla, joiden juttujen taso on lähellä omaa älykkyysosamäärää.
"Onko siis väärin että huumetuomion saanut voi esiintyä ikäänkuin esimerkkinä muulle nuorisolle."
Aivan varmasti tämän Euroopan juopoimman junttikansan mielestä se on tositositosi väärin! Eihän täällä olekaan kun muutama kymmentä vuotta palvottu eritasoisiin päihdeongelmiin ajautuneita staroja... Lähinnä siis ongelmiin ollut syynä kansallishuumeemme etanoli, mutta päihdeongelma on silti päihdeongelma.
Minusta _avoimesti huumetuomion myöntänyt_ (mistä kukaan tietää vaikka joka toinen idoli pössyttelisi, olisi tuomittu tms.?) Mikko on todella valovoimaisen ja fiksun oloinen tyyppi, hyvä laulaja joka todella ansaitsee paikkansa semifinaalissa.
Toivotaan vaan että Mikko ei ala halpamaisesti ratsastaa menneisyydellään, "valistaa" nuoria Irti Huumeista -paita päällä tms. kornia...
Vapaassa yhteiskunnassa jokaisella tulisi olla vapaus valita millä päihteillä itsensä päihdyttää. Edellyttäen, että mahdolliset haittavaikutukset ko. päihteistä kohdistuvat vain ja ainoastaan käyttäjään itseensä.
Alkoholikin on huume, ja vieläpä hyvin vaarallinen sellainen. Aiheuttaa voimakasta riippuvuutta, ja suurissa määrissä nautittuna vaurioittaa aivokemiaa, psyykettä ja kroppaa.
Amfetamiinista en keksi mitään hyvää sanottavaa, tai no, ehkäpä sen, että se VOI auttaa lievittämään ADHD-vaivoja.
Ekstaasi ja hasis ovat niinsanottuja psykedeelejä, engl. mind manifesting, mieltä julkituovia päihteitä. Näitä päihteitä jotkut ihmiset osaavat käyttää jopa itsetutkiskeluun ja mietiskelyyn, sillä niistä ei mene "sekaisin" ellei nupissa heitä jo valmiiksi. Tietenkin nuppinsa voi sekoittaa (pysyvästi)ko. päihteiden kohtuuttomalla ja jatkuvalla käytöllä. ja epävakaa psyyke voi suistua pahasti metsikköön käytön seurauksena.
Psykologi Timothy Leary oli ehkäpä tunnetuin psykedeelisten päihteiden terapeuttisten ja henkisten hyötyjen puolestapuhuja.
(wikipedia:http://fi.wikipedia.org/wiki/Timothy_Leary
englanniksi paaaaljon parempi ja selkeämmän kuvauksen antava teksti.)
Mielestäni hallussapito ja käyttö hyväksyttävän rajoissa.
Sallittakoon ihmisille valinnanvapaus.
Ero on siinä että alkoholi on sallittujen aineiden listalla.
Jos minulta kysytään, niin olisin valmis kieltämään jopa tupakan polton.
Ihmiset ovat aivan alkuajoista alkaen keksineet keinoja päihdyttää itseään. Tarve on siis ikiaikainen ja hyvin syvällä ihmisen luonteessa. Sitä ei ole mitenkään mahdollista kieltää tai estää. Sillä, tyhminkin ja tylsämielisinkin ihminen kyllä keksii keinot vetää nuppi täyteen oli se sallittua tai ei. Kieltolakien aikana sitä vasta tuubassa oltiinkin. kiskottiin oikein kaksin käsin.
pikemminkin kaikki päihteet laillisiksi. jos joku on niin tyhmä että vetää överit ja kuolee vaikkapa yliannostukseen tai hyppää psykoosissa talonkatolta uskoen osaavansa lentää, niin hyvä vain! ei yhtään sympatiaa sellaisille idiooteille.
Sekä hallussapito, että käyttö ja niinhän se on laissa määriteltykin.
Tuo huumeiden levittäminen ja käyttö on aivan alamaailman puuhailua(vaikka joku sitä kuinka USA:n muodilla tms.).
Ensinnäkin niitä on saatavilla monen alaikäisen käyttöön eli sellaisen, joka ei vielä tajua, että se elämä aukeaa raiteilleen, kunhan vain vähän sinnittelee ja yrittää, mutta sitten vaikeuksissaan tällainen nuori kuvittelee saavansa lohtua ja "hyvää oloa" näistä aivomyrkyistä ja pilaa elämänsä niillä jo ennen kuin se ehtisi alkaakaan. Se on sellainen pirun loukku,josta monet eivät pääse irti ja joka näitä paskoja levittää, levittää pahaa asiaa.
Alkoholi on eri asia ja sen hallittu käyttö ei aiheuta elämän hallinan vaikeuksia eikä se aiheuta aivoissa sellaisia haittavaikutuksia kuin huumeet. On aivan säälittävää huumeitten käyttäjien lässytystä alkaa ainaa vertaamaan huumeita alkoholiin.
Normaali ihminen voi käyttää alkoholia, mutta se ei pilaa tämän elämänhallintaa, mutta jos huumeisiin sekoaa, niin se on sitten muunkin elämän tasapaino pois.
alkoholihan se aivomyrkky juuri on. alkoholi on liuoitin, jolle aivoissa ei ole olemassa erityisiä reseptoreja, kuten vaikkapa kannabinoideille. tahtoo sanoa, että aivot sietävät kannabinoideja paljon paremmin kuin alkoholia rasittumatta liikaa.
ja laista vielä: mielestäni on aivan naurettavaa että luonnonvaraisista kasveista ja sienistä on tehty laittomia. Suomessakin on lukuisia päihdekasveja ja sieniä, joita täällä ollaan nautittu aina. esim. kärpässienet ja suippomadonlakit. kasveista mm. Phalaris arundinacea eli ruokohelpi sisältää mainittavan määrän DMT:tä. DMT, eli Dimetyylitryptamiini on ihmisissä sisäsyntyisenä käpyrauhasesta erittyvä alkaloidi. DMT tunnetaan myös vaikutukseltaan lyhytkestoisena, mutta voimakkaana psykedeelisenä ja hallusinogeenisena päihteenä. Kemialliselta rakenteeltaan DMT muistuttaa aivojen omaa välittäjäainetta serotoniinia.(serotoniini tuottaa mielihyvää)
Käpyrauhanen eli tämä niinsanottu "kolmas silmä" tuottaa itsessään hyvin suuren määrän DMT:tä aivoihin juuri ihmisen syntymän ja kuoleman hetkillä. (Luultavasti juuri se valoa tunnelin päässä kokemus) Lisäksi on spekuloitu että DMT on yhteydessä visuaaliseen unien näkemiseen.
Alaikäisten päihteilystä samaa mieltä: kehittyvä persoonallisuus ja psyyke menee mutkalle jos aloittaa minkä tahansa päihteen ottamisen liian nuorena.
Vielä kiinalainen viisaus
"Viini on jumalten lahja, joka kohtuudella nautittuna tuo suurta iloa ja ehkäisee melankoliaa"
siis mitä te valitatte ihan kun ite oisit muka joku maailman puhtain pulmunen. TAJUU JO ET SE ON KÄRSINY RANGAISTUKSENSA!!!
JA mitä tohon alkoholiin tulee niin jos yhtään oot nuorten menoo sattunu seuraamaan niin kyllä se alkoholikin tällä menolla aivot pilaa ihan niin kun huumeetkin. tosin huumeet vaan pilaa nopeemmin. ja kyllä se on aika sama tilanne niin huumeittenkin kun alkoholin suhteen siinä et miks nuoret alkoholiin turvautuu...se on kato niin hienoo kokeilla jo 11 vuotiaana kännäämistä ja myös huumeita. jos te vanhemmat pitäsitte lapsillenne kuria ja opettaisitte oikeet periaatteet elämään niin ei tää yhteiskunta ois tässä pisteessä missä nyt ollaan. nii ja mahdatko sä ees tietää mitä kaikkee niin viina kun huumeetkin oikeesti tekee siellä pääkopan sisällä. ihan yhtä pahoja ne on muute sellasetkin ihmiset jotka viinaa antaa alaikäsille, kummasti et sitä tässä huomioinut !!!
Onhan George Bushkin kärähtänyt rattijuoppeudesta ja kokaiinin käytöstä pari kertaa ja johtaa maatansa?!
Ei tarvitse tarinoida sen enempää.
ja kyllä huomaa, mitä ne huumeet on aivoille tehneet!
Kylläpä tässäkin pätee sanonta: "viattomat heittäkööt ensimmäisen kiven"
Ainakaan minä en ole pätevä tuomitsemaan muita, kun en voi mennä sanomaan että olisin itse yhtään samojen ongelmien yläpuolella. Olen seurannut perheessäni alkoholin tuomia ongelmia, ei alkoholinkaan vaaroja ja vaikutuksia vähätellä pitäisi. Ja kuten joku tuolla aiemmin jo sanoikin, jos minusta kiinni olisi, niin kieltäisin minäkin kaikki päihteet, niin paljon pahaa ne tullessaan tuovat. Mutta kyseessä olevalle Idols-finalistille nostan hattua, sillä hän on sieltä päihteitten suosta ylös päässyt, ja tarvitsee nyt tukea ja kannustusta, ei tuomitsemista.
Eikö sitä nyky päivänä korosteta, että ihminen voi muuttua ja mikäs sen parempi kun pystyy aloittamaan jotain uutta ja ei päädy enää entisiin hommiin..esimerkillistä monille muille nuorille joilla on samanlaisia ongelmia..vielä jos on rohkeutta tuoda asiat esille mitään peittelemättä!!
Pikkusieluisen seriffinkin pitäisi antaa armon käydä oikeudesta ja uskoa siihen, että ihminen todellakin voi oppia jopa virheistään. Meillä olisi aika julma ja lohduton yhteiskunta, jos virheitä tehnyt ei saisi koskaan tekojaan anteeksi ja uutta mahdollisuutta elää "ihmisiksi", eikö vain? Onneksi emme elä sellaisessa yhteiskunnassa, vielä.
"- Kilpailijoiden sopimuksissa on maininta, että jos Idolsin aikana rikot Suomen lakia, se on mahdollisen pudotuksen peruste. Nyt näin ei ole käynyt. Menneet ovat menneitä, FremantleMedian toimitusjohtaja Marika Makaroff perustelee."
asiasta ei saisi puhua? - vai mikä oli viestisi pointti?
Tottakai saa puhua, mutta ehkä kuitenkin nimenomaan seriffin kannattaisi kiinnittää huomiota siihen, miten puhuu. Seriffin esittämä kysymys on ilkeän, pikkusieluisen henkilön manipulointiyritys.
Sagin tekopyhä kysymys paljastaa hyvin, millainen ihmismieli täällä lymyää seriffinä:
"Onko siis väärin että huumetuomion saanut voi esiintyä ikäänkuin esimerkkinä muulle nuorisolle."
Sagi ei ole edes lukenut Iltalehden "uutista" tarkkaan tai ei ymmärtänyt lukemaansa; Huoponen on saanut ja kärsinyt tuomionsa teostaan, johon ajautui vaikean elämäntilanteensa vuoksi.
Sagi on tyytyväinen, jos edes yhden Idols-ehdokkaan elämä menee pilalle menneisyyden virheiden vuoksi. M.O.T.
että ihan varmanakin paljastuu joku huume/alkoholismi -juttu. Ihme että naiskilpailijoista ei ole vielä paljastunut mitään. Kohta varmaan sieltäkin löytyy joku pornoalan tuntija....Kyllä näitä aina löytyy, kun aletaan ihmisiä penkomaan.
mun mielest jokainen ansaitsee uuden mahdollisuuden...jos joku meistä olis siinä tilantees niin haluttas meki uus mahdollisuus ja uus alku
JOS ME KIRJOITETAAN TÄNNE JOTAIN, SE POISTETAAN HETI!
SITTEN SINÄ KIRJOITAT JOTAIN PASKAA IDOLSISTA JOKA EI MITENKÄÄN JAKSA KIINOSTAA.
Idols-osallistujat ihmisiä siinä kuin kaikki muutkin.Kuinka monella meistä täysin nuhteeton tausta?Joten ei heitetä kiveä
Niin jokaisellahan meistä ihmisistä, perheäideistä perheisiin on takanamme huumebisnestä, välittämistä, käyttämistä, hallussapitoa, alkoholiongelmia, pornoalan kokemusta tai huoraamista etc. Joten mitä meillä olisi sitä vastaan, että lastemme idoleillakin on?
minulla on täysin nuhteeton menneisyys. tosin en minä ketään ole tässä kivittämään aikomassakaan. minusta on lähinnä mautonta medialta kaivella tällaisia juttuja ja levitellä ne kaiken kansan eteen. levittelisi sitten jos tulevaisuudessa jotain tapahtuu.
Eikä me kaikki olla käytetty huumeita, kuten joku tässä yleistää. Ei meille kaikille ole edes tarjottu, saati että edes kaverit ois käyttäny tai kokeillu!
Minä olen sitä mieltä, että Mikko on kyllä kärsinyt jo rangaistuksensa eikä siitä enää täydy sitä rangaista. Menneet on menneitä ja Mikkohan on hyvä esimerkki siitä että ongelmista voi selvitä ja jatkaa elämää. Iltalehti on taas repinyt jotain paskaa ku eivät ole mitään muita juoruja löytäneet. Kaikilla osaanottajilla on omia ongelmiaan ollut elämässään aivan varmasti ja musta ne pitäis jättää omaan arvoonsa.
Olisi eri asia jos Mikko edelleen välittäis tai käyttäis huumeita...
Hyvä Mikko!
Mikäs sen parempi idoli kuin sellainen joka ensin rypee pohjamudissa ja tajuaa että elämässä voi olla muutakin.
Hän on sakonsa kärsinyt ja vaihtanut sniffit musikkiin. Antakaa armon käydä oikeudesta.
On se kumma että aina kun joku jotain yrittää ja sitten menestystä tulee jollain saralla, niin pitää tonkia ikivanhoja asioita, jotka hänkin varmasti haluaa unohtaa...
Laulu ja esiintymistaidoillahan se siellä pärjää eikä kaman myymisellä.. HALOO!!!
eduksi tuo tuommoinen vaan on..antaa kaikkien kukkien kukkia!! Huumeille olisi määrättävä k-18 ikäraja!!
Eiks se oo aika ihan sama. onhan se vähän huono esimerkki, mut silleen, jos on parantanut tapansa, niin mikäs siinä sitten.
onhan niitä julkkiksia vitusti, jotka on jossain rikollisessa ollut mukana. Daa.
Ihme, että s24 on linkittänyt taas kerran sheriffin väärällä palstalla ollevan avauksen etusivulle... hmmm?
..tämä on seriffin masinoima salaliitto könsikäs Ruslanan hyväksi :-))
Kuten palstan olemukseen kuuluu niin kyseessä on nyt päivän polttava kotimainen uutinen. Muutaman päivän päästä asia on jo vanha ja silloin se kuuluu paremmin Idols palstalle.
Kaksoistornien juttu on aina tapahtuman vuosipäivänä ajankohtaisuutinen ja sopii myös silloin Maailmanmenoapalstalle. Sama koskee myös muita tapahtumia maailmassa tai kotimaassa.
Vaalit kun lähestyy niin siitä tulee paljon juttua myös tälle palstalle vaikka Vaaleille on myös oma palstansa.
Okei, selitit asiasi hyvin, kunhan vain kysyin, ihan sama mulle
mutta eihän tämä ole mikään päivän polttava aihe. kyseinen herra on jo rangastuksensakin siitä kärsinyt... =)
Ei tuossa mitään pahaa ole. Ei mikään ihme että opiskelijat myyvät huumeitaan maksaakseen elantonsa.
Suomessa opiskelijoille maksetaan niin paskaa palkaa, että opintotuki ja asuntolisä ei auta yhtään. Vaikka saan näitten lisäksi vanhemilta 50 € per viikko ja porukat maksaa puolet minun laskuista, niin silti tili menee enemmän miinuksen kuin plussan puolelle.
Ei sitä tietäisi mitä tekisi jos kukaan ei auttaisi, sillä valtion raha opiskelijoille ei ole paljoa paskaakaan, se ei riitä mihinkään.
Ymmärrän hänen elämäntilanteensa, itselläni olisi varmaan sama jos kukaan ei auttaisi.
Mitenkäs tämä muu elämäsi sitten? Tuleeko osteltua paljon muuta skeidaa kuin ruokaa ym ym. Juotua mahdollisesti viikonloppuisin? Itse asun yksin ja vuokrani on noin 400e yksiöstä. puhelinlasku vaihtelee 100-60e välillä ja ruokaan menee noin 20e ellei vähemmän viikossa. Kun osaa elää joustavasti ja katsoo vähän mitä ostaa ja jättää mäkkäri reissut vähemmälle niin kyllä se raha riittää. Itse saan ainakin täyden asumislisän ja opintotuen. Valitettavasti velkaa olen joutunut ottamaan jota saan 2kk välein 400e. :/
Kyllä kaljaan aina viikonloppusin jonkinverran menee noin 30 €. Lääkkeet ovat erityisen kalliita, niihin menee paljon, aina välillä. On niin paljon noita vakio lääkkeitä.
Elämiseen menee. Mäkkäriin ei mene, olen lähinnä kaupan valmisruoka linjalla. Herkkuja en myöskään ostele.
Mutta lähinnä elämiseen menee. Silti on aika tiukkaa. Onneksi minun tilanne on hyvä kun autetaan, jos ei niin varmaan sitä elättäis itsensä sitten vaikka huumeitten myynillä tai soskun pummilla.
Ymmärrän näitä nuoriso rikollisia erittäin hyvin.
kukapa meistä ei joskus mokais jollain tapaa et kyllä toi mikko on tuomionsa kärsiny ja ihan täysillä saa olla mukana idolssissa niin kuin kaikki muutkin kilpailijat. ja jos nyt niin kävis et hän voittaa idolssin (mikä on aika epätodennäköistä) niin tietysti nuoret saattaa ottaa esimerkkiä mutta eipä tää maailma oo ennenkään mitään huippu esimerkkejä nuorille tarjonnu et ei se mikon antama esimerkki yhtään tilannetta pahenna...mietitäänpä joku britney spears tai paris hilton..minkäslaista esimerkkiä ne näyttää nuorille (aika paskaa) ja silti ne taitaa olla teinejen idoleita eikä vanhemmat ilmeisesti voi kieltää lapsia ottamasta niistä esimerkkiä, koska nyky päivänä vanhemmat ei saa enää mitään kuria lapsilleen. vanhemmilla se vastuu ois tässä esimerkkien ottamisessa!
eli voittakoon mikko vaikka kisan ei mitään väliä. samanlainen ihminen se on niin kun me muutkin. kukaan ei ole täydellinen xD
mielestäni idolilla ei saisi olla tuollaisia rikoksia vaikka se onkin menneisyydessä. lapset ja nuoret ottavat mallia idoleista joten ei ainakaan pitäisi huumausaine rikoksia olla kontolla.
Mielummin vaikkapa väkivaltarikoksia?
Itse en seuraa tuota ohjelmaa, mutta onko IDOLS porukka oikeasti niin tyhmiä tai kuka lieneekään että pitää ottaa näin alussa esille toisen henkilökohtainen elämä. Mitä vittua sillä on väliä jos toinen on käyttänyt huumeita tai myynyt niitä joskus aikoinaan. Ei se estä toista tulemasta Idoliksi silti. Tottakai hän toimii nyt huonona esimerkkinä nuorille kun tällainen asia oli pakko nostaa esille.
Liian monta skandaalia tullut jo. Joku on liian lihava idoliksi, joku käyttää huumeita jne. Jumalauta lopettakaa koko ohjelma jossette osaa muuta tehdä siellä kuin etsiä skandaaleja tai valituksia. KESKITTYKÄÄ LAULAMISEEN älkääkä personal elämään! Todella idioottimaista touhua koko Idolas nykyään.
Tälläisestä kaverista sitten malliesimerkki nuorille ?? Herätkää. On vakavasta teosta kuitenkin kyse joka nousee varmaan pintaa toistuvasti mahdollisen artisti uran aikana. Sensaatiolehdistö repii haalarinsa ja suupielensä tälläisestä aiheesta varmasti jo nyt saati sitten kun hän on lavalla. Ennen kaikkea huolettaa se että mikä vaikutus hänellä mahtaa olla nuoriin. Makaroff vois myös hieman ajatella itsekkin. Normaalisti se että sulla on tiedossa oleva huumetausta vaikeuttaa elämää "normaalitapauksissa", mutta ei ilmeisesti koske viihdemaailman elämää... sex, drugs and rock'n'roll taitaa olla viel edelleen voimissaan.
Eiköhän sinunkin musiikki idoleista joku ole käyttänyt huumeita. Ihan sama mitä musiikinlajia kuuntelet, mutta kyllä niistä kaikista löytyy joku joka on joskus käyttänyt huumeita.
Onko se sitten vaikuttanut sinuun jotenkin?
Enpä usko.
Makaroff on tämäm idolsin aikana osoittanu
.. kun kerran osaa. Jos osakaan arvostelijoista näki Mikon alkukarsinnoissa ja samoin tyttärensä ja heidän käsinkosketeltavan hyvän suhteen, niin ei nyt kovin pahasta ihmisestä voi olla kyse. Jos kerran on tapansa parantanut ja ottanut onkeensa rangaistuksestansa, niin annetaan hänelle mahdollisuus. Ja niistä veloista, joista iltalehdessä oli, voi alkupääomana velalle olla esim. 2000 e,joka sitten vuosien saatossa on kasvanut ulosotossa korkoa nousten tuonne 15 000 euroon. Eikä tuommoiseen korkoon kovin montaa vuotta tarvita. Tuomion takia jos Mikko ei ole heti töitä saanut, onko ihme, jos on jäänyt jotain maksamatta tämän päivän kalliissa yhteiskunnassa. Ihan oikeesti, tällaisesta nuoresta miehestä voisi olla hyötyäkin huumeiden vastaisessa tehtävässä, tietää mitä on tehnyt, mitkä on linkit ja kuinka vaarallisia aineet ovat. Pystyisi puhumaan rehellisesti siitä, mitkä ovat vaarat ja kuinka ne vältetään. Ei aina kannata olla heti negatiivisella asenteella, pitäisi miettiä voisko Mikko tehdä jotain, jolla hän voisi estää nuoria enempää sekaantumasta huumeisiin. Ja jos vakuuttavalla esiintymisellään saisi edes muutaman jättämään kokeilun väliin niin sekin olisi jo jotain!
Kylläpä maailma on julma paikka elää, jos mitään ei elinaikanaan anteeksi saa. Eli, jos olet kerran nuoruudessasi virheen tyhmyyttäsi tehnyt, koko elämä on pilalla, eikä enää kannata yrittää. Mitä siitä syntyy? Soppa, jonka keittäjinä suvaitsemattomat aiheuttavat päihde- ja rikoskierteitä. Mitä järkeä enää yrittää sopeutua yhteiskuntaan jos elämä on jo pilalla?
Mies on ottanut opikseen ja kärsinyt rangaistuksensa, muuttanut elämänsä. Toivottavasti täällä tuomioitaan julistavat torvet eivät häntä murtumaan, saa.
VOIMIA MIKKO!
Kouluihin ja kokeiluja aloittaville nuorille valistukseksi mahdollisimman rankkoja kuvia ja kertomuksia siitä mihin huumeiden käyttö pahimmillaan johtaa.
Kuvia neula suoneen kuolleista, velkojen vuoksi tapetuista, itsemurhan tehneistä yms.
Poliisien ja omaisten kertomuksia nuoren vaiheista.
Näitä selviytymis tarinoita ja kokemuksia taas niille nuorille jotka ovat jo sortuneet, mutta etsivät voimia päästä irti.
Niille jotka ovat jo huumeklinikoiden asiakkaina epätoivoisina ja tuskissaan, he tarvitsevat näitä esimerkkejä siitä että ihmisen on mahdollista nousta ylös syvästäkin ojasta.
Täytyy oikein alkaa kirjoittaan vastauksena tohon sun viestiin, eli lyhyesti sanottuna puhut vähän mutta asiaa,lisäisin vielä että kaikki diilerit pitäis pistää narun jatkoksi,läheltä kiristyksiä(huume velkojen takia)nähnyt,ekaks koukuttavat lupailevat,sitte alkaa uhkailut jne... vituttaa niin perkeleesti kaikki diilerit,jos näkisin vetäsin päät irti.
Eiks enään uskota että rangaistus on kärsitty eli velka yhteiskunnalla kuitattu.mailman tähdillä se vaan lisää katuuskottavuutta.enemmän mua häirittee kun usan resitentiks pääsee idiootit millä on suhteita ja rahaa saatika sitten venäjällä missä vaaditaan vielä kgbeen ex-jäsenyyttä
no hyvät hyssykät,onko sillä väliä mitä ihmiset on ennen tehny ku mitä ne tekee nyt?ja kuitenkin jos noista aineista saa ton verran sakkoa se ei ole myyntiä eikä muuta sellasta ns.pahaa vaan mikolla on ollu päällä,kenen kamat,luoja tietää...
tulee semmoinen olo, että ei ole mitään väliä ansaitsetko palkkas laillisesti vai laittomasti, huijaatko vai pystytkö rehtiin peliin tai oletko täysmulkku vai hyväntahtoinen persoona. Kaiken voi kuitenkin aina unohtaa "Big deal???" -tyyliin.
En ole vielä täysi-ikää saavuttanut henkilö, mutta onko se oikeasti vaikeaa elää tässä yhteiskunnassa ilman mitään laitonta toimintaa nyt tai myöhemmässä vaiheessa elämää?
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Nyky yhteiskunnassa ei täysin rehdin keinoin tuu pärjäämään 8)
Niin mää en oo pahemmin kiinostunu näistä teini-poppari jutuista 8) parasta olis että tallaset
teiniohjelmat ja niissä nämä aikuis tuomarit jotka arvostelevat kyseisiä esiintyyjiä ulkomuodoltaan yms. mielestäni liian iso ikä ero esiintyjien ja tuomariston välillä 8)))
Hengen heimolaisia löydät joka alalta, sekä moraalin omaavia, että moraalittomia. Lailla ei ole mitään väliä, kun kunnioitus ja moraali on kadonnut. Kaikki lait ei ole oikein kaikkien mielestä. Jotkut turhia, jotkut tärkeitä. Moraalisi on lakisi. Jos sinua kohdellaan huonosti, niin tuskin maksat lainat takaisin, korkeintaan potut pottuina.
Mielestäni hän saa jatkaa. Mitä sitten vaikka hän on käyttänyt huumeita, kunhan ei käytä enää. Kaikista maailman julkkiksista varmaan suurin osa on käyttänyt joskus. Onhan 50 Centkin ollut linnassa, ja hyvinhän hänellä menee, kun on ottanut opiksi.
Voi toki olla idoli vaikka olisikin huumetausta. Niiin moni julkkis on käyttänyt/käyttää huumeita.
Tosin nekin on yleensä amerikkalaisia, mutta silti.
Ei huumetausta tee hänestä huonompaa laulajaa.
alalla
Mielestäni huumejutut ja Idols voitto eivät sovi yhteen, koska laulaja on roolimalli, Idoli. Kyllä huumausainerikkomuksia toisinaan viihdetaiteilijoilla on takana, mutta henkilökohtaissti en tälläisen artistin levyä osta.
mielestäni mikko on "hyvä" esikuva siittä että jos elämä menee vähemmän hienosti, miten sen voi parantaa uskomalla unelmiin ja miten voi parantaa elämäänsä.. ja olihan mikko sentään velkojansa maksanu silla tiedän yhden tyypin jok aei maksa..
jätä sitten ostamatta, äläkä rutise.
jos satut lukemaan itse näitä juttuja, niin älä välitä.
Kaikenlainen julkisuus on hyväksi ja vie uraa eteenpäin, oli se julkisuus sitten hyvää tai huonoa.
Pidä pää pystyssä! Sä olet menestyksesi ansainnut kaiken sen paskan jälkeen, mitä elämässäs olet joutunut kokemaan! :)
Näytä niille kaikille kusipäille, joihin olet elämäs varrella törmännyt!
tekemistä, kuin kytätä muita.
Ehdotan punaista hametta tinatähden sijaan.
Pois vaan huumeidenkäyttäjät kisoista. Samalla voisi AC Willisialta ottaa pois FirmaRockin 3. sijan...
Me suomalaiset ollaan niin kummaa kansaa et kaikesta pitää olla katellinen,kuten esimerkiksi tosta firmarock-hommasta..hohhoijjaa.
Olen samaa mieltä, että huumeidenkäyttäjät pois noista hommista...!
Ei missään nimessä saa jatkaa ja muutenkin äijä on jo aivan liian vanha nuorison idoliksi! Sellaista kai haetaan? Tuskin joku rikollinen on hyvä idoli oli sitten kuinka katuvaonen taikka varoittava esimerkki *vedä huumeita niin lopulta pääset idoliksi* EI EI ja EI! Ruslanin "homokuva jupakka" on juuri ja juuri siinä rajoilla, mutta rikolliset, entiset tai nykyiset --> EI!
Ikäraja 25 vuotta, taustat selvitettävä ja rikolliset diskattava!
haeta... ei nuo ole missikisat eikä mister mallikas kilpailut vaan laulu-sksbat! olet tainnut ymmärtää väärin ja et itse ole nuori vaan aikuinen ja sinustako idoli pitäisi bygata???
Eihän kukaan muu osaa koko skabassa esiintyä kunnolla kuin ruslan ja anna mutta mun mielestäni anna on parempi ja nuhteettomampi *toistaiseksi ainakin*
Miksi ihmeessä tällaiset huumeukot ja rattijuopot saa jatkaa kilpailua,kun taas kilpailija joka oli vaimonsa kanssa tehnyt aikuisviihde-elokuvia joutui lopettamaan...???
on se, että heidän "aikuisviihde"-elokuvansa olisi julkistettu juuri Idolin aikana.
kuka on syytön heittäkööt ensimmäisen kiven! Auts, mistä tämä kivisade oikein tuli...
eihän se menneisyys haittaa..ehkä mikko yrittää parempaa suuntaa elämälleen..ei sen takia saa tuomita mitä on menneisyydessä tehnyt.. ja olihan mikko jopa maksanut entisiäkin velkoja pois.. kaikki ei maksa..
Sellasta se on.
Nyt aletaan penkoa nuorten menneisyyttä.
Ja tietty sieltä kaivetaan esiin kaikki ikävät asiat,vaikkakin ne on jo menneisyyyttä.
Mutta,lehti myy kun lööpeissä on tallaista.
Ei varmaankaan nuoret ajattele kun lähtevät mukaan,mitä tuleman pitää.
Surullista,todellakin.
Etsittäispä niitä hyviä tekoja.Mut,lehti ei myy.
Miksi ihmeessä iltapäivälehdet myy tälläisella roskalla??? Olkoon mun mielestä vaikka entinen kassialma - lauluääni ratkaisee loppupeleissä. Iltapäivälehtien lööpeistä ei enää muuta saa lukeakaan kuin Idolseista ja satunnaisesti Susanna Sievisen silikonitisseistä. Näin alas on Suomi vajonnut...
mies on tekonsa hyvittänyt ja varmasti oppinut virheistään, kaikilla on menneisyys.
Jo on josjonkinlaista idolia tarjolla nuorisolla.Homopornotähteä ja huumediileriä.Tietty jos on rangaistuksensa kärsinyt niin elämässä on pyrittävä eteenpäin.tehtyä ei tekemättömäksi saa.Toivottavasti Mikko osaa käyttää asemansa hyödyksi näyttämällä hyvää esimerkkiä ettei huumetouhut kannata.
tuolla jo kaikennäköisiä muitakin "synkästä" menneisyydestä kärsiviä kilpailijoita niin mikseipä mukaan mahtuis yks ent.huumediileriki:)
Ja pääasia,että ihminen on päässy asian yli ja on nykyään kunnon ihminen ja laulaa hyvin,mikä on oleellisin asia tässä kisassa. Mielestäni tälläinen ihminen voi olla idoli,hän on selvinnyt ongelmistaan ja on näin hyvä esimerkki.
Ja loppujen lopuksi mitäs se meille kuuluu mitä idols-kilpailijoiden menneisyydessä on tapahtunut:)
mitä väliä menneisyydellä..Mikko on asiansa hoitanu ja tuun äänestämään häntä idolsissa loppuun asti..
ryskäjän kanssa. Vanhat hölmöilyt kuuluvat menneisyyteen, paras laulaja ja kypsä idoliksi. Äänestän loppun asti.
Jos se on selvinnyt jollain muutaman sadan sakoilla niin HALOO ehkä kyseessä ei ole ollut mikään vuosikausia heroiinilla rikastunut, alaikäisiä pakkopiikittävä hikinen ja hullun kiilto silmissä naurava jenkkitelevisiosarjojen kliseinen HUUUUUUUMEparooni vaan todennäköisesti yksi pieni suomalainen snadisti ongelmissa oleva nuorukainen, joka on joskus rahapulassa tms. puolitutuille jotain omaa pientä myynyt.
Se vaan on NIIN uskomatonta että nyky-Suomessa löytyy vielä MASSOITTAIN näitä tuulipukujuntteja joille pelkkä sana H U U M E riittää perusteluksi IHAN MIHIN TAHANSA. Se sana ikäänkuin kytkee näiltä ajattelukyvyttömiltä aivot (lopullisesti) pois päältä. Sitten alkaa primitiivireaktio: hillitön kauhu tai mieletön aggressio.
Herätkää nyt, huumeita käyttää vuosittain 10 prosenttia jopa Suomenkin kansasta, se on siis joka kymmenes meistä. Ja jos mietitään nuoria aikuisia ja musiikki-, baari- ja viihdealaa, niin... . . .
Tuo on niin tyhmää alkaa jälkikäteen jotakuta tuomitsemaan. Tuokin asia on ollutta ja mennyttä, eikä sille kukaan enää voi mitään. Sitä paitsi Mikkokin on maksanut jo kaikki velkansa pois.
Ei muutakuin munat valtiolle.
Kuka ottaa vastuun siitä, et kun huumeiden käyttö lisääntyy ja nuoret ovat katkolla useimmin. Malli kun löytyy TV-stä. Hävetkää tuomarit tuomareille huumepiikit suoneen ja siitä jatkoa, Olette malleja suomalaisille nuorille. Toimikaa sen mukaan
Niinpä, se joka meistä on viaton, heittäköön ensimmäisen kiven. En hurskastele, koska tiedän omasta elämänkokemuksestani, että sieltä löytyy vaikka mitä. Ei minuakaan pidettäisi kunnollisena,hyvänä mummona ja lasten kasvattajana, jos kaikki nuoruuden pöllähtelyt ja huoraamiset tiedettäisiin.
Antaa menneen mennä ja tulevan tulla. Kaikilla on oikeus mennä elämässä eteenpäin ja tulla vaikka Idoliksi!
Aivan käsittämätöntä, että suomen tasoisessa maassa itseään kutsuvat "asiantuntijat" -näkevät asian näin, ettei kyseessä ole blagiaatti. Millaisia asiantuntijoita he oikeasti ovat, todistaa se, että heillä ei ole kykyä erottaa peukaloa etuvarpaasta. Jos kappaleen melodiakulku on sama, se on blagio. Nyt tämä jo osoittaa, että Suomen tekijäinoikeustoimisto Teosto ja Gramex ovat epäuskottavia koska katsovat tätä läpi sormien. Heillä on mahdollisuus sanoa asiaa jotain mutta kun puheaika on loppu ja tutti on suussa sanaa ei tule. Muutoinkin järjestöt ovat olleet epäselvien tekijänoikeusmaksujen takia otsikoissa. Nyt vain kiinnostaisi tietää mikä on tuo asiantuntijaraati.. Etteivät he ole vaan rakennusalan asiantuntijoita.
Tietääkö kukaan asiantuntijaraadista minkä nimisiä ihmisiä?
Mitä tekemistä huumetuomiolla on laulamisen kanssa. Ei saa antaa vaikuttaa.
Voihan mieheltä kysyä että kaduthan etkä suosittele !
Eiköhän meistä kaikki tee elämässääm virheitä joten unohdetaan koko juttu. Huoponen on asiansa sovittanut eli vanha juttu. Sitä paitsi tässähän on nuorisolle hyvä esimerkki siitä miten huumemaailmasta voi selvitä ja saa elämässään uuden mahdollisuuden eli annetaan Mikon jatkaa rauhassa niin pitkälle kuin pääsee.
Miten porukka jaksaa valittaa siitä, että roskalehdet yrittävät pilata jonkun mainetta, kun kuitenkin kaikki on kyseisistä lehdistä samaa mieltä: hakevat vaan sensaatioita, eikä ketään oikeasti kiinnosta. Kaikki tuntuu ajattelevan, että "nyt se roskalehti pilaa ton tyypin maineen" vaikka jokainen kuitenkin itse ajattelee, että onpa säälittävä mustamaalausyritys taas. Ihan niinku ihmiset miettii "mitenköhän tollanen biisi nyt pärjäis euroviisuissa" sen sijaan, että miettisivät pitävatkö itse biisistä.
Aivan sama! Vaikka ottas sinne murhaajan joka tappais tuomariston ni loppus noin turha ohjelma!
..nimittäin siitä, että on järkevää pitää tuomitseminen ja päätösvalta harvoilla ja valituilla.
Jos tavallinen, tyhmä ja rahvas kansa saisi päättää, pienimmästäkin rikkeestä pitäisi rankaista ankarasti ja kärsiä koko loppuelämä.
Teistä kukaan ei ole tehnyt mitään virhettä?
Miksi pitää tuomita ihminen menneiden perusteella. Sitä paitsi tämä Mikkohan on hyvä esimerkki siitä miten alas ihminen voi joskus vajota mutta kuitenkin selvityä siitä kuunnialla. Hänhän paransi tapansa, joten mielestäni hän on oikeen hyvä esimerkki nuorille. Nuoret käyttää yhä enemmän huumeita ja jatkavat niiden käyttöä aikuisikään asti, koska luulevat, että ei ole muita vaihtoehtoja. Ehkä juuri nämä nuoret ottavat itseään niskasta kiinni ja tajuavat että ei aina tarvita huumeita jos haluaa tuntea olonsa paremmaksi:)
Jos nyt Mikko pudotettaisi huumetaustan takia, niin voin arvata mitä moni huumeenkäyttäjä ajattelisi: "Mitä turhaan yritän vapautua huumeista enää, kun ihmiset näköjään tulevat potkimaan päähän lopun ikääni eivätkä suostu unohtamaan virheitäni..."
Toisaalta taas Mikko voisi olla esimerkkinä siitä että sieltä pohjamudistakin voi vielä nousta.
Ilman huumeita ainoa musa mitä te oikeasti saisitte ostettua ois tätä idols paskaa! Herssi ei ehkä tee hyvää sulle, mut kyl se on tehnyt vitun hyvää sun levykokoelmalles :)
vai ihmetteleekö kukaan , onhan helsinginkaupunginjohtajakin tuomittu , luin jostain iltalehdestä, huumeista. eihän se näköjään vaikuta urakehitykseen? kuinka jossain laulukilpailuissa vois vaikuttaa, eihän nuo sirkuttajat ole vastuussa toisista ihmisistä? päätöksenteosta? joten jotain rajaa missä pitäis tuomioiden vaikuttaa? ajatelkaa nyt vähän?
Siis voi herranjumala. Mitä sitte jos se on sekoillu edellä mainittua? Oma on häpiänsä. Mua ei ainakaan liikuta yhtään jos se osaa oikiasti laulaa. Sillonko mää ihte olin nuorempi, niin en ikinä ottanu esimerkkiä mistään julkkiksista. Eikö ihimisellä oo omaa ajattelua ja omaa järkiä ollenkaan? Kyllä jo 14-vuotiaanki pitäis tajuta moraalista jotain, jossei tajua niin voi lol.
Pihalle että pölisee. Huumeistako meille IDOLI????
Kaikki jotka ei päihteidenkäyttöä osaa suvaita, voi kotona polttaa parhaimmiston kirjoistaan, levyistään ja tauluistaan, koska ne on lähes kaikki luotu jonkin päihteen vaikutuksen alaisena...
Siis, rikoshan ei luonnollisesti kannata ja tässä on esimerkillisesti tunnustettu rikos ja otettu siitä vastuu. Mitähän kaikkea kaikkien ihmisten taustoista löytyisikään jos oikein ruvetaan penkomaan? Ei vissiin kovin montaa pulmusta löytyis enää siinä vaiheessa...
Mikko on tuomionsa kärsinyt. Piste. Mulle on ihan sama mitä joskus on tapahtunut, elän vain tässä hetkessä.
elämää,ja varsinkin menneisyyttä,jonka yhteiskunnalle kuitannut!Mutta sinä olet kai se viimeinen tuomari,jolle pitää asiat tilittää.Toivoin elämääsi paljon alamäkiä ja paljon ylittämättömiä vastamäkiä.
Vapaasti tulkiten hän joka rikoksensa sovittaa tuomioistuimen määräyksen mukaan on sovittanut tuomionsa. Maine sensijaan täytyy edelleen ansaita. Kun sälli laulaa ja yrittää siinä pärjätä niin ihan samalla lähtöviivalla on kuin muutkin.
kyllä koska se voi myydä sitä idolsin kautta.
mitä siitä jos joskus on mokannu mennyt kuuluu menneisyyteen! vai? nykyään kunnon mies lapset ja kaikkee!!!!!
Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä idols "kohuja". Yksi on esiintynyt poikakuvissa toinen käyttänyt huumeita. Mistä suuri haloo? Lasketaanpa vain kuinka moni kuuluisuus, idoli, jo melkein pyhimyskin, on esiintynyt jonkin sortin pornokuvissa tai alastonmallina tai jopa ollut pornoleffoissa, kuinka moni on käyttänyt huumeita tai ollut alkoholisti. Aivan järettömiä määriä. Voisi melkein jo puhua "ammattitaudista". Miksi tulevien idoleiden pitäisi sitten olla "puhtaita" kaikesta pahasta kun edellisetkään eivät ole. Ei se heistä kuitenkaan huonompia esiintyjiä, laulajia tai muuskoita tee. Ehkä kenties jopa päinvastoin. Onhan suurin osa aikamme suurimmista muusikoista joko alkoholisteja, huumeenkäyttäjiä tai alastonmalleja.
alun otsikkoon ja nimimerkkiin? LoL huoh n00bz :)
Voiko olla hölmömpää tapaa aloittaa puheenvuoronsa? :D
No onhan noita pahempiakin ku jotkut mikkohuoposet. Miettikääpä vaikka seuraavia kuumia idoleita: Eminem, Tommy Lee, Kate Moss, Whitney Houston, Paris Hilton ym. anorektiset huumeiden käyttäjät ja alkoholisoituneet henkilöt, joilla on aivan vääristyneitä kuvia ihmissuhteista ja avioliitosta.
Ja kysymykseen siis, ei, ei Mikko ole huono esimerkki. Mikko on hyvä esimerkki siitä, että kaikki tekevät virheitä, niistä on hyvä oppia ja niitä saa myös anteeksi. Hänhän voisi olla idoliksi tullessaan hyvä vaikkapa valistamaan huumeiden käytön vaaroista ja kertoa omista ongelmistaan aineiden kanssa: on aina uskottavampi kuunnella henkilöä, joka on ollut lähikosketuksessa asian kanssa, josta puhuu.
Kyllä se on niin väärin, että kaiken maailman huumehörhöt ja pilviveikot vetelevät ensin nappeja naamariin ja pössyjä poskiin, ja sitten kamapäissään häpäisevät sukunsa menemällä televisoon lauleskelemaan jotain onttoja jollotuksia. Metsätöihin tuollaiset ja tilalle televisoon iltahartautta ja Sumujen siltaa. Ja Jone: Tukka lyhyeksi, senkin hippi!
vai että iltahartautta ja Sumujen siltaa! :DD
kaikenlaiset huumeukot sitä ovatkin niin hyviä ja eteviä että kateellista oikein pännii ja vi'''''aa.
On se niin väärin että muut saa elää sillä vain minä olen täydellinen
On se nyt kamalaa jos on vetäny amfetamiinia ja ekstaasia ja juonu viinaa ja on työtön. Ja vielä noin paljon. Kundi kuitenkin hoiti asian esimerkillisesti. Mitä se tähän kilpailuun kuuluu? Kerran tehny väärin -> aina tekee väärin. Niinkö! Voi helvetti. Tollaisiin lööppeihin ei kannattaisi kiinnittää ollenkaan huomiota----> sheriffi, saitko provikat vai?
Millä perusteella (seriffin oikeudellako) sinä saat laittaa idols-aiheisen kysymyksen maailman menoa -palstalle ja samaan aikaan siirtelet muiden väärille palstoille kirjoittelemia kommentteja???
tulevaisuudessa kasvava ongelma, niin nuorille ei saa antaa mitään myönteistä singaalia että huumeet on hyväksyttäviä. Koska se on varmaa että huumeet tekee ihmisestä ennenpitkää ihmisraunion. Siksi tälläisessa kisassa mikä on saavuttanut nuorien keskuudessa näinkin suuden suosion, niin tälläisesta kisasata pitäisi sellainen henkilö kuka on ollut huumeiden kanssa tekemisissä käyttäjänä/myyjänä pudottaa pois ....
Onhan meillä eduskunnassakin huumehörhöjä, talousrikollisia, tyhjänpuhujia.... mitä yksi pikku huumehörhö idollissa nyt meinaa.
Ei todellakaan mennyt ole mennyttä, vaan se seuraa elämän loppuun asti.
Idolsin pitää olla nuhteeton, koska siitä tulee pikkutyttöjen/-poikien (teinien) suuri esikuva ja ihanne. Siihen ei todellakaan pidä valita mitään huumehourua tai pornotähteä. Näin se vaan on!!
jos jätkä on "maksanut" yhteiskunnalle velkansa ja muutkin velkansa,niin miksei saisi olla mukana kisassa..aika sikamaista,heti tuomita ihminen jos tekee jotain noinkin vähäpätöistä.eiköhän jotkut toiset tee paljon pahempaakin..antakaa jo olla..en minä jaksa..
Nyt jos todellisuus kielletään ja laitetaan kaappiin odottomaan kasvamistaan niin kyllä se sieltä vielä silmille hyppää. Samaan hengenvetoon voisi muutkin paheet laittaa pannaan, kuten feminismi, sovinismi, ylensyönti, alkoholismi ja tupakointi.
Idolssit ei voi olla kuin luostarissa asuneita munkkeja ja nunnia, jotka levittävät paheetonta esikuvaa. Ehkäpä sitten saataisiin Idolssin tilalle Profetors eli saarnatuoli...
Jatkossa Idolsin ehtoihin tulisi myös lisätä, että uskonnollista vakaumustaan tai poliittista kantaansa ei saa tuoda esiin, tai lentää talosta. Myös liian tiheä hengittäminen on rangaistavaa, kuten myös liikunnan jättäminen pois päivä ohjelmasta.
Jesus
ei kai sitä aina tarvitse kmaksaa vanhoista virheistä.
pakko kai pojan on loppu elämänsä hoitaa samoja hommia jossei hänelle anneta mahdollisuuksia.
lopettakaa turha länkytys ja juoruilu.
anteeksianto, mitä se on. raivostuttaa jo nää jutut...
MIstäs tiedätte että se oli juuri tämä niistä Huoposen veljeksistä...niitähän on kaksi identtistä.
Ja tätä asiaa puitiin jo silloin kun molemmat kisasivat joskus muinoin yhdessä jossainkin laulu kisassa missä pärjäsivät erittäin hyvin.
Ja mitä sitten jos se on taakse jäänyttä eläämää niin mitä siihen enää juuttumaan.. onhan nämä muutkin julkkikset myyneet ja tehneet vaikka mitä ja silti edelleen porskuttelevat omissa ammateissaan...
en ymmärrä tällästä vouhottmista näistä asioista.
kaveri on tekonsa jo sovittanut, eikä ole tekoa uusinut niin miksei asian voi antaa vain olla.
laulajathan on aina joittenkin suosikkeja/idoleja, mutta laulunsa ansiosta, ei nuhteettomuutensa vuoksi.
Moniko muu julkkis on käyttänyt aineita tai jäänyt niiden hallusapidosta kiinni, tämähän on sentään tapahtunut ennen idoliksi pääsemistä. Kuten jo aiemminkin on mainittu, hänhän on jo sovittanut tekonsa. Minä en ainakaan henkilökohtaisesti näe mitään ongelmaa siinä että hänestä voisi tulla idoli, voisihan hän olla varoittavana esimerkkinä nuorille. Vai?
Rike tai rikos josta on saatu ja kärsitty tuomio, on sovitettu yhteiskunnalle eikä sellainen saisi leimata ihmistä. Tietenkään tuo ei aina mene noin... leima jää otsaan, joka sitten näkyy, kuten nyt tässä yhteydessä : "Idols-esiintyjällä huumetuomio".
Mikä ero on rikollisella ja rikoksentekijällä? Ei mitään eroa, mutta eroa tulee siinä, jos kerran haksahtaa tai jos "tavasta" tulee pysyvä, kuin ammatti, tuomioistakin huolimatta.
Kukapa ei joskus olisi rikkonut jotakin lakia tai sääntöjä? Muutkin Idols-kanditaatit ovat varmastikin syyllistyneet johonkin joskus, vaikka lintsannut koulusta, kävellyt punaisia päin, ollut julkisella paikalla humaltuneena tai jopa nautiskellut alkoholia, polttanut kaikenmaailman lasten nähden tupakkia tai kirota päräyttänyt... saamatta tuomiota tai uusinut tekonsa jne. Ovatko he tai heistä esitetty kysymystä: ovatko sopivia esiintymyään ikäänkuin esimerkkinä muulle nuorisolle?
Kukapa meistä... mutta oikeamielinen toteamus: "Idolsin vastaavan toimitusjohtaja Marika Makaroffin mukaan asiassa ei kuitenkaan ole rikottu Idoslin sääntöjä." -kertoo oleellisen, tietenkin voi ja saa ja pitääkin saada osallistua. Eihän kyseinen henkilö ole kyseisessä "ohjelmassa" kuitenkaan käytellyt, myynyt tai muutoin levittänyt mainitsemiasi aineita!
Siis, kumpi vastaan kampi: Kumpi on pahempi tai pienempi, kumpi on oikein...Onko oikein että maan Presidenttinä saa toimia ikäänkuin esimerkkinä muille ihminen jonka muinoiset lausunnot ovat maan lakien vastaiseen toimintaan suvaitsevasti suhtautuva asennoituminen vai yhden Idols kilpailijan menneisyyden rääppiminen ja tavallaan mustamaalaaminen, kun ihminenhän kuitenkin ON sovittanut tekonsa yhteiskunnalle.
Tietenkin nuoret ja nuoriso ottaa mallia ja vaikutteita toistensa tekemisistä, vaan eivätkö aikuisetkin tee samoin? Suomella on hyvä nuoriso, siitä ei ole epäilystäkään, ja siis kysymykseen: "Onko siis väärin että huumetuomion saanut voi esiintyä ikäänkuin esimerkkinä muulle nuorisolle." voi vastata: Olisi kohtuutonta kieltää osallistuminen ja olisi kohtuutonta tuomita henkilö aina uudelleen ja uudelleen, hänhän on jo tuomionsa saanut ja suorittanut.
Pahaa eläessään tehnyt..
Hei!
kaikilla on menneisyys eikä sitä voi muuttaa.
Ihmistä ei kuulu tuomita nuoruuden virheistä loppu elämäkseen.
Lehdistö ne paskat tonkii esille ja tuo nuorisolle luettavaksi.
Syyttäkää lehdistöä ne ihmisten elämää hankaloittaa!!
Kaikilla on luurankoja kaapissa kukaan EI kukaan ole puhdas pulmunen!!
Kyllä on jutun juuret vähissä kun pitää tälläistäkin käsitellä.
Alkaa V:tää kyllä kun mitään muuta ei keksitä.
elämässään..onhan siellä se latvian/liettuan poika joka on homoseksuaali ja tehnyt pornotuotantoa elättääkseen itseään..
joten samapa tuo jos siellä yksi on kärähtänyt huumeistä, pääasia ettei käytä itse niitä ja kerrasta oppi nekin hommat, tyhmyydet..
itse potkisin pellolle kummatkin, koska nuorethan ottavat mallia suosikistaan, mutta kukapa olisi enkeli.
luultavammin sieltä varmaan paljastuu vielä vaikka ja mitä.
Ei ole kyse siitä, onko kuka tehnyt mitä ja milloin ja onko kärsinyt tuomionsa.
Kyse on siitä, haluammeko nuorten idoliksi kovan luokan homopornokuvissa esiintyneen ja edelleen aika imelän näköiseksi itsensä tehneen tai huumehörhönä olleen tai rattijuopon.
Jos vastaus on kyllä, niin sittenhän asia on ok.
Tosin itse olen sitä mieltä, että suomalaisilla on moraaliarvot hakusessa.
Onko oikein että kilpailuun osallistuu artisti joka on levyttänyt ja jopa menestynyt urallaan.
VELJEKSET HUOPONEN haloo
ei sil oo mitään merkitystä jos on jonkun tuomion joskus saanu ei se varmaankaan mitenkään vaikuta lauluääneen/lavaesiintymiseen.onhan mullakin rikollis taustaa mut ei lehdet kirjota siitä että en osaa korjata autoja koska olen esim.ryöstänyt pankin taikka vaan ajanut kännissä ojaan.ja hänhän on jo maksanut velkansakin eli onko jotain välii...?ja vaikkei oliskaan maksanut velkojaan niin kovin hän ainakin hakee työpaikkaa jotta pystyis maksamaan.jättäkää nyt jo perkele ihmiset rauhaan ja antakaa heiän tehä mitä ite mielii...saiks sää jonkun orgasmin tost sun kommentista vai...?
oliha se elviski linnassa.
Ei kait idoli tässä tapauksessa ole suinkaan mikään ihanne-nuori ja esimerkki nuorisolle, vaan kaikki perustuu laulu taitoihin ja esiintymiseen.
Vai väittääkö joku, että Angnes olisi jollain tavalla esimerkillinen, muista nyt puhumattakaan.
hyvä suomen kansa, antakaa niillekkin mahdollisuus yrittää ja parantaa elämäänsä. esim just toi mikko. sil on ihana ääni, ja tol taval se pääsee yli tost huumejutust, ja se haluu selvästikki jatkaa elämmänsä, eikä takertua mihinkään huumeisiin.... !
ANTAKAA IHMISILLE MAHDOLLISUUS t. 14 flic
eiköhän tuokin huumesotku oo Mikon elämässä ollutta ja mennyttä!! Jätkä pyrkii eteen päin urallaan ja heti on kaikenmaailman apinat haukkumassa ja tuomittemassa !! hyvä laulaan ja siinäpä sitä esimerkkiä ois monellekki !! Että ikinä ei kannata lannistua, vaan yrittää !!
Muusikon kuuluukin olla esikuvaksi kelpaamaton sekopää.
Viestini nuorille jotka apinoivat suosikkimuusikoitaan. Olette idiootteja!