Lähes kaikissa Ruslanasta koskevissa viesteissä vastaustyypit jakautuvat kahteen kategoriaan. Heti kun ehtii ilmaista (välillä ehkä turhan provosoivan)mielipiteensä siitä, miten Ruslanas nyt ehkä ei olisi oikea tyyppi voittamaan Idolsia, tulee alle kolme vastausta "Sinä senkin suvaitsematon homofobikko! Hyi! Ruslanas on kisan lahjakkain ja on siksi mukana.. Onneksi en ole yhtä ahdasmielinen! En arvostele ihmisiä taustojensa perusteella blablabla.."
En kestä sitä että esimerkiksi muista idols-esiintyjistä voi olla vapaasti pitämättä (pissis, honottaja, uskis tai muuten vaan hirrrvee), mutta jos et pidä toisen maan kansalaisesta, joka ei osaa puhua suomea, jonka seksuaalinen suuntaus ei edusta valtavirtaa, ja joka on esiintynyt sellaisella viihteenalalla joka ei sovi Idolsin pääkohderyhmälle (12-17, ainakin viime vuosien perusteella), olet automaattisesti sävelkorvaton, hirveän suvaitsematon ja huono ihminen sekä RASISTI. Miksi näin? Mutta eihän näillä suvaitsevuuden malliesimerkkikäyttäjille juolahda missään vaiheessa se päähän että kaikki ei välttämättä johdu hänen sangen mielenkiintoisista taustoistaan.
Ruslanaksen seksuaaliseen suuntautumiseen en lähde ottamaan kantaa, mutta mielestäni esimerkiksi Suomen kielen taidottomuus ja muun maan kansalaisuus ovat seikkoja, joiden ansiosta miettisin kahdesti onko tämä nyt oikea tapa hänelle ponnahtaa julkisuuteen, olkoonkin että säännöt eivät kiellä muun maan kansalaisia osallistumasta.
Ja jos Ruslanas olis niin ylivertainen kuin te kaikki hänen puolustajansa ylistätte ni hän kyllä varmasti pääsis pinnalle muidenkin "kanavien" kuin tämän tv-formaatin avulla.
Joku sanoi muuten täällä foorumilla varsin hyvin siitä, miten te kaikkein "suvaitsevaisimmat" ihmiset ette kuitenkaan hyväksy niitä jotka eivät ole Ruslanasin kelvollisuudesta tähän kilpailuun samaa mieltä kanssanne. Jokaisella on oma mielipide (toisinaan jopa oikeus siihen) ja luulisi teidän, jotka suvaitsette Ruslanasin töppäilyt, osoittavan myös suvaitsevaisuutta heitä kohtaan, jotka eivät ole samaa mieltä asiasta.
En kestä sitä että esimerkiksi muista idols-esiintyjistä voi olla vapaasti pitämättä (pissis, honottaja, uskis tai muuten vaan hirrrvee), mutta jos et pidä toisen maan kansalaisesta, joka ei osaa puhua suomea, jonka seksuaalinen suuntaus ei edusta valtavirtaa, ja joka on esiintynyt sellaisella viihteenalalla joka ei sovi Idolsin pääkohderyhmälle (12-17, ainakin viime vuosien perusteella), olet automaattisesti sävelkorvaton, hirveän suvaitsematon ja huono ihminen sekä RASISTI. Miksi näin? Mutta eihän näillä suvaitsevuuden malliesimerkkikäyttäjille juolahda missään vaiheessa se päähän että kaikki ei välttämättä johdu hänen sangen mielenkiintoisista taustoistaan.
Ruslanaksen seksuaaliseen suuntautumiseen en lähde ottamaan kantaa, mutta mielestäni esimerkiksi Suomen kielen taidottomuus ja muun maan kansalaisuus ovat seikkoja, joiden ansiosta miettisin kahdesti onko tämä nyt oikea tapa hänelle ponnahtaa julkisuuteen, olkoonkin että säännöt eivät kiellä muun maan kansalaisia osallistumasta.
Ja jos Ruslanas olis niin ylivertainen kuin te kaikki hänen puolustajansa ylistätte ni hän kyllä varmasti pääsis pinnalle muidenkin "kanavien" kuin tämän tv-formaatin avulla.
Joku sanoi muuten täällä foorumilla varsin hyvin siitä, miten te kaikkein "suvaitsevaisimmat" ihmiset ette kuitenkaan hyväksy niitä jotka eivät ole Ruslanasin kelvollisuudesta tähän kilpailuun samaa mieltä kanssanne. Jokaisella on oma mielipide (toisinaan jopa oikeus siihen) ja luulisi teidän, jotka suvaitsette Ruslanasin töppäilyt, osoittavan myös suvaitsevaisuutta heitä kohtaan, jotka eivät ole samaa mieltä asiasta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikäli vierastan mielestäni tekopyhiä kommentteja ja ajatuksia, koska pidän niitä kokolailla moraalittomina, ei se todellakaan tarkoita sitä että en hyväksyisi asioista erilailla ajattelevia ihmisiä.
Jokaisella meistä on oikeus mielipiteisiin. Itse välillä rupean kovastikin keskustelemaan eriävän mielipiteen omaavan kanssa ihan vaan senkin takia, että itsekin kykenisin parammin samaistumaan heihin ja joskus jopa muuttamaan käsityksiäni.
Toinen syy tietty on, että kun joku kailottaa mielipidettä X muka absoluuttisena totuutena, pitää myös tasapuolisuuden nimissä kailottaa mielipidettä Y ihan senkin takia, ettei joku sorru kuvittelemaan että kaikki ihmiset olisivat mieltä X.
maailma olisi helvetillisen tylsä paikka, mikäli ihmiset olisivat kaikista asioista samaa mieltä.
Se, että mielipiteeni joskus eriää jostain toisesta mielipiteestä, ei minun kohdallani tarkoita sitä, että olisin olevinani mielipiteen takana olevaa ihmistä jotenkin parempi, ei todellakaan. Itse yritän hieman oppia eriävistä ajatuksistani sen sijaan että rupeaisin esimerkiksi stereotypisoimaan tai kategorisoimaan ajatusten takana olevia ihmisiä.
Mutta käsittelen vastaan tulleet mietteet toki skeptisesti ja kriittisesti, enkä sulata aivan mitä tahansa :p
Tässä on nyt sekin aspekti, että Ruslanasia on potkittu päähän aivan kohtuuttomasti. Kun päähän potkimista näkee, Ihmiset isolla iillä menevät potkitun puolelle, barbaarit liittyvät potkijoiden joukkoon.
Mielestäni Ruslanas on otettu kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi.
Ruslanas ei ole viiden parhaan idols suosikkini joukossa, mutta kyllä se siellä nimenomaan laulutaitojensa takia on.
Se, että Ruslanas on homo, saa minut hyökkäämään kaikkia hänen homouttaan käsitteleviä pilkkaviestejä vastaan. Ja kuka homo ei näin tee on luopio.
SIIS MISTÄ SÄ ARVELET, että on homo?
... Välillä vaan kun lukee näiden kiihkopuolustelijoiden viestejä, tulee mieleen sellainen sananlasku kuin että "Pata kattilaa soimaa."
Ja mitä siihen tulee, että esimerkiksi homoja ei vielä oikein hyväksytä, te "suvaitsevaiset" ihmiset varmasti ymmärrätte, että ette voi odottaa kaikkien ihmisten olevan yhtä avarakatseisia kuin te olette.
On vähintäänkin typerää haukkua samalla mitalla takaisin ja tehdä se vielä juuri suvaitsevaisuuden ja vähemmistöjen nimissä.
Kaikilla ihmisillä ei sitä paitsi ole mahdollisuutta muodostaa itse käsitystään muusta kuin heteroseksuaalisuudesta. Onko se ihmekään - kun raamatussakin homoseksuaalisuus kielletään, saati sitten niiden ihmisten kohdalla jotka kasvatetaan suorastaan silmittömään homovihaan.
Olkaa onnellisia avarakatseisuudestanne, mutta toista parempaa ihmistä se ei teistä(kään) kuitenkaan tee.
halusi sitä tai ei
"Kaikilla ihmisillä ei sitä paitsi ole mahdollisuutta muodostaa itse käsitystään muusta kuin heteroseksuaalisuudesta. ", että se ei ole valinta. Itsekin sen jälkeen kun tajusin olevani homo yritin noin 10 vuotta muuttua heteroksi. Ei onnistunut.
Kukaan muu kuin homo ei voi tietää mitä on olla homo. On kuitenkin ihailtavan paljon heteroita, joiden mielestä homouseksuaalisuus on ihan tasavertaista heteroseksuaalisuuden kanssa.
Ja mitä siihen tulee, että esimerkiksi homoja ei vielä oikein hyväksytä, niin olen kyllä ilokseni sitä mieltä, että suurin osa suomalaisista ainakin jo sietää meitä.
"että se ei ole valinta." En tiedä ymmärsinkö tämän oikein mutta lähinnä tarkoitin lauseella kaikkia niitä heteroseksuaalisia ihmisiä, jotka eivät osaa suhtautua homoseksuaalisuuteen oikein. Tai eivät voi tai pysty.
Tarkoitukseni ei sen syvemmin ollut lähteä käsittelemään homoseksuaalisuutta, mutta se on kai yksi asia jotka saa useat varautumaan juuri vaikkapa Ruslanasta kohtaan.
Olen vaan niin kyllästynyt heihin, jotka kaikessa ylivertaisessa suvaitsevaisuudessaan ovat kuitenkin tyrmäävän ehdottomia heitä kohtaan, joilla ei ole asiassa yhteneviä mielipiteitä. Eikä tarkoituksenani ole ollut väittää että kaikki Ruslanasin kannattajat käyttäytyisivät näin.
Jotenkin se tuntuu oudolta että toisinaan jopa samassa viestissä syyllistetään ahdasmielisiksi ne jotka eivät Ruslanaksesta pidä ja sitten haukutaan heti perään jotain toista kilpailijaa pissikseksi tai päivitellään(lievästi sanoen) että "miten huono sävelkorva sulla onkaan".
LOISTAVAA TEKSTIÄ! Mulle on ihan sama mitä kuvia Ruslanas on aikaisemmin tehnyt tai onko hän homo vai hetero. Kysymys on siitä, kenen laulusta pidän eniten ja kenessä on mielestäni ainesta idoliksi....häntä äänestän. Ruslanas ei mielestäni vain ole sieltä sopivammasta päästä.
Lainauksesi: "Joku sanoi muuten täällä foorumilla varsin hyvin siitä, miten te kaikkein "suvaitsevaisimmat" ihmiset ette kuitenkaan hyväksy niitä jotka eivät ole Ruslanasin kelvollisuudesta tähän kilpailuun samaa mieltä kanssanne. Jokaisella on oma mielipide (toisinaan jopa oikeus siihen) ja luulisi teidän, jotka suvaitsette Ruslanasin töppäilyt, osoittavan myös suvaitsevaisuutta heitä kohtaan, jotka eivät ole samaa mieltä asiasta." TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!! MIELESTÄNI niin TOTTA!