30.1.2003 Kok. saitti: ”Keskustan vaaliohjelman hinta
Keskustan vaaliohjelma lisäisi valtion menoja 1 833 miljoonaa euroa ja vähentäisi valtion tuloja 2 690 miljoonaa euroa. Tämän ohjelman puheenjohtaja Jäätteenmäki sanoo toteutuvan "vaikka nollakasvulla". Kuinka kukaan vakavasti otettava poliitikko voi edes vaalien alla esittää näin mahdottoman lupauksen?
Erinäisten vaiheiden jälkeen Keskusta päätti, ettei sen puoluevaltuustossa 24.11.2002 Vantaalla hyväksytty ja "vihreässä läyssäkkeessä" (puolueen oma ilmaisu) äänestäjille esiteltävä kymmenen kohdan ohjelma "Valoisampi vaihtoehto" olekaan puolueen vaaliohjelma. Se oikea vaaliohjelma onkin puoluekokouksessa Hämeenlinnassa 16.6.02 hyväksytty asiakirja.
Oheisessa muistiossa on analysoitu Keskustan vaaliohjelman vaikutus valtiontalouteen. Muistio on tehty ns. varovaisuusperiaatteella, jottei kukaan voisi pitää muistion lukuja ainakaan liian suurina. Tämä tarkoittaa käytännössä mm. seuraavaa:
Vaaliohjelman lukuisista vaatimuksista ja kannanotoista on laskettu "hintalappu" vain niille, jotka täysin kiistatta merkitsevät valtiolle lisämenoja tai vähemmän tuloja. Näin ollen esimerkiksi sellaiset tosiasiassa lisämenoja valtiolle tarkoittavat ohjelman vaatimukset kuin "taataan julkisen tutkimus- ja kehitysrahoituksen riittävä taso", "taataan tieto- ja kirjastopalvelujen saatavuus" ja "varmistetaan, että myös maaseudulla on saatavissa kattavat, nopeat tietoliikenneyhteydet", on jätetty kokonaan huomioon ottamatta. Voidaanhan aina väittää, että "varmistaminen", "turvaaminen" ja "takaaminen" tarkoittavat tässä yhteydessä nykytilanteen säilyttämistä.
Millä Suomi ja suomalaiset selviäisivät Keskustan vaaliohjelmasta?”
Keskustan vaaliohjelma lisäisi valtion menoja 1 833 miljoonaa euroa ja vähentäisi valtion tuloja 2 690 miljoonaa euroa. Tämän ohjelman puheenjohtaja Jäätteenmäki sanoo toteutuvan "vaikka nollakasvulla". Kuinka kukaan vakavasti otettava poliitikko voi edes vaalien alla esittää näin mahdottoman lupauksen?
Erinäisten vaiheiden jälkeen Keskusta päätti, ettei sen puoluevaltuustossa 24.11.2002 Vantaalla hyväksytty ja "vihreässä läyssäkkeessä" (puolueen oma ilmaisu) äänestäjille esiteltävä kymmenen kohdan ohjelma "Valoisampi vaihtoehto" olekaan puolueen vaaliohjelma. Se oikea vaaliohjelma onkin puoluekokouksessa Hämeenlinnassa 16.6.02 hyväksytty asiakirja.
Oheisessa muistiossa on analysoitu Keskustan vaaliohjelman vaikutus valtiontalouteen. Muistio on tehty ns. varovaisuusperiaatteella, jottei kukaan voisi pitää muistion lukuja ainakaan liian suurina. Tämä tarkoittaa käytännössä mm. seuraavaa:
Vaaliohjelman lukuisista vaatimuksista ja kannanotoista on laskettu "hintalappu" vain niille, jotka täysin kiistatta merkitsevät valtiolle lisämenoja tai vähemmän tuloja. Näin ollen esimerkiksi sellaiset tosiasiassa lisämenoja valtiolle tarkoittavat ohjelman vaatimukset kuin "taataan julkisen tutkimus- ja kehitysrahoituksen riittävä taso", "taataan tieto- ja kirjastopalvelujen saatavuus" ja "varmistetaan, että myös maaseudulla on saatavissa kattavat, nopeat tietoliikenneyhteydet", on jätetty kokonaan huomioon ottamatta. Voidaanhan aina väittää, että "varmistaminen", "turvaaminen" ja "takaaminen" tarkoittavat tässä yhteydessä nykytilanteen säilyttämistä.
Millä Suomi ja suomalaiset selviäisivät Keskustan vaaliohjelmasta?”
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000016319338
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000022845768
Vanhasen hallitus on sitten 1980-luvun ensimmäinen hallitus, joka on lunastanut asteettamansa työllisyystavoitteet.