Oliko se tässä kokouksessa kun raamatun sisällöstä äänestettiin mitä otetaan mukaan ja mitä ei???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
RAAMAATTU
TAAS AIHEENA
9337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
muuta kuin sana Raamattu....
Hyvä kun teit Raamattua koskevan koskevan aloituksen!
Ollaanhan sentään Raamattupalstalla.
Tuo yksi saatanan enkeli ja puhetorvi ei vain tuntunut siitä pitävän kun hyökkäsi heti kiukuttelemaan aloitustasi, raivoavan saatanaisäntänsä käskystä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu#Uusi_testamentti
Lopullisesti Uuteen testamenttiin kuuluvien kirjojen kokoelma kanonisoitiin eli virallistettin Karthagon kirkolliskokouksessa vuonna 397 Alexandrian piispa Athanasioksen vuonna 367 esittämän kokoelman mukaiseksi. Sen osat olivat toki olleet kristittyjen yleisessä käytössä koko ajan ennen kanonisointia.
Vanha testamentti kirjoitettiin noin vuosina 1400 – 400 eaa. Siihen kuuluu 39 (Vulgatassa 46, ortodoksisessa Raamatussa 51) kirjaa. Niiden alkuperäinen kieli oli enimmäkseen heprea, arameaa esiintyy vain muutamissa kirjakääröissä.
Iloko se tuo Keisari Konstantinus Suuri joka kastettiin kuolinvuoteellaan?
Vai oliko joitakin muutakin hallitsijoita joka vaikuttivat raamatun sisältöön?
tämä on:"Tuo yksi saatanan enkeli ja puhetorvi ei vain tuntunut siitä pitävän kun hyökkäsi heti kiukuttelemaan aloitustasi, raivoavan saatanaisäntänsä käskystä!"
Voi, voi ja voi.
Jos mainitaan sana Raamattu se ei tarkoita se on
Jumalasta mitä sitten sen jälkeen sepustetaan.
Mitä tuossa aloituksessa oli Jumalasta.
Siinä oli vain ihmisten "riitaa" mitä otetaan,
mitä jätetään ja sitten vaan ihmisten äänestykseen
mikä saapi voiton ja mikä häviön....
Mikä oli Raamatun Sanan mukaista Raamatun Sanaa?
Enpä enempää, sinä olet valinnut tämän maailman
herran jota palvelet vaikka muuta luulet.
Ja tätäkin nyt herjana pidät. Totuus ei ole HERJAA
mutta valhe jota valheen herran omat päästävät
se on pahimman laatuista herjaa.
Ja ketä kohtaan se on järkyttävää.
Niin olen minäkin kuullut, Keisari Konstantinus Suuri olisi kastettu kuolinvuoteellaan.
Muut hallitsijat eivät tietääkseni ole suoranaisesti vaikuttaneet Raamatun sisältöön.
Epäsuorasti luulen kuitenkin aikaisempien hallitsijoiden harrastamien kristittyjen vainojen vaikuttaneen kirjojen sisältöön ja ehkä sitten sisältönsä puolesta vaikuttaneet joko hyväksymiseen tai poistamiseen.
Elikkä, ehkä kyllä ja ei.
Tuon sivun kun lukee niin tuntuu täysin selvältä ettei raamattu ole oikein luotettava. Ja tunnutta vahvistaa esim. että vuoden 1992 suomenkielisessä käännöksetä on otettu älä tee huorin käsky pois, lisätty lähetyskäsky jota ei aikaisemmin ollut ja joka tekee raamatun ristiriitaisemmaksi sen asian suhteen jne jne eli raamattu muuttuu koko ajan vastoin raamatussa olevaa kieltoa!
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (1992)
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (1938)
Jeesus käskee opetuslapsiaan kastamaan "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", mutta nämä eivät siitä kaavasta välitä mitään, eivätkä kertaakaan Raamatun mukaan käytä sitä, vaan kastavat AINA "Jeesuksen Kristuksen nimeen".
Tuollaiseen ristiriitaan eivät edes kääntäjät pysty vaikuttamaan.
Matteuksen evankeliumi:
28:16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä.
28:17 Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Apostolien teot:
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Apostolien teot:
8:16 sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen.
Apostolien teot:
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Apostolien teot:
19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
Mistä se toinen lähetyskäsky 1992-käännöksessä löytyy?
No kuinka monenlaista raamattua on!
Minun raamatuissa on näin:
1992 raamatussa on näin:
16. Lähetyskäsky
Kaikki yksitoista opetuslasta lähtivät Galileaan ja nousivat vuorelle, minne Jeesus oli käskenyt
1938 raamatussa on näin:
16. Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä.
Eli sana "lähetyskäsky" on lisätty raamattuun ja se ei ole sopusoinnussa kaikkiin asiaa koskeviin raamatun kohtiin:
(korkeintaa aikuisia opetuslapsia koskevana):
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
"... Valitkaa tänä päivänä, ketä te tahdotte palvella" (Joosua 24:15).
"Kehoitamme teitä vastaan ottamaan Jumalan armon, niin ettei se turhaksi" (2 Kor. 6:1-2).
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi" (Joh. 1:12).
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
---
Saatanallisuuden voimat halus "lähetyskäsky" sanan väärennettyä raamattuun jotta pakkokaste voitas osoittaa tähän ilmaisuun:
"Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni. "
(Tuossa lauseessa minua ihmetyttää se tosiasia ettei kristinusko ole koskaan pitänyt yhtään niistä yhdeksästä (9) älä tapa käskyistä ja siten selvästi osoitanut KÄYTÄNNÖSSÄ herrakseen herra saatanan...)
Eli Jeesuksen kehoituksesta OPETUSLAPSILLE tehdään väärentämällä "kastekäsky" vaikka raamatussa on, kuten edellä mainitsin valinnan vapaus kasteen suhteen. Sen lisäksi raamatun mukaan kastamattomuus ei johda kadotukseen:
Mark. 16:16. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Eli tuon mukaan uskomaton joutuu kadotukseen!!!
--
(aikaisempaa tekstiä, ei sinulle henkilökohtaisesti vastauksena)
Mielestäni on todellakin pahaa Jumalan ja Jesuksen pilkkaa väittää raamattua Jumalan ja Jeesuksen sanaksi!
Perusteluja:
Raamattun on niin moneen kertaa muokattu ja väärennetty että jokainen joka osaa lukea ja ymmärtää tietää, ettei kaikki erillaiset raamatun versiot voi olla ainakaan samalta Jumalalta . Vaatii ymmärrystä erottaa näissä asioissa kristinuskon jumalana palveltu saatana!
Vaikka raamatun VT:ssa ja UT:ssa on selvästi määrätty ettei raamatun sisältöä saa muuttaa ja koska niitä muutoksia on, niin tiedämme että saatanan palvelijoineen on ollut asialla! Muuttumaton totuus!
Eli raamatun täytyy olla kristinuskon jumalan sana koska sitä saa muuttaa!
Ja menetimme Jumalan sanan kun saatananpalvelijat; kristinusko; murhasivat Jeesuksen seuraajat; Saul/Paavalinkin (raamattuun kirjoittaja) tuella tappoivat
Jeesuksen seuraajia joilla oli Jumalan ja Jeesuken Sanat muisti tietoina ja ne menetettiin kristinuskon saatanallisuuden takia! Ja tilalle saimme saatanalle mieleiseksi sovitetun ja koko ajan edelleen muutoksissa olevan harhauttavan raamatun joka on korkeintaa osittain Jumalan ja Jeesuksen sanaa mutta sisältää saatanllisuuksia.
Kaikki Valtaamme, Jumala ja Jeesus, Eivät ole niin huonoja Itseään ilmaisevia kuin raamattu ristiriitaisuuksineen on!
Eli joka väittää raamattua Jumalan tai/ja Jeesuksen sanaksi valhetelee siltä osin ettei kerro sen sisältävän myöskin saatanallisuuksia kristinuskon toimesta/takia/toimintojen aikaan saamia.
Lopettakaa valehtelmasta ja olkaa ainakin itsellenne rehellisiä selvien asiallisten faktojen pohjalta ja lopettakaa pilkkaamasta Jumalaa ja Jeesusta koska ei Jumala ja Jeesus ole meille sanassaan vaikeita tulkittaviksi ja riistiriitaisia vaan saatana saatananpalvelijoiden kera!